| Автор | Некры. Разрушающий луч - имба. |
|---|
для mov-81:
Играл в ГТ там сопр магии от артов у ТЭ не играет никакой роли. И по твоему 8 дефа это мало? |
для Ларф:
Отчего же сам от разрушения не играешь? не нравиться быть имбой? О_о |
где-то написано что площадь луча нужно уменьшить только для некра?? просто используют луч массово только они.
Конечно, раз больше брать нечего. Ни атаки(пусть и без ББ) ни удачи, вот рушилку и берём. Кстати интересно почему рыцари падшего не юзают? А потому что БД это чит, и не хотят единичку БД терять даже в обмен на +5 СМ.
Про фракционные арты умолчу, но где крик Баньши из 5-ки? Пусть даже и на площадь 5*5. |
| Факт. Эффект разрушающего луча стоило бы пересмотреть и как-то привязать к СМ. Как это было сделано с рассеиванием. |
Отчего же сам от разрушения не играешь? не нравиться быть имбой? О_о
Билд охотничий сейчас если не заметно. |
| для Komandanto_Che: чтоб ты знал в ГТ он ходит именно рушителем). и имбой быть именно не хочется) |
| И, кстати, арты тьму не резистят. Только барбовская умка и аура единорога. |
Играл в ГТ там сопр магии от артов у ТЭ не играет никакой роли. И по твоему 8 дефа это мало?
а что много?
оно стоит нескольких перков снятых с защиты,оно стоит статов вкинутых в манну,
через два три хода просто уже никого не останется кем вам убивать атакующих врагов придется,ведь атаку оно и скорость вражин никоем образом неснимает
я считаю на 15 рушилка бред как и вся темная магия... |
| для ела: вообще в начале темы стоило писать на 11+, а 11-13 лвл. |
я считаю на 15 рушилка бред как и вся темная магия...
По этому реч идёт о мидл. Я о хай лвл слова не сказал ибо действительно не в курсе как там играется некроманту. Но если вы считаете, что на 15 неиграбелен луч то вы ничего не потеряете от его возвращение в старые рамки. |
Но если вы считаете, что на 15 неиграбелен луч то вы ничего не потеряете от его возвращение в старые рамки.
совершенно ничего,повторюсь, я только за если вообще темную магию уберут вообще из перков у некра
:) |
я считаю на 15 рушилка бред как и вся темная магия..
Апнусь - докажу обратное =) По крайней мере про тьму. |
| бред |
Факт. Эффект разрушающего луча стоило бы пересмотреть и как-то привязать к СМ. Как это было сделано с рассеиванием.
Я за)
чтоб ты знал в ГТ он ходит именно рушителем). и имбой быть именно не хочется)
Сочувствую... С другой стороны с такой имбой можно было бы и побольше турниров выиграть, хотя я может просто придираюсь)
Что предлагаем-то? |
бред
Очень содержательно. |
И, кстати, арты тьму не резистят. Только барбовская умка и аура единорога.
Деза! Попробуй травилой поиграй. Остальные заклы тоже, просто эффект не всегда заметен, но он есть! |
Апнусь - докажу обратное =) По крайней мере про тьму.
докажи,я уже на свои доказательства тысяч 150 потратила,хватит больше нехочу:) |
Что предлагаем-то?
Может прочитать 1-й пост темы? |
для Нехебкау: сопромаг разве уменьшает эффект луча?
уменьшает и ещё как. при базовой магии по вару на 13+ больше 2 защиты не снять, а то и одну. а это знаете ли уже себе в ущерб идёт - эффективней просто героем по оркам стукнуть и убить пару штук
для Rikart:
Причем тут фракция и вид магии?" - где-то написано что площадь луча нужно уменьшить только для некра?? просто используют луч массово только они.
а что мешает использовать луч и тьму вообще ТЭ, демонам, рыцарям? видимо гораздо более эффективная ветка нападения, не? или света и защиты у рыцарей.
кстати, защита у рыцев по-прежнему гораздо дешевле чем у некров, даже после суртаза
а некрам попросту брать больше нечего. дайте нам атаку и защиту по 8, а не по 11 - и я первой забью на рушилку! |
| для Komandanto_Che: а у нас есь какие-то турниры кроме МТ где луч это хороший билд? или может они были после усилки тьмы?) |
