Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
16:05
5729
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5

АвторИзменения в правилах.
для vahan13: ты не понял о чем. ТС может быть сколь угодно грамотным и адекватным человеком, но вот верить что контингент темы будет соответствовать ему наивно, толпа школоты сагриться на такую сласть с удовольствием, куча красного цвета, неадеквата, бреда, воплей о ПСЖ и ненависти к определенным личностям итог КАЖДОЙ темы подобного рода и тратить время смотров на попытки удержать все это в рамках бессмысленно, их и так порой на кучу бреда в ОиФ не хватает.
для Death_Kate : возможно подразумевался символический штраф 1 монета ,но с прописью в инфе, хотя по нынешним правилам таки не штрафуют.


Ребят вы еще потребуйте введдения рейтинга смотрителей)))))- - тогда точно бардак будет(
для чилард:
А я и получаю) Почему бы не получать удовольствия, когда обсуждение развивается в спокойнои, интересном ключе?)
по сути: на форуме модеры,те же судьи в суде,а у преступников нет права сомневаться в их компетентности,аминь)
для var01:
Да ладно уж) Модеров не подкупают)))
ты не понял о чем. ТС может быть сколь угодно грамотным и адекватным человеком, но вот верить что контингент темы будет соответствовать ему наивно, толпа школоты сагриться на такую сласть с удовольствием, куча красного цвета, неадеквата, бреда, воплей о ПСЖ и ненависти к определенным личностям итог КАЖДОЙ темы подобного рода и тратить время смотров на попытки удержать все это в рамках бессмысленно, их и так порой на кучу бреда в ОиФ не хватает.
Да уж, есть такая проблема. Но все это теория, а как будет на самом деле, узнать не возможно, пока такое не случиться.
Народ! У нас обсуждать власть нельзя, а то как в СССР - растрел
для 67: точнее первый расстрел предупредительный (бан),второй контрольный-блок)))
для vahan13: а ты думаешь я из головы говорю? наблюдал пару раз вышеописанное ночью, когда модеров не было до часа времени в теме и получалась вот такая дребедень в итоге). а потом там пестрели баны на пару месяцев у 90% участников, причем порой и вполне адекватных)
Да уж, есть такая проблема. Но все это теория, а как будет на самом деле, узнать не возможно, пока такое не случиться.

Вообще, правило 5.1 в том или ином виде есть на большинстве цивилизованных форумов. Наш как-то жил без него, пока цепь событий в области модераторской деятельности не подтолкнула к необходимости ввода данного правила.
За то можно с уверенностью сказать, что этот "судья" в следующий раз в таких матчах такого не сделает.-почему не сделает? сделает от ошибок никто не застрахован, даже судьи или ты думаешь его выпустят больше судить? ты ошибаешься, выпустят)

там тоже обсуждали его не правильное действие, и там тоже после этого был вердикт ему:)-вердикт был, а гол не защитали(читай бан, штраф не отменили), т.е всё осталось как есть, это если ты к тому что в ходе обсуждения действий смотрителей должны быть пересмотрены их какие то решения.Этого не будет. Поэтому и обсуждать их действия глупо какие бы они не были.:)
для Death_Kate:
пока цепь событий в области модераторской деятельности не подтолкнула к необходимости ввода данного правила.

может в консерватории,что-то не так)
для Death_Kate:
А вообще были ли прецеденты, когда смотрители, осознавая ошибку, извинялись и снимали бан? Уверен, если бы такое случалось, люди с большим бы пониманием относились к нелегкому модерскому труду.
Вообще, правило 5.1 в том или ином виде есть на большинстве цивилизованных форумов. Наш как-то жил без него, пока цепь событий в области модераторской деятельности не подтолкнула к необходимости ввода данного правила.
Не могу с Вами спорить про этот вопрос, ибо ничего не знаю о других форумах. Но, тогда если не устами игроков, как же по другому бороться с теми смотрителями, которые явно не подходят под эту роль?
Пресс-секретаря не предлагать:)
А вообще были ли прецеденты, когда смотрители, осознавая ошибку, извинялись и снимали бан? Уверен, если бы такое случалось, люди с большим бы пониманием относились к нелегкому модерскому труду.
да были.
У меня два раза. Однажды сделал Дартаньян, еще раз шериф, после того как я написал им в личку.
Но, тогда если не устами игроков, как же по другому бороться с теми смотрителями, которые явно не подходят под эту роль?
Профсоюз?))) Выбранный игроками человек (или группа людей), защищающий их права?)
А вообще были ли прецеденты, когда смотрители, осознавая ошибку, извинялись и снимали бан?

Да.

Пресс-секретаря не предлагать:)


Почему? %)

Это реально работающий человек. Давайте не будем унижать его нашими домыслами.
я могу сказать по опыту многих других форумов - что возможность обсуждения смотрителей (модераторов, админов и т.д.) приводит к масс. холиваров на форуме и полному бардаку. Т.о. идея плохая. Когда что-то не устраивает надо писать пресс-секретарю, Лехе и т.д. и т.п.. И что-то мне подсказывает, что при адекватной жалобе юзверь будет услышан.
для vahan13:
Дарт, вообще человек предельно вежливый и воспитаный, в его случае я даже не удивлен. Самому приходилось общаться - милейший товарищ)
Про шерифа не могу сказать ничего - не пересекался.
Но, тогда если не устами игроков, как же по другому бороться с теми смотрителями, которые явно не подходят под эту роль?
Пресс-секретаря не предлагать:)
-может Генеральный Секретарь ООН подойдёт на эту роль?:)
1|2|3|4|5
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM