Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5
| Автор | Вексель (простой) |
|---|
для tnikolai:
Ну наверно банк не всем будет давать деньги, 3 лвлу 1кк не дадут. все-таки риск должен быть определенный. Просто при прдложенной системе админами совсем голяк получается что Банкир тупо расчитывает на честность контрагента и ни залог ни какой гарантии не получает. | для tnikolai:
сначала кредитор, конечно, попытается предъявить вексель к исполнению (нажать кнопку, см. пост 1). Если у должника остались какие-то активы, то (в завис-ти от программной реализации) кредитор может что-то получить.
А если нет - что ж, это норм. риск ссудодателя. Он и в реале есть почти в той же степени, кстати :-)
Такой случай, имхо, даже "кидаловом" назвать трудно, если, конечно, не переходить на "законные схемы с мультами". | | + | сама по себе идея с векселями хороша, НО
1. механизмы обработки векселей предложенные здесь искусственны.
2. для "естественных" механизмов механика игры еще не созрела
3. империя не должна брать на себя какую-либо ответственность по обязательствам игроков.
в общем: вексели еще рано, надо вводить экономическую и банковскую систему + механизмы ИГРОВОЙ динамики по "принуждению к выполнению требований" | для Son_of_Morning:
1) это игра, здесь вообще все "искусственно" :-)
2) интересно, а какие такие "естественные" механизмы ты имел в виду?
3) о каком принуждении может идти речь, это только игра! См пост 54.
. | 1. у нас нет банковской системы, соответственно все деньги в игре (в игровом мире ГероевВМ), для персонажа - это РЕАЛЬНЫЕ деньги (золотые тяжеловесные цилиндрики), которые империя НЕ МОЖЕТ отобрать по предъявлению векселя ей третьим лицом, просто ФИЗИЧЕСКИ не может (как максимум для этого в игровом мире должен быть выслан префект(или кто-то там), который придя отберет деньги, если таковые имеются.
2. игровой механизм, например: тебе должны **** бабок, приходишь к вору, показываешь вексель, платишь ему ** по договоренности, с этого момента вероятность, что вор встретит должника в засаде в 10(например) раз выше, чем другого перса, да еще и после засады весь долг переписывается на счет вора, а потом.... ну например если вор деньги не отдаст -1 к его ГВ.
3. то же, что и 2, но распространенное на более обширное поле, нежели только вексель | 66
1) для персонажа - это РЕАЛЬНЫЕ деньги (золотые тяжеловесные цилиндрики), которые империя НЕ МОЖЕТ отобрать
да неужели?
А штрафы в двойном размере кто, по-твоему, отбирает?
Роль пристава (а не префекта) у нас ну ОЧЕНЬ успешно выполняет сервер с базой MySQL.
2) бред, высосанный из пальца, поднятого в воздух.
Собственно, причина в (лвл 5, Гильдия Воров: 0 (0)), думаю :-)
Ни один вор в здравом уме на такое не пойдет, да и админы тоже .
Не стоит пытаться протащить здесь собственные непродуманные предложения (новый игровой механизм), не имеющие прямого отношения к теме.
Предложенная (пост 1) кнопка "предъявить вексель к исполнению" - простой способ взыскать долг в простом случае (описанном в посте 54)
для Son_of_Morning:
поверь, любой банк в реале был бы безмерно счастлив получить такую кнопку "взыскать долг" :-) | | баян | для -Tao-Len:
покажи тему=) | 1. взаимоотношения было бы правильнее регулировать игромыми механизмами там, где это возможно, где это уже невозможно (мульты, договорные бои.... аналогов которым в реальном мире нет - возможны исключения из правила)
2. когда сам задаешь вопрос (пост 65) думай о том, что ответ может не совпадать с твоим мнением.
Ни один вор в здравом уме на такое не пойде
странное и голословное утверждение. получить БОЛЬШИЙ шанс напасть на конкретног игрока, да и еще $ за это!? | я предлагал это в апреле прошлого года
говорили нафиг не надо
хотим новую расу | для Son_of_Morning:
1) взаимоотношения было бы правильнее регулировать игромыми механизмами там, где это возможно
абсолютно верно!
проблема в том, что *все и полностью* охватить "игровыми мех-ми" не получится :-( Приходится мириться с "натяжками".
Возникает вопрос:
что, по-твоему, более "игровой" механизм -
а) кнопка "предъявить вексель к исполнению" (описание в посте 1), возвращающая долг кредитору
или
б) то, что есть сейчас: заява в ПЗ+ разборки в ПЗ + *возможный* штраф х2, блок и пр, от которых кредитору лучше не будет
а?
2) Почему-то мне кажется, что мои утверждения про воров все-таки имеют под собой основу, по кр. мере более твердую, чем твои :-)
Еще раз:
целью НЕ является глубокое изменение игр. механизмов. А только quote]простой способ взыскать долг в простом случае
. | для ERWINS:
возможно, но ведь рас сейчас намного больше, чем было 1,5 года назад, верно?
А вот "раса" ростовщиков-банкиров скоро, похоже, вымрет.
Я, например, принципиально не желаю давать кому-либо золото в долг (или ВП в "аренду") под *абсолютно_никаких_гарантий* . | 1. тут каждый при своем мнении - ИМХО игровую систему (макро) надо серьезно менять, ты считаешь, что достаточно внести косметические изменения.
2. или я написал (п. 66) невнятно или ты прочитал не так, не имею опыта ГВ в игре, но "подводных камней" здесь не вижу.
2а по поводу админов согласен на 99% | | Вы еще предложите ввести поручительство других игроков при взятии кредита | ЭТО уже в игре реализовано через ПЕРЕДАТЬ ВЕЩЬ из инверторя - просто вместо веши передаем деньги с возвратом на 0 боев на ХХ дней и с уплатой ДД денег. но только эта уплата ДД денег должа при возврате сниматься а не сразу при получении кредита. а хотя можно и сразу - только процент меньший туда забивать и все!!
+ | а если должника забанили...типа умер ?
в любом бизнесе бывает риск - не давай в долг и все )) | было бы круто)
[Игрок забанен смотрителем Death_Kate до 2010-04-17 21:55:40 // Археология.] | | идея супер) | | археологи |
1|2|3|4|5К списку тем
|
