Форумы-->Общий игровой форум--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
Автор | Дефобилды - право на жизнь есть. Анализ |
в гт анти качать сродни онанизму)
вывод: резать ушанов всех обоих мастей, раз они и в извращенном билде еще рулят
О, Хоспаде. Опять... | Старая отмазка. Но в данном случае не катит. Так как речь шла об боях с умкой соответствующей БУ. а статистика нет.
да и вообще пока есть анти сделать баланс не реально, плюс ко всему удача с бд. | [Сообщение удалено смотрителем Death_Kate // ] | для Maksim_Dvorkin:
(сейчас словлю тапок.) Возможно статистика такова, из-за того, что среди эльфоф больше ПвП-неумёх (лесников, любителей лёгкой игры и подобных)? | Забавный вы народ - изголяетесь тут, пытаетесь выдумать революционные билды, ломающие стереотипы связки. Зачем выдумывать колесо?:)
Никто не изголяется и не придумывает ничего такого, просто пытаемся сломать существующие стереотипы.) Придумано и опробывано это всё очень давно.* | К предыдущему.
это не совсем деобилды, а гибриды - поскольку деф, намазанный на рашефракцию, полноценным дефом назвать трудно.
А это вот - истинна, потому ибо 2 фракции с высокоинициативными юнита и откровенно рашерскими абилками (разбег, боевое па, безответка) - это далеко не деферы. Это просто игроки со статами в деф. :)
Деферы "правильные" по своей природе не могут с первого хода рашануть 75тью процентами армии.
Тема познавательна, но не претендует на революционную. Рыцарями с дефостатами под 40 поиграйте, ага. | для Summergale:
А умелку где на это всё взять?
То есть ты играл и знаешь, да, раз так уверенно говоришь?)
дай ссылки тогда уж, на какой угодно результат, положительный или отрицательный. | для Qwainos:
как не странно 2х некров убивали именно хаоситы, что с рушилкой, что со статами в атаку. ну и еще очень лакоморалящие рашеры. 30 боев всетаки достаточная выборка чтобы быть показательной. рушилка после 13го едва компенсирует статы от образования, а компенсирует или нет зависит от скорости боя, к моменту когда деф хаоснику будет порушен, бить уже по сути некем.
дебафом кстати тоже пробовал играть, отличный билд против батлов в группах, но опять же хаоситы... ну нечем им бить | что среди эльфоф больше ПвП-неумёх (лесников, любителей лёгкой игры и подобных)? Калумп! давно известный факт) | Тема познавательна, но не претендует на революционную. Рыцарями с дефостатами под 40 поиграйте, ага.
никто не играет. Зато трещать любят про недееспособность)
тоже самое мне говорили про СЭ и ТЭ, что в защите - убоги, как тапочки минотавра.
Из рыцаря выходит отличный рашер, если взять 40 дефа и фулветку атаки (можно с тактикой)с БД. Можно из того же дефа взять масс разруху. Вариантов много, их никто не использует. | дефобилды живут...но я не представлю что они сделают если я -варвар буду играть в паре с тэ-хаосом... может только некр-атакер+хаос что-то сделают...или 2 жестких рашера... | рыц деффер-идеал деффобилда-но воод или свет на мидл-хаях часто круче | Заходите в дуели с этими билдами. Ждем вас. | говорит и сильной перенагрузке СЕ лишними юнитами - деревьями, конями и прочим
Согласен :) | Забавный вы народ - изголяетесь тут, пытаетесь выдумать революционные билды, ломающие стереотипы связки. Зачем выдумывать колесо?:)
Вот он, девиз ГВД. Увы | То есть ты играл и знаешь, да, раз так уверенно говоришь?)
Нет конечно, я не самоубийца. Сливать и качать кого-то, даже ради такой высокой цели, как научный прогресс, не в моем стиле.
А вот бой 3 рыцарей против 3 магов, с комментариями по радио, видел. Заметим, что это были "правильные" рыцари - с тактикой, воодушевлением, перками на маг. резист.
А бой прошел в одну калитку. Убили одного мага, и то с надрывом. Из трех.
И большой фантазии мне не нужно, чтобы представить на месте рашерыцарей трех деферов, без всех этих полезнейших ништяков в виде подгонялки, тактики, но зато с перками на физ защиту и 20тью бесполезнейшими статами в деф. | когдато предлагал толи в оифе, толи в иипе начислять непробиваемый магресист за статы героя кинутые в деф. ато получается против хаосников эти статы уходят в никуда. | Заходите в дуели с этими билдами. Ждем вас.
:)))
Вот он, девиз ГВД. Увы
Эту модель поведения диктуют обстоятельства. У нас тут как бы игра не из одного только ПвП состоит. Посмотрю я на смельчака, который статами в защиту попытается выдержать на охоте удар от пяти косарей крестьян, или от 20 дьяволов в ГВ. | для Клерик_Престон:
(сейчас словлю тапок.)
Не мои методы :Р
Возможно статистика такова, из-за того, что среди эльфоф больше ПвП-неумёх (лесников, любителей лёгкой игры и подобных)?
Если говорить на чистоту, то настолько низкие %-ты на 13-м уровне у меня пару недель назад вызвали шок(Перки.ЛЭ не дадут соврать :)). Это был мой любимый уровень и я не понимал, как можно было получить ещё пару рогов и энта и настолько жестко сливать. Но тут причины оказались таковы, их 3:
1. Да, таки лесники.
2. Отсутствие брогов, которое там кардинально меняет ситуацию.
3. Люди без ГВ. А ГВ критично, потому как "первый выстрел" "выравнивает" армию противника под ЛЭ.
Но вот 14-й и 15-й вполне закономерны. Переходя на 14-й чувствуешь разницу, своеобразный "скачок вниз". На 15-м ситуация лучше, чем на 14-м, но оставляет желать лучшего. За количество лесников на 14-м не ручаюсь, но на 15-м оно стремится к нулю :)
Поэтому замечание верно, но не целиком и не везде.
Но, есть одно НО. Здесь говорят "имба" - я не ослышался? А разве имба не должна рвать всех независимо от кол-ва лесников? И ведь если эта "имба" не рвет всех направо и налево, то может она и не имба вовсе? | Забудьте.
В игре есть 2 билда: Хаос и Раш. Все. Остальные как получится, подтягиваются. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|