Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс |
|---|
не ну я так не играю (с) карлсон
Это что за безобразие? поставьте хоть 1 балл за участие. почему вообще ничего??? о.О что за бред??? | | Всё таки дама с 31 голосами и объём работы в 2,5к символов явно спалилась)) | Покритикуйте плиз мою работку =)
Выслушаю всю критику,выскажите всё, но только по делу :)
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=405 | У меня лично вопрос к Эллада [13].
По какому критерию вы судили мою работу когда поставили мне 3 балла? | для лапушарик:
мне тоже понравилась твоя работа =)
Новогодняя история (nightflame) неплохо написана )
Первое и второе места нормально. | для Senco:
Слог феерически, просто неправдоподобно примитивен. В этих рубленых предложениях, тщательно избегающих вводных, причастных и деепричастных оборотов и прочей фигни, свойственной живой человеческой речи, был бы смысл, если б это был стеб. Стеб над сочинениями школоло, тщательно лееемый автором и безошибочно отслеживаемый читателем. Но нет! Это вроде как "ткань повествования" - не дай Бог такой тканью латать себе портки)
Ошибки.
Ошибка, сударь, простительна и почти незаметна там, где есть рассказ, который берет Вашего слона за хобот и ведет в нужном направлении, во всех остальных случаях ошибка это.. мусор под ногами, неубранная пара обуви, о которую запнулся в темноте или, что царапучее, назамеченная кошка.
Перечитывайте вслух Вами писанное. От многого убережет. | для Finardin:
Но пытаться разглядеть гениальное в недоделке, автор которой сам же признался, что потратил на нее 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при этом не особо заморачиваясь ни над формой, ни над содержанием (я утрирую, но это для усиления акцента) - это не очень хорошая идея.
В то же время запарывать работу, которая действительно хороша и в которую автор вложился... Запарывать только за тем, чтобы обозначить свой нестандартный взгляд на окружающий мир... Ну, не знаю. Мне бы совесть не позволила засудить хорошую, но не слишком понравившуюся мне работу. И это - один из критериев объективности.
О чём вообще речь? Я сейчас тоже напишу, как нехорошо было убивать Кеннеди. И? При чём тут это? Я поставил низкие оценки плохим работам и высокие оценки хорошим работам, которые явно не за 10 и не за 15 минут писались, и уж точно не под градусом. Такое под градусом не напишешь. А вот то, что я не оценил - явно писалось не то что под градусом, а как будто под кайфом.
А теперь вопрос по конкурсу. Опять 25? Ну что за ерунда снова? Где вы таких бездарных судей берёте, которые даже не удосужились все оценки проставить, а то и вовсе забили на конкурс. Что за бред?! Дэйли возвращает старый формат бездарно проводимых конкурсов? | | тоже многим удивлен, на победу конечно не особо рассчитывал но очень в шоке от того как все проголосовали, очень много удивило, той же варпугилии за которую народу уйма проголосовало дали так мало балов, немного разочарован, и особого желания теперь не будет пробоваться в других конкурсах( | Я сейчас тоже напишу, как нехорошо было убивать Кеннеди.
Кенни, сударь, Кенни.
Пишите разборчивей, пожалуйста. ;) | | И знаете, что хуже всего? Админы такую рекламу сделали этим конкурсам, выделили на форуме. Пропиарили в новости, а эти бездарные массовики-затейники из Дэйли всё как всегда про[censored]. | Ладно бог им судья, этим судьям из дейли.
Охота услышать мнение творческих игроков. Моя работа http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=444
Я никогда не забуду запах мандаринов...
Можете написать свое мнение? Я уже выслушал несколько мнений, но как-то разброс больно высокий в мнениях. Может новый взгляд прояснить для меня для самого же самооценку. А то от баллов судей как-то немного в шоке... | для лапушарик:
Не знаю даже над кем ржать. Вроде бы Занозич парень ответственный.
Но глядя на "это", только порадовался, что моя загрузка не дала мне времени в "этом" поучаствовать.
Твоя работа хорошая, правда, там есть кое-какие изъяны, но "этому" составу судей они однозначно не доступны. | Спасибки всем кто читал мою работу. спасибо за комментарии о ней. безликому отдельное за разбор полетов.
Сжала кулачки и пошла реветь в подушку. Спокойной ночи... | | Спасибо за оценки. Первый раз участвую в таком конкурсе. Приятно, что работа кому-то понравилась. | | Забавненько. Понравилось, что две работы из "первых" трех я отметил звездами. 31 голос за работу, а за ним 7 и 5 позабавили тоже. | to Lipatut:
А меня? Меня поругай, а? :) | для Mangecu:
Я читала твою работу, мне она очень понравилось)). | + 617
ПонравилАсь. Сорьки за ошибку). | Зак-зак. Бегемот в шоке. Глянул результаты конкурса и просто поражён. Не тем, что моя рассказ "Балма" не взял призы (5-6 место вместе с Morfling). Вовсе нет. Понимаете, я умею считать до 10 (ладно-ладно, с кулькулятором - я орк всё ж таки ,)). Посмотрел на оценки членов жюри, потом ещё раз посмотрел, затем надел окуляры и, подслеповато щурясь (очкарусы пыльные, а протирать лениво, канешна), вгляделся. И очкам не поверил! Дело в том, что первым 2-м призёрам оценку выставили 5 (пять) судей. Остальным 7-м (семерым) - 4 (четыре). Это как вообще? Обращаюсь к вам, уважаемые чатлане, и к вам, члены жюри, объясните орку сие несоответствие, пожалуйста. А теперь ещё вопросец: как вощпэ можно формировать единую (!) итоговую таблицу, учитывая, что авторы просто оценены по-разному в количественном плане?! Знаете, то, что писатели недополучили свои 1-10 баллов - это очень весомо. Ответы типа "я не знал, как оценить работу, потому что потому" даже не улыбнут - других же вы, судьи, оценили... Жду объяснения организаторов конкурса.
...Представьте: чемпионат по танцам на льду. Пара из Гондураса (неважно) откатала программу и, уставшие, но лелеющие, сидят на скамеечке, теребят плюшевые игрушки и раздавая воздушные поцелуи всем родственникам до пятого колена. Болельщики переживают, кто-то спит, некоторые ковыряют в носу... Все, окромя одного, члены жюри проставили оценки (неважно, какие - важно, что ВСЕ). Спортсмены, тренер, зал смотрят на оставшегося члена жюри. Тот отдирает лицо от судейского столика , встаёт и со словами "Я курить пшол." (ему можно, он - судья) направляется к служебному входу. Через несколько шагов он останавливается и на немой вопрос всех находящихся во Дворце спорта "Чё за?!" достаёт помятую сигарету, прикуривает и жадно делает затяжку. "Мне можно.", бросает он через плечо, эффектно выпускает дым и выходит. Занавес...
для Finardin, No_name_No_face: Ребятки, я вас всё равно сделал. Несмотря на.
Хотел после конкурса выложить настоящего "Балму" - полную версию, дополненную, улучшенную и исправленную. Начал было писать продолжение, но... Грааг и Баалма не вернутся.
для Kate_Dark:
Вам я скинул полный вариант "Балмы". Спасибо, Катя.
Зак-зак =) | | Special for Finardin: *теребя... |
<<|<|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|>|>>К списку тем
|
