| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
Но,бывает ли хоть одно восстание без крови.
А Бархатная революция в Чехословакии, а жасминовая революция в Тунисе, да и в Британии королевскую семью никто не расстреливал... |
А Переяславской рады не было?
ну, что поделать, казаки они казаки, все силы прикладывали чтобы слиться России. Тем не менее, слет казаков сложно назвать правительством. |
А сколя поляки до этого русских пленных замучали, им не стыдно?
давай это спросим у поляков.
а пока речь в этой теме, говориться о советской власти |
для a-a-f:
самое смешное, что я по образование действительно историк и да, у меня другое мнение :) |
Билли,так получается,что тут Вы должны поносить советскую власть,а Вам мы не должны ни слова сказать что-ли?))
Это уже не дискуссия.Это - получается обвинительный процесс.)))
МентальныйРак: А Рада разве не являлась тогда Высшим законодательным органом власти?)) |
| да и в Британии королевскую семью никто не расстреливал... в Британии и во Франции головы рубили) расстреливали в России |
| Самое смешное,что я вот именно по первому образованию тоже историк.И у меня совершенно другие данные.)))И мнение также совершенно другое.) |
слет казаков сложно назвать правительством
Это где такому учат?) |
Эх хорошо с Вами,да нужно делами заниматься.))
Удачи всем!!!)) |
бред не знать истории и сравнивать гетьмана Украины Хмельницого с Пугачевым
Вы то сами хоть знаете кто такой Гетман? Это просто командующий армией, это не царь, не князь и не император. И если гетмана Хмельницкого и раду казаков приравнивают к правительству Украины, с таким же успехом можно к правительству приравнять и повстанцев Пугачева. Это таким же бредом будет. |
для МентальныйРак:
Ввиду твоих глубоких исторических познаний спорить больше не хочу) |
для звездосил:
в белгосуниверситете, нам вот 5 лет говорили, что в Речи Посполитой законодательным органом был сейм Речи Посполитой, в состав которой входила Украина, но ни никак не Рада, созданная на слете казаков-повстанцев :) |
| 612 Печаль однако)))! |
для звездосил:
овсе твои посты искрят аргументами)) |
| 612 Однако фактячто законодательный орган Речи посполитой курил бамбук Украиной правил гетьман и Украина присоединилась к России) Переведись пока не поздно) |
в Речи Посполитой законодательным органом был сейм Речи Посполитой, в состав которой входила Украина, но ни никак не Рада, созданная на слете казаков-повстанцев :)
то есть правильно считать что чисто по юридически украина до сих пор входит в состав речи посполитой, так как сейм ее не отпускал в союз с россией? |
то есть правильно считать что чисто по юридически украина до сих пор входит в состав речи посполитой, так как сейм ее не отпускал в союз с россией?
КУонечно! А Сша это колония Англии. Всё так. |
для звездосил:
факт, законодотельный орган посполитой навешал казакам люлей и тем при шлось позорно у иностранцев помощи клянчить, ибо таким темпом правление Украиной могло и закончиться ))
Белую армию вон комуняки до сих пор гнобят, за то что она помощью антанты пользовалась, а украинцы смотрю нормально относятся к победам на чужих штыках :)
для a-a-f:
так вы, наверное, правильной закалки историк. На что историю партии сдали? |
факт, законодотельный орган посполитой навешал казакам люлей и тем при шлось позорно у иностранцев помощи клянчить, ибо таким темпом правление Украиной могло и закончиться ))
ооо, шото новое, великопольских шовинистов я в фвт еще не встречал=)) |
для 75Самурай:
нет конечно, чисто юридически посполитая перестала существовать после 3-х разделов и ее мнение не решает вообще ничего. |
