Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|>|>>
| Автор | Кто на самом деле развязал 2МВ. ищем правду среди мифоф и лжи. |
|---|
| Поражение Финляндии вызвало во Франции правительственный кризис. это кажется довольно странным. Ведь к тому времени возглавляемое Даладье правительство уже успело дважды предать союзную Чехословакию: в сентябре 1938-го и в марте 1939 года. Затем в сентябре 1939 года оно предало союзную Польшу. Никого это особо не возмущало. А тут Финляндия, с которой Францию не связывали никакие договоры и которая по условиям мира сохранила свою независимость, потеряв лишь часть территории. Тем не менее, факт поражения финнов оказался для французской общественности настолько невыносимым, что правительство Даладье было вынуждено уйти в отставку | ты славянин? или украинец?
а ты русский или славянин?
а ты добрый или хороший?
а цвет желтый или красочный? | для Деймос_Марин:
В обмен на поставки меди и никеля финны получали от немцев 20-мм зенитные орудия и снаряды, договаривались о закупке боевых самолетов, осуществляли взаимные обмены визитами высокопоставленных генералов и офицеров, а в августе 1937 года даже принимали у себя эскадру из 11 германских подводных лодок
Добавлю.
Германия поставила финнам 800 орудий, из них 400 до войны, в том числе 60 зениток 20 мм.
В ходе боевых действий немцы от поставок воздержались, в том числе приостановили отгрузку 74 зениток 20 мм, 53 боевых самолетов до конца боев.
В целом из 309 финских самолетов накануне войны немецкого производства были только 33 машины. | | а теперь плавно переходим к сдаче союзниками Польши и договору Риббентропа-Молотова. | Свидомит ты новый человек в этой теме. ты пишешь косноязычно, пишешь ахинею. твоему персонажу несколько дней.
видно только одно, что ты к политике СССР относишся отрицательно.
как бы так | для ЯРИЛКА:
Немецкий корпус в 1938 году в Финляндии? А что он там делать должен был?
в любом случае это боооольшой вопрос, собиралась ли Финляндии бросать свой нейтралитет и поддерживать Германию. Лично я думаю, что очень вряд ли.
Этого мы правда никогда уже не узнаем, поскольку агрессия СССР сделал выбор финнов однозначным. | Территория Польши, так называемый «польский коридор», отделяла Восточную Пруссию от рейха и делала невозможной там значительную концентрацию войск. В случае начала военного конфликта с Россией немецкие войска находились бы в крайне невыгодной ситуации: их тылы, снабжение, а значит, нормальное ведение боевых операций полностью зависели бы от благорасположения Польши.
Без участия Польши в агрессии против СССР невозможно было развернуть немецкие войска для обеспечения необходимой мощи удара. В этом германский генералитет убедился еще осенью 1936 года, когда на командно-штабных учениях немцы попытались воспроизвести нечто напоминающее будущий план «Барбаросса». Вывод германского Генштаба гласил: «Никакого точного решения относительно Восточной кампании не будет найдено, пока не будет разрешен вопрос о создании базы для операций в самой Восточной Польше»
Еще 1 марта 1936 года, задолго до передачи Гитлеру Австрии и Чехословакии, Иосиф Сталин давал интервью американскому журналисту Рою Говарду. Так вот, отвечая на вопрос «Как в СССР представляют себе нападение со стороны Германии? С каких позиций, в каком направлении могут действовать германские войска?», глава СССР заявил следующее:
«История говорит, что когда какое-либо государство хочет воевать с другим государством, даже не соседним, то оно начинает искать границы, через которые оно могло бы добраться до границы государства, на которое оно хочет напасть. Обычно агрессивное государство находит такие границы… Я не знаю, какие именно границы может приспособить для своих целей Германия, но думаю, что охотники дать ей границу „в кредит“ могут найтись»
(1936 год кстати. а Сталин уже говорит о сдаче границ третьей стороной) | | для ЯРИЛКА:я бывший великий"АлиХаттаб" | | Французский посол в Германии Кулондр, ссылаясь на беседы с фашистскими руководителями, докладывал в Париж: «Похоже, что пути и средства еще не определены, но цель, по-видимому, точно установлена – создать Великую Украину, которая станет житницей Германии. Для достижения этой цели надо будет покорить Румынию, договориться с Польшей, отторгнуть земли у СССР. Германский динамизм не останавливается ни перед одной из этих трудностей, и в военных кругах уже поговаривают о походе на Кавказ и Баку». | Кто на самом деле развязал 2МВ. ищем правду среди мифоф и лжи.
это тема
ТС дал ответ. что во всем виновата Англия, Сша и Франция из 60+ участников 2МВ
лично мне понравился пост 601. жаль что он не в тему, но это хорошая цитата из инета про геополитику и как она согласуется с экономикой.
606
а почитать историю, хочешь дам ссылки? что бы ты подумал и не писал отсебятину бездумную.
и не был похож на глупого писателя, или ты бывший великий"АлиХаттаб" | для ЯРИЛКА:
Давай немецкие ссылки. почитаю. а то ваши стариковы и прочие левашевы - чет мне подозрительны. | выдержка из отчетного доклада Сталина XVIII съезда от 10 марта 1939 года:
«Формально политику невмешательства можно было бы охарактеризовать таким образом: „пусть каждая страна защищается от агрессоров как хочет и как может, наше дело сторона, мы будем торговать и с агрессорами, и с их жертвами“. На деле, однако, политика невмешательства означает попустительство агрессии, развязывание войны, – следовательно, превращение ее в мировую войну.
В политике невмешательства сквозит стремление, желание – не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, – выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, «в интересах мира» и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия. И дешево, и мило!» | 15-06-12 21:57: Игрок заблокирован. // ник, аватар, постоянные провокации на форуме/разжигание межнациональной вражды
АлиХаттаб- хороший персонаж | для грацилонний:
чепуху не несите ,кв и т-28 отлично зарекомендовали себя в финской войне ,а то что танковые соединения использовались не правильно и не по назначению это факт,авиацию тоже применяли не правильно
Учите матчасть.
Их никак нельзя было применять правильно на данном театре боевых действий просто по определению.
Это азы военной науки.
Для сведения.
О КВ вообще нет речи. Опытный танк вывели на позицию пострелять по врагу дабы оценить его боевые возможности.
Это никак не применение танков.
Танками Т-28 укомплектована была только 20 ТТБр (105 танков). Именно в нее в середине декабря и был включен опытный КВ.
Пример действий. 17 декабря бригада пошла в наступление. Вечернее донесение: после боя 91 танковый батальон (из имевшихся трех) небоеспособен. Уже 20 декабря бригада выведена в тыл.
Итог войны: потеряно 482 танка Т-28, из которых восстанавливалось 386.
96 танков из 105 начавших войну были потеряны. | «Или, например, взять Германию. Уступили ей Австрию, несмотря на наличие обязательства защищать ее самостоятельность, уступили Судетскую область, бросили на произвол судьбы Чехословакию, нарушив все и всякие обязательства, а потом стали крикливо лгать в печати о „слабости русской армии“, о „разложении русской авиации“, о „беспорядках“ в Советском Союзе, толкая немцев дальше на восток, обещая им легкую добычу и приговаривая: вы только начните войну с большевиками, а дальше все пойдет хорошо. Нужно признать, что это тоже очень похоже на подталкивание, на поощрение агрессора.
Характерен шум, который подняла англо-французская и североамериканская пресса по поводу Советской Украины. Деятели этой прессы до хрипоты кричали, что немцы идут на Советскую Украину, что они имеют теперь в руках так называемую Карпатскую Украину, насчитывающую около 700 тысяч населения, что немцы не далее как весной этого года присоединят Советскую Украину, имеющую более 30 миллионов населения, к так называемой Карпатской Украине. Похоже на то, что этот подозрительный шум имел своей целью поднять ярость Советского Союза против Германии, отравить атмосферу и спровоцировать конфликт с Германией без видимых на то оснований» | «Еще более характерно, что некоторые политики и деятели прессы Европы и США, потеряв терпение в ожидании „похода на Советскую Украину“, сами начинают разоблачать действительную подоплеку политики невмешательства. Они прямо говорят и пишут черным по белому, что немцы жестоко их „разочаровали“, так как, вместо того чтобы двинуться дальше на восток, против Советского Союза, они, видите ли, повернули на запад и требуют себе колоний. Можно подумать, что немцам отдали районы Чехословакии как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом, а немцы отказываются теперь платить по векселю, посылая их куда-то подальше.
Я далек от того, чтобы морализировать по поводу политики невмешательства, говорить об измене, о предательстве и т. п. Наивно читать мораль людям, не признающим человеческой морали. Политика есть политика, как говорят старые, прожженные буржуазные дипломаты. Необходимо, однако, заметить, что большая и опасная политическая игра, начатая сторонниками политики невмешательства, может окончиться для них серьезным провалом.
Таково действительное лицо господствующей ныне политики невмешательства. Такова политическая обстановка в капиталистических странах» | Almarih
набей в поисковик фразу
причины финской войны
и почитай( просто тупо почитай и расскажи или помолчи)
там действия простые, напрягаться не надо.
а когда почитаешь, то примешь решение. начни с википедии и дальше там страниц 200 на любом языке . | для Эмплада:
наверно фины очень глупый народ захватывали русские танки и покупали британские при том что танки и самолёты в Финляндии не летают и не ездют, да ещё и собирались напасть на огромную страну горсткой бойцов у которых было очень мало техники, и плохое вооружение, только укрепления вдоль границы
интересно только почему сейчас уровень жизни в Финляндии выше чем в Росии? они так резко поумнели? | причины финской войны
Смотрел, не волнуйся. Там везде стоит как причина желание Сталина расширить свои границы. Но нигде не стоит, что Финляндия собиралась нарушать свой нейтралитет и лезть в войну. Поэтому и прошу ссылку на нормальную книжку, освещающую вопрос союза Финляндии и Германии до этой войны. | | 6 минут хватило для просмотра 200х20. ты монстр |
<<|<|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|>|>>К списку тем
|
