Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35
| Автор | Планета Глория |
|---|
для Wlad777:
Вот вы сейчас и вильнули, когда вас приперли к стенке.
А чего же мне вилять, если спорящий не знает трех законов Ньютона.
Их долго и упорно проходят в школе.
Ими и надо руководствоваться, ведь космос является самым чистым полигоном их применения. | для Wlad777:
В том то и дело - потрудитесь её выложить
А наглеть то не надо.
Что хочу то и пишу.
Ликбез устраивать не намерена.
раз уж вы отвечаете формулами, отстаивая свою точку зрения.
Вот и читайте мои посты в теме, там все уже написано. | для _Dark_Hunter__:
Мне лень искать в самой книге
Завял наш упорный друг.
Или скачивает Лагранжа. Может уже листает.
В том то и дело, что вы ничего не знаете из того, о чем пытаетесь судить, кроме статеек из интернета и всяких обсуждений на форумах.
В работе Лагранжа "Аналитическая механика" ничего нет о либрационных точках. Ни в первом томе, ни во втором.
Об этом Лагранж написал в 1772 году, когда опубликовал свой знаменитый мемуар «О задаче трех тел», за что и был премирован Парижской академией.
Вот где надо искать информацию. | для Соэльди:
В том то и дело - потрудитесь её выложить
А наглеть то не надо.
Что хочу то и пишу.
Цирк. :)
- Глория существует!
- Докажите
- Что хочу, то и пишу.
:)))
Всё ясно с вами. :) | Ради разминки и для пополнения образования постующих в теме расскажу, что вообще то называть точки равновесия точками Лагранжа не совсем справедливо.
Задача трёх тел (в астрономии) — одна из задач небесной механики, состоящая в определении относительного движения трёх тел (материальных точек), взаимодействующих по закону тяготения Ньютона (например, Солнца, Земли и Глории).
В отличие от задачи двух тел, в общем случае задача не имеет решения в виде конечных аналитических выражений.
1. Первые три решения были найдены Эйлером.
Они имеют место, когда все три тела находятся на одной прямой. В этом случае имеют место 3 возможных последовательности расположения (третье тело находится между двумя другими, либо слева или справа от обоих). Такое движение называется коллинеарным.
Это точки L1, L2, L3
2. Ещё два решения нашёл в 1772 году Лагранж.
В них треугольник, образованный телами, сохраняется равносторонним, вращаясь в пространстве либо по часовой стрелке, либо против часовой стрелки.
Это точки L4 и L5.
3. В середине 1970-х было открыто одно семейство орбит Бруке-Хено-Хаджидеметриу
4. В 1993 ещё одно решение, имеющее вид стабильных орбит-«восьмерок» нашёл Мур
5. В 2013 году сербские учёные Милован Шуваков и Велько Дмитрашинович нашли 13 новых частных решений для задачи трёх тел, при которых движение системы из трёх одинаковых по массе объектов будет происходить в повторяющемся цикле | для Wlad777:
Цирк
В теме на ФВТ требуют от постующего доказать существование планеты на земной орбите за Солнцем.
Воистину - Цирк | Том 2:
Отдел седьмой. О движении системы свободных тел, рассматриваемых как точки и находящихся под действием сил притяжения.
Глава вторая. Об изменении элементов эллиптических орбит, вызванном импульсной силой или ускоряющими силами.
Параграф 2. Изменения элементов планет, вызываемые возмущающими силами. 87 стр. | для Соэльди:
Статья.
http://www.magister.msk.ru/library/extelop/articles/lagrange.htm | для Соэльди:
А какая тут может быть ссылка?
В школу надо ходить, а не прогуливать уроки.
Это ведь вытекает из законов физики: на любой орбите может двигаться любая масса, если она имеет соответствующую скорость (то есть соблюдается условие F1=F2, а что такое эти силы догадывайтесь сами)
Вот тут как раз таки и нарушение ваших предположений, вот её и поясните. | для _Dark_Hunter__:
Том 2:
Отдел седьмой. О движении системы свободных тел, рассматриваемых как точки и находящихся под действием сил притяжения.
Глава вторая. Об изменении элементов эллиптических орбит, вызванном импульсной силой или ускоряющими силами.
Параграф 2. Изменения элементов планет, вызываемые возмущающими силами. 87 стр.
Читаю:
"58. Предположим теперь, что импульсы, изменяющие значения произвольных постоянных, бесконечно малы и непрерывны; тогда эти постоянные становятся переменными, и, таким образом, действие возмуща-"
Больше на указанной вами странице в указанном вами параграфе ничего не написано.
Так где же тут о точках Лагранжа?
Не у Пронькиных, у нас такое не катит.
И не надо пытаться свалить на разные издания: на русском языке эта работа издана один раз.
Впрочем параграф 2 невелик: всего с 87 по 119 страницы.
Нет в нем ничего о точках. | Не у Пронькиных, у нас такое не катит.
А что у Пронькиных, если не секрет? А то я не в курсе. | | Параграф о возмущающих силах, на 438 странице первого тома о либрации, если не ошибаюсь, а у ученого на Д, не возможности глануть, выводятся формулы вычеркивающие некоторые корни из уравнения на основе ввода динамических сил. | для Соэльди:
Цирк
В теме на ФВТ требуют от постующего доказать существование планеты на земной орбите за Солнцем.
Воистину - Цирк
Так вы же требуете доказать обратное. Так чем вы лучше? :) | | А может и ошибаюсь, не сильно никал. По крайней мере, ссылка есть с итогом подведенным по этим книгам | | С другой стороны, вы аля 5 класс физики и прочее, там все есть. Дайте конкретную ссылку где утверждаетя каким либо ученым, что планета в 10 раз превышающее землю имело бы такю же скорость двжения, орбиту, эксцентриситет и угол поворота эксцентриситета относительно солнца | для _Dark_Hunter__:
Параграф о возмущающих силах, на 438 странице первого тома о либрации,
Знаете, таких как вы хитромудрых студентов я насмотрелась на экзаменах во время своей преподавательской деятельности.
Так чего же вы врете и упорствуете во вранье?
У меня же эти тома под рукой лежат и сколько вы не будете указывать страниц, я их найду простым открытием книги.
Вам процитировать страницу 438, на которой никаких упоминаний ни о каких точках нет?
Как я понимаю, вы сейчас мечетесь по оглавлению, пытаясь найти что-то созвучное.
Я же уже вам сказала, что в этой работе Лагранжа ничего вами цитируемого нет и никогда не было. | | ай красава! как бог черепаху)) | для Соэльди:
Короче понятно, выдумываете ересь просто чтобы было. Не хотел бы я оказаться вашим студентом, раз вы не можете принять факты и начинаете придумывать фантастические истории одна фантастичнее другой. Но адекватные аргументы с вашей стороны так и не поступили. Ладно, не буду дальше убеждать, надо же кому то верить в рептилоидов и прочее. Но раз лагранж для вас никто, а съемки стерео не аргумент, то тут медецина бессильна.. | для FireSwarm:
А что у Пронькиных, если не секрет? А то я не в курсе.
Эта идиома времен моей молодости.
Вам ее никак не понять, а мне трудно объяснить.
Для этого вам надо было пожить в моем времени.
Думаю разница лет тридцать составляет между моей и вашей молодостью, а может и побольше. | для _Dark_Hunter__:
для Соэльди:
Короче понятно, выдумываете ересь просто чтобы было
Ну, она же ясно написала и не один раз:
"Что хочу то и пишу."
:) |
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35К списку тем
|
