| Автор | Размышления о вере |
|---|
Секта - Религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви.
а если она не откалывалась, а создана заново на базе новой идеологии? |
для САМКА_ЙЕТИ:
Тады это не ересь и не сектаа! Хейхо! |
для Комиссар: ну таки многие веры начинали как секта)
ну и если пользоваться данной терминологией, католики, баптисты,
адвентисты и пр. есть секта. |
для САМКА_ЙЕТИ:
Секта от иудаизма? Возможно. Но какая разница как называют другие то во что ты веришь, если это твоё. Пофиг же, не? |
| Пофиг!!! |
для Неодрамон:
Бог абсолютно добрый и всемогущий.
Но при этом в мире существует объективное(!), с точки зрения этой же веры, добро и зло(!).
Почему всемогущий(!) и абсолютно добрый (!) Бог допускает зло? |
| чего столько восклицалок? Я и отсюда тебя прекрасно слышу |
для Комиссар:
это акценты, ударение, привлечение внимания)
не капс же) |
для ТактикАС:
вера для меня лежит за пределами познаваемого, если есть какие-то доказательства, почему от них надо отмахиваться?
все, что можно объяснить и понять - надо объяснить и понять.
думаю так
а когда дойдешь до черты возможностей - там уже можно положиться на веру
так как черта возможностей меняется, расширяется с прогрессом, нужно стремиться узнавать новое, а не отворачиваться от него |
для КоролеваМарго:
Но при этом в мире существует объективное(!), с точки зрения этой же веры, добро и зло(!).
Этот парадокс обычно объясняется тем, что все разумные существа обладают свободой воли и могут выбирать между добром(верный путь) или злом( отклонением от верного пути).
Можно, конечно, было создать биоробота, который живёт по вписанной в мозг программе, но такое существо не смогло бы достичь богоподобия.
Почему всемогущий(!) и абсолютно добрый (!) Бог допускает зло?
Потому что люди его допускают. |
| Не все новое хорошее. За городом столько хлама валяется, руки не доходят убрать |
для Неодрамон:
не понятен мне такой ответ
свобода воли, согласна
но почему не предоставить свободу в выборе между хорошим и хорошим
типа: петь или рисовать, или вышивать крестиком
зачем выбирать между добром и злом?
зачем вообще была создана возможность зла? |
Почему всемогущий(!) и абсолютно добрый (!) Бог допускает зло?
Потому что люди его допускают.
Свобода выбора |
для КоролеваМарго:
Ты хочешь, чтобы тебя любили по принуждению, по обязательству? |
для КоролеваМарго:
зачем выбирать между добром и злом?
Если не выбирать - как стать лучше? Если не различать добро и зло - как найти верное решение?
зачем вообще была создана возможность зла?
Ну опять же, если следовать христианскому учению, то человек съел яблоко познания слишком рано. Он был ещё не готов узнать о добре и зле - отсюда и дальнейшие проблемы. |
для Комиссар:
причем здесь принуждение вообще
есть только добро и любовь
это прекрасно
зачем создавать состояние зла и нелюбви? |
для Неодрамон:
зло в мире существует объективно?
и Бог не может сделать так, чтобы зла не было? |
для Неодрамон:
зачем становиться лучше ?
создания совершенного абсолютного идеального Творца - совершенны! |
для КоролеваМарго:
зло в мире существует объективно?
Существует.
и Бог не может сделать так, чтобы зла не было?
Ты спрашиваешь то, что я сам не знаю(
Видимо может, но уничтожение зла в настоящем положении может уничтожить и человека. Представь - есть статуэтка, покрашенная в белый и чёрный цвета. Можно отпилить ей чёрные части, но тогда она окажется сломанной и уродливой.
А можно аккуратно перекрасить, но это требует времени. |
для КоролеваМарго:
зачем создавать состояние зла и нелюбви?
Ты веришь Богу?
Выбор создал не Бог, он дал свободу
Выбор сделали люди, если основанием брать библейскую историю |
