Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|>|>>
| Автор | Начало космической эры |
|---|
мы в детсве кота тоже в ксмос с террикона запускали,катапульту для него построили даже
Изверги! Гринписа на вас не было!
Кот выжил?! | - китайцы установили, что Луна имеет иной цвет, чем на американских фотографиях.
Да про это как то уже говорили.
Но ведь цвет зависит от того как фотография получается. Любой может проверить с помощью цифрового фотоаппарата. Делаешь фото, смотришь на объект съемки на экране и на сам объект. Цвет или оттенки может отличаться. | появилось интервью вдовы Кубрика о съемках последним фильма о Луне в павильоне НАСА,
Как сказано в одном советском фильме, жена ради мужа подтвердит, что говорил вор Гришка Отрепье на литовской границе. | для Rimis:
Да про это как то уже говорили.
Говорили и показали, что это как раз свидетельство об американской подделке.
Американцы в своих фильмах-сказках о высадке на Луне показали ее серебристо-серой, как было на снимках с орбиты Луны, а вот китайцы продемонстрировали при съемках на поверхности Луны, как оно есть на самом деле.
Оно и понятно.
Откуда в США в те далекие годы могли догадаться о коричневых цветах лунного пейзажа, ведь у них имелись только орбитальные снимки.
По ним фальшивка и делалась.
Цвет или оттенки может отличаться.
Это не оттенки, а абсолютно разные цвета, причем светло-серый у американцев на всех фотографиях.
А камеры в космосе используют не чета бытовым и не надо пытаться свалить все на камеры.
У китайцев камеры 2014 года, а у американцев были в каждой, якобы, экспедиции разные камеры. | И опять о российских студенческих спутниках, тех самых о которых Россия не трубит на каждом углу, как это делают американцы.
20 января 2005 г. с космодрома Плесецк ракетой «Космос–ЗМ» был запущен спутник «Университетский–Татьяна» — первый космический аппарат студентов Московского университета, который в то время как раз собирался отметить свое 250–летие.
Праздник на российской студенческой улице удался.
Причем это не был крохотный шарик с передатчиком, какими являются большинство американских спутников.
Это был полноценный научный космический аппарат, имевший для исследований на борту целый комплекс аппаратуры:
- детектор ультрафиолетового излучения, измеряющий фоновое свечение ночной атмосферы и свечение полярных сияний в авроральной области во время магнитных бурь;
- магнитометр — прибор для измерений магнитного поля Земли, позволяющий определить его изменения во время магнитных бурь;
- датчик цифровых сбоев микросхем для выявления влияния изменений радиационной обстановки в космосе на функционирование современной электроники спутниковой аппаратуры.
- аппаратура накопления и передачи получаемой информации
Интереснейшим научным результатом, полученным в эксперименте на спутнике, стали измерения быстрых всплесков свечений — вспышек в атмосфере в области ближнего ультрафиолета (300–400 нм).
Из сообщения ИТАР–ТАСС (03.06.06):
«Запущенный в январе научный спутник "Университетский–Татьяна" раскрыл тайну космических эльфов.
Благодаря установленному на "Татьяне" уникальному детектору, способному регистрировать всплески ультрафиолета в миллисекундном диапазоне, мы смогли определить природу атмосферных свечений, которые называют спрайтами или эльфами. До сих пор этих кратковременных атмосферных свечений в мире было зарегистрировано очень мало. Американским астронавтам с борта Шаттла и нашим космонавтам с орбитальных станций несколько раз удалось сфотографировать таинственные красные и синие всполохи, которые быстро исчезали, но ученые не могли объяснить природу этих явлений, поэтому назвали спрайтами и эльфами, то есть духами. Установленный на "Татьяне" детектор помог ученым разгадать тайну духов». | для Эмплада:
А вы считаете, что ГЛОНАСС и Бэйдоу являются способом зарабатывать деньги.
Ошибаетесь.
Это система национальной безопасности РФ и Китая.
Оказалось, что наивным являетесь лично вы.
Ой. Не надо ля-ля... разводить демагогию. Можно подумать, что GPS не есть система нацбезопасности, а просто дешёвый ширпотреб для таксистов.
Одно другому не мешает.
Что делает ГЛОНАСС в коммерческих (для зарабатывать деньги) изделиях?
Почему поддержка ГЛОНАСС вторым стандартом (после GPS) де-факто заложена в большинсво чипов, производимых буржуями (теми же Qualcomm и Broadcom) для систем коммерческой навигациии?
Ищешь в Гугле словосочетание: GPS GLONASS .
Говоришь на ГЛОНАСС Россия не пыталась срубить бабла?
А почему было дано разрешение на свободное использование ГЛОНАСС для коммерческих (гражданских) целей? Как это относится к национальной безопасности РФ?
Ввели дополнительные таможенные пошлины и сборы на смартфоны, навигаторы и пр. импортируемый ширпотреб без поддержки ГЛОНАСС.
В добровольно-принудительном порядке, в виде трудовой (т.е. коммерческой) дисциплины настоятельно рекомендовали установку навигаторов с поддержкой ГЛОНАСС на маршрутки, такси и так далее...
То, что денег на ГЛОНАСС срубить не вышло - это не значить что не пытались срубить.
Эти факты только на первый взгляд, только те, что всплыли у меня в памяти.
Умный человек, при наличии новых доказательств, всегда меняет свои взгляды. | 2015-11-11. International Launch Services (ILS), дочерняя компания Космического Центра им. М.В. Хруничева, и Intelsat, ведущий мировой оператор услуг спутниковой связи, подписали контракт на пять запусков ракеты-носителя (РН) «Протон-М» с космодрома БАЙКОНУР на период до 2023 года.
История партнерства ГКНПЦ им. М.В. Хруничева и компанией Intelsat длится уже более 18 лет. За это время с помощью РН «Протон» на орбиту были выведены 11 космических аппаратов компании | | Странно почему эмпладу -слэльди не банят за пропаганду махрового национализма? У нее что ни тема то разжигание нацрозни между РФ и США. Или уже это нацрознью не считается? | В начале ноября, в рамках работы форума «Открытые инновации», были объявлены победители первого конкурса проектов в области навигации и дистанционного зондирования Земли Naviterra-2015. ГК «СКАНЭКС» поддержала его проведение и приняла участие в оценке проектов. Участники, отмеченные организаторами, смогут получить статус резидента Фонда «Сколково» по упрощенной процедуре, претендовать на грант в размере 5 млн рублей и развивать партнерские отношения с компаниями-лидерами отрасли.
Первыми обладателями гран-при Naviterra стали разработчики платформы «Astro Digital» обеспечивающей доступ к спутниковым данным, их поиск, обработку и интеграцию с мобильными и веб-приложениями
Второе место занял проект компании «М24», представляющий собой модульную информационно-аналитическую систему, которая интегрирована с аппаратно-программным комплексом для химического анализа растений и почвы.
Третье место жюри присудило проекту по верификации подлинности цифровых фотографий и видео, разработанному компанией «Технологии цифровой безопасности». Платформа проверяет на подлинность цифровые документы, использующиеся в бизнес-процессах, на внесение в них искусственных изменений и манипуляций с геолокационными данными. | «Astro Digital»
компании «М24»
компанией «Технологии цифровой безопасности».
что за гранды такие неподвластные поиску Гугла? | для CBAP:
Говоришь на ГЛОНАСС Россия не пыталась срубить бабла?
Я говорю?
Да вы что.
Только не бабла срубать, а предоставить своему народу, то есть простым гражданам, максимум потребительских услуг.
Ввели дополнительные таможенные пошлины и сборы на смартфоны, навигаторы и пр. импортируемый ширпотреб без поддержки ГЛОНАСС
Тоже верно.
Если в стране имеется система ГЛОНАСС, зачем населению устройства, которые не могут ею пользоваться.
Это как покупать в США телевизоры под их стандарт, которые технически не могут принимать российские телеканалы.
В добровольно-принудительном порядке, в виде трудовой (т.е. коммерческой) дисциплины настоятельно рекомендовали установку навигаторов с поддержкой ГЛОНАСС на маршрутки, такси и так далее...
Видите, как вы в своем неприятии России путаетесь в словах: рекомендации не могут быть принудительными.
Словарь вам в помощь.
То, что денег на ГЛОНАСС срубить не вышло
Знаете, даже в детских песенках из детских (конечно советских) мультфильмов заложено большее понимание исторического развития, чем в ваших постах
Вспомните песенку "Голубой вагон"
"И, хотя нам прошлого немного жаль,
Лучшее, конечно, впереди!"
А уж если вы вспомните песню Чебурашек на ту же мелодию, то ва..а..ще атас! | Однако, то игрок СВАР, то иные игроки так и пытаются свести разговор с космической темы на что угодно другое.
Вернемся из сегодняшнего дня в эпоху Начала.
4 октября 1957 года запуск первого в мире искусственного спутника Земли ознаменовал начало новой эры в истории развития человечества - эры освоения и использования космического пространства.
И первооткрывателем этой новой эры стала именно наша страна - СССР.
Полет первого спутника вызвал огромный политический резонанс во всем мире.
Руководители крупных мировых держав отреагировали на это событие по-разному, однако во всех средствах массовой информации звучали, в основном, восторженные отклики.
Русское слово «спутник» сразу же вошло в лексикон всех народов планеты.
То, что прорыв в космос осуществила именно СССР, не было случайным.
Это событие стало результатом напряженных усилий ученых и конструкторов, огромных коллективов инженеров, техников, рабочих, да и всего советского народа, строящего социализм - строй свободного развития творческих сил народа.
Впрочем и история корней космонавтики сугубо русская.
Возможность осуществления космических полетов научно обосновал еще в конце 19 века выдающийся русский ученый К.Э.Циолковский.
Уже в 1924 году в стране, не оправившейся от революций, гражданской войны и иностранной интервенции, было организовано Общество изучения межпланетных сообщений.
Ф.А.Цандер, который участвовал в разработке первых ракетных двигателей и выполнил оригинальные проекты и расчеты, связанные с межпланетными перелетами, в частности, с пилотируемым полетом на Марс.
Напряженный труд энтузиастов уже в 1933 году увенчался запуском первой советской ракеты на жидком топливе «ГИРД-09».
Ю.В.Кондратюк рассматривал освоение космоса как средство решения глобальных проблем, которые в обозримом будущем потребуют общих усилий мирового сообщества. Его идеями, разработанными за 50 лет до реализации проекта «Аполлон», американцы воспользовались при разработке схемы полета астронавтов на Луну.
1933. создан государственный Реактивный научно-исследовательский институт (РНИИ)
Как апофеоз - 1953 год и Королев С.П.
Именно тогда вопрос о создании спутника и изучения с его помощью межпланетного пространства впервые был поставлен на уровне Совета министров СССР | Только что мы проговорили в теме о том, что США нарушает межгосударственные соглашения о космосе и вот свежая новость.
Конгресс США принял законопроект, согласно которому американские компании могут вести добычу ресурсов на космических телах.
Вскоре документ должен подписать президент Барак Обама, после чего тот приобретет статус закона.
Американские сенаторы уверены, что принятие законопроекта поспособствует развитию экономики США и инновационной составляющей американских компаний, став «ключевой вехой» в освоении космоса.
Принятие законопроекта лоббировала созданная в США компания Planetary Resources. Ее основатели планируют использовать беспилотные космические корабли для добычи химических компонентов топлива, драгоценных металлов, включая золото и платину, а также воду. К 2020 году они рассчитывают создать в космосе «хранилище топлива».
А ведь существует "Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела)"
Принят резолюцией 2222 (XXI) Генеральной Ассамблеи от 19 декабря 1966 года
Читаем в нем
Статья 1
Исследование и использование космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, осуществляются на благо и в интересах всех стран, независимо от степени их экономического или научного развития, и являются достоянием всего человечества.
(вижу - всех стран, а не компаний одной страны)
Статья 2
Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению
(вижу, что космос не место компаниям отдельных стран)
Статья 3
Государства — участники Договора осуществляют деятельность по исследованию и использованию космического пространства, в том числе Луны и других небесных тел, в соответствии с международным правом, включая Устав Организации Объединенных Наций
(вижу - международным правом, а не правом одной страны) | У нее что ни тема то разжигание нацрозни между РФ и США. Или уже это нацрознью не считается?
Ну она же не пишет что американцы плохие, а русские хорошие. А сравнивать достижения и неудачи вполне можно.
И в историческом плане можно сравнить действие каждой стороны. Если написать, что США после Второй Мирой Войны развязали гонку вооружений, разрабатывали планы нападения на СССР, то это констатация исторического факта. Где здесь национальная рознь?! | для Эмплада:
В Томском политехническом университете разработали модель малого спутника для запуска в космос с Международной космической станции.
Спутник оснащен сразу двумя новыми видами двигателей, которые позволяют ему передвигаться не только по орбите, но и в самом космическом пространстве.
Да это всё примитивные развлекалочки для несовершеннолетних младшекурсников - пулять аппаратуру на околоземную орбиту под защитой магнитосферы Земли.
А слабо как "Вояджер" - под жёсткую радиацию, да на десятки лет? Это задачка уже не для начинающих радиогубителей...
Кстати, в 2014 году Россия за год запустила рекордное количество космических аппаратов - 80.
Это не от хорошей жизни.
Время жизни российских спутников на орбите в 1,5-2 раза меньше чем буржуйских.
А также отношение веса спутника к его полезной функциональности хуже, чем у буржуев.
По этому запускать приходиться чаще. | для CBAP:
Да это всё примитивные развлекалочки для несовершеннолетних младшекурсников
Так ведь я бы и не писала о российских студенческих спутниках, если бы игрок Мафр с 565 поста не стал повторять американский пиар на эту тему. в частности
К настоящему моменту NASA уже отобрала 105 кубсатов из 30 штатов, 37 из которых уже были отправлены в космос, а ещё 16 будут запущены в течение этого года
Пришлось ему и показать, что в России, вернее даже еще со времен СССР подобные поделки студентов запускали в космос, только русские по своему обыкновению об этом не трубят на весь мир.
А слабо как "Вояджер" - под жёсткую радиацию, да на десятки лет?
А зачем?
Что реально дали науке оба космических аппарата "Вояджер"?
Время жизни российских спутников на орбите в 1,5-2 раза меньше чем буржуйских.
И что?
Зато каждый запуск в России в 2-4 раза дешевле иностранных.
Выходит как минимум тоже на тоже.
А также отношение веса спутника к его полезной функциональности хуже, чем у буржуев.
А вот тут не надо ля-ля.
Массовые примеры привести можете? | Что реально дали науке оба космических аппарата "Вояджер"?
то же что и первый спутник Земли,да и запустились они тогда когда космос еще толком то и не освоен был,на перспективу. | Так ведь я бы и не писала о российских студенческих спутниках, если бы игрок Мафр с 565 поста не стал повторять американский пиар на эту тему. в частности
К настоящему моменту NASA уже отобрала 105 кубсатов из 30 штатов, 37 из которых уже были отправлены в космос, а ещё 16 будут запущены в течение этого года
Пришлось ему и показать, что в России, вернее даже еще со времен СССР подобные поделки студентов запускали в космос, только русские по своему обыкновению об этом не трубят на весь мир.
показать то показали, но с ваших постов запуск пары тройки спутников от студентов как то блекло смотрятся на фоне 37 амеровских,есть более подробные цифры? Пруф в студию (с) | для Мафр:
то же что и первый спутник Земли,да и запустились они тогда когда космос еще толком то и не освоен был,на перспективу.
Не надо рассказывать сказки в научной теме.
СССР запустил Первый спутник в мире в 1957 году, построив впервые ракету, которая смогла это сделать.
«Вояджер-1» и «Вояджер-2» запущены в 1977 году.
Прошло 20 лет космической эры.
Что тогда толком не было освоено тогда в космосе?
К Венере и Марсу летали, на Луне (по версии США) даже люди побывали, орбитальные станции существовали, запусков было проведено тысячи, американцы даже атомные бомбы успели в космосе повзрывать.
Так что там такого особого в запуске этих аппаратов?
Что их послали подальше?
показать то показали, но с ваших постов запуск пары тройки спутников от студентов как то блекло смотрятся
Ну, скажем, я показала не пару-тройку пусков, а в 2 раза больше.
И еще раз.
СССР и теперь Россия не пиарят обыденные космические дела с той силой, как это делают американцы.
У нас говорят о настоящих достижениях, а запуск полудетских спутников... - это делается в рабочем порядке и устраивать из этого крик на весь мир? - это нужно только тем, у кого настоящие космические дела идут плохо.
Называется это "делать хорошую мину при плохой игре"
Я не намерена лазить по всем пускам и искать все студенческие и радиолюбительские поделки только ради того, чтобы что-то вам доказывать.
Показала, что русские запускали студенческие спутники раньше американцев, показала, что их было много с приведением конкретных примеров - этого достаточно. | Ну, скажем, я показала не пару-тройку пусков, а в 2 раза больше.
написали вы конечно много водицы.
У нас говорят о настоящих достижениях, а запуск полудетских спутников... - это делается в рабочем порядке и устраивать из этого крик на весь мир? - это нужно только тем, у кого настоящие космические дела идут плохо.
т.е пруфа не будет? Ну откуда ж ему взятся. (с)
Так что там такого особого в запуске этих аппаратов?
Что их послали подальше?
ну освоение всегда начинается с малого, ближний космос с советского спутника, дальний как не крути начнется (если начнется) с Вояджеров.
Ну и еще в том что на вас это действует как красная тряпка на мужскую особь одного вида парнокопытных. =)) |
<<|<|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|>|>>К списку тем
|
