| Автор | Не пора ли запустить Парный Турнир ? |
|---|
| Прямой ответ на вопрос: Если рыц будет 100% убивать св и вш, то убьёт ли пара рыцей пару св и вш - скорее всего нет. Хотя можно уппороться и насыпать 1000 латов тогда да, убьет |
| При 70% винрейте рыцев против любой фраки в дуэльках пара рыцев не убьет примерно ни одну хорошую связку, в том числе с рыцем |
| Или если говорить в терминах текущей ситуации пару 2 ВШ сейчас врядли ждет успех) даже несмотря на 4 стека чито циков |
для steelrus:
Утя понял вопрос, но не хочет отвечать, потому что твой сформулированный вопрос, показывает что Утя неправ. Давай я отвечу тебе. Если моделировать ситуацию как ты написал, чисто математические А>Б, то 2А>2Б. Но ты не берёшь во внимание теорию вероятности где А+Б не равно Б+А, и такое понятие как СИНЕРГИЯ (1+1=2.5). Это так если просто и много не расписывать |
для Ути-Пути2:
Я согласен, что пт играют связки)И суть моего вопроса была не в том, что бы великий утя обучил меня нуба как там в пт играют) Я, конечно, зря образами стал спрашивать и немного витиевато. Ошибся, не учёл, что у некоторых людей мышление крайне ограничено)
Я всего лишь на одном примере хотел показать/получить ответ, что баланс в боях 1x1 точно так же сказывается в боях 2x2.
И пока в бою рыц-св, рыц-вш не будет паритета, точно так же пара рыцей сольёт без шансов паре св или вш.
На будущее я учёл. Тебе надо писать. Тебя надо спрашивать. Короткими предложениями. Иначе наступают проблемы. |
| Кто-нибудь, пристрелите меня. Ракалы нубские вы хоть школу закончите потом вылезайте на форум позориться |
что баланс в боях 1x1 точно так же сказывается в боях 2x2.
Сказывается, но не точно также. Там совсем другая ситуация.
И пока в бою рыц-св, рыц-вш не будет паритета, точно так же пара рыцей сольёт без шансов паре св или вш.
Жаль только ни одной из этих пар у здоровых людей мы не встретим. А в нормальных парах взаимодействие решает намного больше, чем винтрейт каждого по-отдельности. |
для Okzo:
Мы с тобой прекрасно всё понимаем) И я же понимаю, что в сочетаниях иные расклады)) Но, мой вопрос был не о сочетаниях, а попытка показать что баланс 2x2 в той или иной степени зависит от 1x1.
Ну а с утей и рейстом всё понятно же) |
| Ну баланс в 2х2 прямым путём вытекает из баланса 1х1 |
для Ути-Пути2:
Я школу то окончил) У тебя же впереди ещё долгих 11 классов. Успехов тебе) |
Это же надо такую чушь написать про теорвер.А+Б не равно Б+А
что бы мы не обозначали разумное этими буквами типа события или случайныеи величины или что еще можно, все равно ничего подобного не будет. некоммутативных объектов в теорвере не изучают, ракалы нубские) |
для Ути-Пути2:
Опозорился-скройся и не бомби. |
для steelrus:
тут ты опозорился что не в курсах, кем в ПТ играть, а другой твой тут сочувствующий - что школоло который и теорвера то не учил) |
| Ща вас тут перебанят) |
| Ути прав. Всё ути, теперь можешь валить с темы, ты тут всем доказал :))) |
для Okzo:
во, круть так и сделаю |
а не преименовать ли все названия тем в перки рыцарей) а чве 40 тем на 1 странице, одно название)
или рыцонытькоперки) |
| Темка набирает обороты) |
| Ну так админы же дали зелье.Пьешь его и играешь кем хочешь.Это раньше ты был вынужден кормить имбофраки.Понятно что перевес количества идет к имбофракции но это лучше чем вообще ничего.Месяц не чего не происходит.Я понимаю что это игра с офисной динамикой , но это уж слишком. |
| Видно у админов есть дела поважнее. |
