| Автор | [Update] Изменения в игре - продолжение |
|---|
для Интеллигентка:
Так то да, но лично я сижу на варе, ибо нравится фракция. Не хватающая звёзд с небес, но мне они и не нужны. Фанюсь, чё )
Большей частью на форуме)
Теперь мы тут многие тусим, т.к. другой смысл порезали, как и варам в свое время) |
для Magic:
Превалирующие статы были, есть и.. будут.
Я и не говорю о полном равенстве. Да и реформа его не предполагает. Подавляющего преимущества просто не будет. |
для Dark99:
Большей частью на форуме
Не самое плохое времяпрепровождение. Особенно среди умных и интересных людей. Статы, правда, не растут ) |
для Gradient:
Так я вроде и сказал - есть и
сейчас не 10+
Да не, пока первое время 10+ все еще |
| Я и не говорю о полном равенстве. Да и реформа его не предполагает. Подавляющего преимущества просто не будет. Пора уже забыть про эту сказку о том, что умелка давала некое подавляющее преимущество и о том, что реформа его устраняет. |
сказку о том, что умелка давала некое подавляющее преимущество
Щито? |
они и сейчас есть, если что. просто их не 10+, а 4-5+
"турнирный антинакрут" был бы логичным продолжением "зелья фракции".
Внимание придворного мага привлек один из рассказов о культуре степных народов и их любви к хорошим битвам, одной из главных составляющих которых является равенство сил соперников. И дабы достичь этого равенства, степные варвары перед поединком с более умелым противником выпивают особое зелье с труднопроизносимым названием.
Впрочем ГВД и логика? о чём это я) |
для Богумир:
Подавляющего преимущества просто не будет
нацепил подарки - на них деньги не у всех есть, или пол не позволяет - вот тебе и подавляющее преимущество. |
| 2) Как можно предположить, при начислении т. н. "бонуса" опыта будет учитываться формальный уровень героя. Т. е., например, если уровень был заморожен из-за участия героя в турнире, в котором он, естественно, будет получать умелку, уже фактически выйдя за границы своего уровня по опыту, но оставаясь на нём формально, он сильно рискует попасть в "перекачи" и начать получать этот бессмысленный "бонус". Особенно актуальна проблема для младших уровней, где этот "бонус", например, при условии, что находясь в конце уровня, герой провёл 30 боёв в парном турнире, способен, вероятно, протащить героя сразу через несколько уровней, сделав его из "перекача" совершенно жутким недокачем. Сейчас ТНВ идёт, кто-нибудь проверял, данная проблема имеет место? |
нацепил подарки - на них деньги не у всех есть, или пол не позволяет - вот тебе и подавляющее преимущество.
обрати внимание, только на мидлах (бабочка на хаях решает только весьма узкому количеству фрак).
Ещё один такой ну ооооочень тонкий намёк :-D |
для Tilsek:
бабочка на хаях решает только весьма узкому количеству фрак
все рашеры - узкое кол-во фрак?)
навскидку гному
тэ атакеру
сэ
степняку
демону обоих мастей |
навскидку гному - в копьебилде лук лучше.
сэ - вообще чушь. только лук.
демону тока в не стрелковом билде.
до плаша от стрел была имбоартом для ТЭ-раша и только. а так ничего особого эта бабочка. |
| Рыцарю (обычному) только с натяжкой нужна бабочка на высоких уровнях) Ну и гному, возможно, если от берсов, хотя это редкость.. |
| Magic - рыцу вообще не вариант. плащег лучше. |
для Frakyr:
Резист, в смысле? |
Пора уже забыть про эту сказку о том, что умелка давала некое подавляющее преимущество и о том, что реформа его устраняет.
и чего ноешь тогда? ничего не давала - не о чем и жалеть тогда. ах да, я забыл, что с логикой у тебя проблемы |
для Frakyr:
сэ - вообще чушь. только лук.
в билде от танцев спорно имхо. в стрелковом да - лук. |
| в танце есть смысл да. но для всех бабочка лишь альтернатива. не более. |
для Frakyr:
угу, спс что ответил на вопросы) Короче всё верно Frakyr расписал :)) На хаях бабочка не решает. |
| вообще короче дайте гильдию Форума. На 10 уровне - зелье +1 бд на час xD |
