| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
Сталин собирал команду что бы созидать.
мда...
вообще то Сталин разрушил все команды какие были:
не говорим даже про бывших однопартийцев как Троцкий
но такие бывшие союзники как Бухарин были устранены
военная верхушка - ладно Тухачевский, но - Егоров, с котрым вместе воевали...
После войны начались новые чистки - Кузнецов, Вознесенский...
даже сами высокопоставленные ГБ-исты в конце его жизни пошли в расход.
Кто был постоянно в той команде? Кто мог сказать что ни когда не боялся за себя?
эх... |
для МаркизПомидор:
а вот про Вознесенского не надо - Сталин явно готовил его как "наследника", и его завалили Берия, Хрущ и т.д. (старки) как соперника, и ничего Сталин сделать не смог для спасения своего протеже |
для МаркизПомидор:
Кто был постоянно в той команде? Кто мог сказать что ни когда не боялся за себя?
Сталин точно не мог. Кто переставал боятся за себя, тот терял осторожность и его съедали. Впрочем сейчас так же. |
колхозы незначительно подняли производительность относительно вложенных в них средств
тракторов в колхозах не было-во первых есле посмотреть по урожайности то получается что благодаря колхозам она поднялася на 237% посравнению с дореволюционными урожаями.
Насчёт тракторов-МТС к твоему сведенью пренадлежали колхозам и совхозам.
Меня конешно неудивляет что некоторые овоща могут этого незнать. |
а Ельцин чуть не первый руководитель ушедший мирно - без угроз и переворотов.
тут есть слушрок что ЕБНа "ушли" товарищи из ГБ. Так что весь цирк с наследником - это результат очередного дворцового переворота.
И еще меня "умиляют" байки Маркиза о "жутких колхозах". Может Маркиз наконец озвучит свое видение дореволюционной ситуации с с/х. А заодно выскажет свою аргументированную оценку причин революции? |
хороший анекдот, весьма точно передающий точку зрения либералов о России:
===Вы там, в России, счастливые люди!
- Почему?
- А потому, что даже представить не можете, насколько хреново вы живете... === |
Кто был постоянно в той команде?
Молотов, Ворошилов, Калинин,Буденный,Шапошников, Каганович, с 40-го Берия. И фигуры поменьше, на уровне руководителей наркоматов.
ЗЫ. Предвижу вопросы про жен. Да, было.Хотя совсем не так, как вы думаете. |
| При Сталине такого не было! |
Кто был постоянно в той команде? - народ,который видел в нём вождя и он им был.
В дни прощания со Сталиным, Москва не смогла вместить на своих улицах и площадях народное море.
Была даже давка,в которой погибли люди.
Я не сталинист. Но надо быть объективным. |
Была даже давка,в которой погибли люди.
и на Ходынке 1896 емнип, и в Ливерпуле в 1985 емнип (футбол), и в школе № 32 г.№ в 1982-м году (погибли 2 девочки). Толпа-страшная штука, в 1993 я в этом убедился. От этого никто не застрахован. И никогда.
Я не сталинист. Но надо быть объективным. |
Я не сталинист. Но надо быть объективным.
объективность ни к чему, любые события надо трактовать только в свою пользу. |
Была даже давка,в которой погибли люди.- это не минус Сталину. Это говорит о народной любви к вождю.
Виноваты организаторы похорон. |
В дни прощания со Сталиным, Москва не смогла вместить на своих улицах и площадях народное море.
Была даже давка,в которой погибли люди.
и ведь всех пускали к телу Сталина.небоялись, что ктото совершит намеренный шокирующий акт вандализма потомучто народ таких порвал бы в клочья.да и при жизни у Сталина была не впечатляющая по современным меркам охрана.и его выезды на машине с одним лишь начальником охраны и водителем на интересующие его объекты вообще о многом говорят.сколько было покушений из народа(и вообще?) на Сталина?а теперь каждое чмо себе содержит маленькую армию охраны.боятся и правильно делают. |
| организаторы похорон были заняты другим. и им было страшно. все пустили на самотек. |
для sal1:
а вот про Вознесенского не надо - Сталин явно готовил его как "наследника", и его завалили Берия, Хрущ и т.д. (старки) как соперника, и ничего Сталин сделать не смог для спасения своего протеже
позвольте вам не поверить:
конечно без интриг и подстав там не обходилось, но что бы кого то из таких фигур сожрали без ЕГО ведома - я не верю.
Да они каждый видели, что в любой момент настанет его очередь.
А арест жён?
И это вы называете сплочённой командой?
для СолдатНеба:
И еще меня "умиляют" байки
а меня не умиляют ваши байки о добром Сталине - бред же.
Может Маркиз наконец озвучит свое видение дореволюционной ситуации с с/х. А заодно выскажет свою аргументированную оценку причин революции?
Наконец? - здесь об этом шла речь?
Ага: "Жаль, что мы не выслушали начальника транспортного цеха. - А как же!"(С)
При Сталине такого не было! - наш попка проявился. ))
народ,который видел в нём вождя и он им был. - вах! красиво сказал! забыл сказать: и которого боялись и ненавидели.
Свободно высказать своё мнение о нём можно было только в ГУЛаге.
В дни прощания со Сталиным, Москва не смогла вместить на своих улицах и площадях народное море.
Была даже давка,в которой погибли люди
- да, все так хотели удостовериться, что он и вправду откинул копыта ))
для Игнациус:
Сталин точно не мог. Кто переставал боятся за себя, тот терял осторожность и его съедали. Впрочем сейчас так же.
- с этим, кстати, согласен.
для ALIEN0100:
во первых есле посмотреть по урожайности то получается что благодаря колхозам она поднялася на 237% посравнению с дореволюционными урожаями.
Насчёт тракторов-МТС к твоему сведенью пренадлежали колхозам и совхозам.
Меня конешно неудивляет что некоторые овоща могут этого незнать.
да как скажете. |
| Закройте тему. Антисталинисты - быдло ;\ |
| А МаркизПомидор - тролль :\ |
| Нет не троль обыкновенный негодяй. |
для Принк:
да вы невежа - не знаете значения слов, которыми кидаетесь:
===быдло:Быдло это слово польского происхождения, означает "рабочий скот".
В применении к людям означает безвольное и покорное стадо, рабы. Раньше словом "быдло" помещики называли крестьян. Быдло это не лексикон и не манера поведения в обществе.
Быдло это система ценностей.
Для быдла важно чтобы кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и покорно выполняло эти команды.
Быдло отрицает личность во всех ее проявлениях.
И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство.
Прежде всего, отрицается свобода.
Самое страшное для быдла это лишиться своего хозяина, и получить свободу.
Потому что быдло не может жить в условиях свободы, оно не может зарабатывать самостоятельно, оно боится брать на себя ответственность за собственную жизнь, зато стремиться переложить её на хозяина.
Быдлом можно назвать любого наёмного рабочего, отрицающего либеральные ценности. При этом его социальный статус, воспитание, образование, уровень доходов и прочее, значения не имеют.
http://www.slovoborg.ru/definition/%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
для Принк и для тигель:
что то мне подсказывает, что вы попадаете под это определение. |
| Ну вот опять Маркиз ушёл от темы в дебри "что он думает". |
