| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
| маркиз Вам повезло шо Сталин убрал Троцкого.почитайте на досуге.а там таких немеряно было.они для того и пришли в революцию.в принципе обосрав прошлое спокойно растащить его наследие проторенный путь нынешних демократов.Сталина надо уважать уже только за то шо он не дал более кровавым типам дорватся до власти. |
Потому что быдло не может жить в условиях свободы, оно не может зарабатывать самостоятельно, оно боится брать на себя ответственность за собственную жизнь, зато стремиться переложить её на хозяина.
Быдлом можно назвать любого наёмного рабочего, отрицающего либеральные ценности. При этом его социальный статус, воспитание, образование, уровень доходов и прочее, значения не имеют.
ОГО это уже либерастический заскок.
САМОМУ можно вести самый примитивный бизнес и то прийдется общаться с кучей говнюков.
Ты не во времена Адама Смита часом живешь?
+ те же феодалы, что жили со своих поместий это тоже быдло? |
маркиз Вам повезло шо Сталин убрал Троцкого.почитайте на досуге.а там таких немеряно было.они для того и пришли в революцию.в принципе обосрав прошлое спокойно растащить его наследие проторенный путь нынешних демократов.Сталина надо уважать уже только за то шо он не дал более кровавым типам дорватся до власти.
А с другой стороны, если бы Англия и Франция растерзали комм Росию, не было бы Гитлера со 2-й мировой. Диалектика блин :Р |
http://www.slovoborg.ru/definition/%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
Вау! Сегодня красный день календаря - Маркиз разродился таки ссылкой!
Но как обычно его попытка поумничать превратилась в шаманские пляски с бубном.
А вот разбор термина без демшизоидных истерик и обывательской спеси:
http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-2482.htm
А уж про обязательную приверженность либеральным ценностям это вы пальцем в небо попали - как правило большинство наших ярых либерастов не может жить в условиях свободы, оно не может зарабатывать самостоятельно, оно боится брать на себя ответственность за собственную жизнь, зато стремиться переложить её на хозяина. маскируя все это утвержденными начальством лозунгами о свободе и рыночной экономике. |
не было бы Гитлера
это как? И куда Германию дел? Думаешь отстутствие СССР заставило бы немцев забыть версальское букакке? |
| и потом американская депресия напомнила им шо человечинка сьедобна и без Сталина. |
| рузвельт как раз Сталискими методами всех собрал и погнал работать за баланду.нам беломор им дороги.оценивая историческую личность оцени историю. |
| и расстреллы красных ткачих в Чикаго.но там почему то не орут шо вышли из говна как здесь.при этом тащат все шо осталось. |
для СолдатНеба:
вах! вы чего то нашли сами!
и опять попали пальцем в небо:
не может жить в условиях свободы, оно не может зарабатывать самостоятельно, оно боится брать на себя ответственность за собственную жизнь, зато стремиться переложить её на хозяина.
либералы добиваются и живут в таких условиях - где это возможно.
хотя не могу отнести себя к числу либералов.
а про начальство - это ваш старый выпук и как всегда мимо
как всегда злоба ушла в землю )))
для ___izum___:
ктож сказал, что я его не уважаю? где?
только кто меня обязывает его любить?
это вы и подобные бешено воете, как только падает тень на любимого идола. )))
ну а Троцкий... - его идеи не подарок.
Коллективизация - то же его, стыбриная ИВС.
только Сталин убрал вместе со старыми большевиками то, чего они все держались не взирая на звания - некоторый демократизм внутри партии.
И подчинение её решениям любого члена п. |
| ах это же при Сталине строилось можно продать.или украсть все равно говно.вот так и живем.сами себе срем и подтираемся.а Европа орет.Сталин в первую очередь был организатором.все шо он задумал сделал. |
для ___izum___:
вот там и пусть разбирают - а мы в этой теме разб. ИВС.
заводите др. тему про Рузвельта и ткачих. )) |
что то сегодня сталинюшек на говно прёт...
или то, что новенький?.. |
| да пойми наконец не могло быть иначе.оранжевая революция в Украине и у власти воры и аферисты.а тогда вообще пипец в партии были как и сам Сталин такой контингент.и он это знал |
для ___izum___:
так выскажитесь по-полной
по отрывкам вас понять сложно ) |
| прсто необходимо было отстрелять старых партийцев.почитай Шолохова 'поднятая целина' и обрати внимание на Нагульного. |
для ___izum___:
ага, всё вам "отстрелять и убить"
жить то с кем будете?
а за что старых партийцев???
и что Нагульный?
а книжка - закаказная - на требование партии
это не Тихий Дон - однозначно. |
| корече партия собрала весь Российкий сброд под знамена.икаждый хотел грабить.а шо делать когда награбленного не осталось.грабить народ.сталин это не допустил |
для ___izum___:
понятно - это дело долгое, а у меня обед кончился - до вечера.
отпишитесь здесь - чтоб мне понятней было.
Пожалуйста. |
либералы добиваются и живут в таких условиях - где это возможно.
хотя не могу отнести себя к числу либералов.
чтобы жить самостоятельно, надо мыслить самостоятельно. А вы тут готовые штампы нам впариваете да лозунги орете.
Или вы до всего сами дошли, своим умом?
Ну тогда опубликуйте всю ветку размышлений и анализа ситуации: как было раньше, какие варианты развития были, плюсы и минусы каждого варианта, сравнение этих плюсов и минусов.
А ведь вы так и не описали ваше видение дореволюционного с/х. Исходя из ваших высказываний создается впечатление что до революции каждый крестьянин как сыр в масле катался и отправлял сыночка учится в Царскосельский Лицей, а его жена весь день дома сидела только и думала что на ужин приготовить - ветчину или колбаски. А потом из темных подземелий Минас Моргула вырвались орды узкоглазых коммуняк и всю эту халяву прикрыли. |
И куда Германию дел? Думаешь отстутствие СССР заставило бы немцев забыть версальское букакке?
Немцам и Япошкам пришлось забыть букаке ВМВ, не смотря на такую замечательную вещь как 2 полярный мир. :Р |
