Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|298|299|300|301|302|303|304|305|306|307|308|>|>>
| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
Про менталитет и политику Нацызма дцмаю все знают, но почему Япония?....не понимаю.
вопервых, про менталитет и политику нацизма мы знаем только благодаря победе союзников над Гитлером. При иной ситуации вы бы не закатывали глаза при слове нацизм. Это всего лишь результат пропаганды.
Вовторых, Японию кинула ее основная союзница - Англия, и кроме как к Германии вобщемто приткнуться некуда. И еще - в те времена гитлеровская Германия выглядела наиболее активным и адекватным игроком на мировой арене - такчто все обиженные и опоздавшие к переделу мира надеялись что гитлеровский локомотив вывезет их в более удобный мир. | | Ой не сказал бы я, что Япония прибилась к Германии, скорее всего тут просто взаимовыгодный союз как для одних так и других... Общих противопоставленных интересов у них не было так как находились они далеко, а вот враги общие у них были и не зря они назвали себя "Осью"(Берлин-Токио), так как они поддерживали друг-друга в разных полушариях мира! Считаю что в военном и политическом смысле лучше союза как этот мне вряд ли кто-то из вас приведёт! | для zanozich:
Вопрос именно про Союзы между государствами.- и здесь нет проблем.
23 ноября 1940 г. в Берлине Антонеску подписал протокол о присоединении Румынии к тройственному пакту, заявив при этом, что она пойдет с державами «оси до конца» {711}. Этот шаг Румынии означал ее переход к непосредственной подготовке вместе с Германией агрессивной войны против СССР. (с) | Германия,например, акупировав Данию, просто обязала ее поставлять все промышленные товары и сырье только ей. но ,отдадим должное, по достаточно приемлимой цене. политика переговоров была.) это не к союзам, а к созданию выгодного положения,) ВТЧ и в географическом плане)
не по теме. у меня завтра пересдача по истории малых стран Европы( а все играюсь.( | Занозич вопрос задал правильно. Все союзы Германия заключила , находясь в состоянии войны с союзниками.
27 сентября 1940 г.-заключен Тройственный пакт между Германией, Японией и Италией.
с 20 по 24 ноября 1940 г.- присоединение к Тройственному пакту Венгрии, Румынии и Словакии.
1 марта 1941 г.- присоединение к Тройственному пакту Болгарии.
Почему все эти страны согласились на союз с Германией? Во-первых, на тот момент Германия была самой сильной страной в Европе(СССР не учитываем по причине его статуса "невоюющего союзника" Германии), т.е. у малых стран выбор был небольшой - или стать союзником, или оккупированной территорией.Статус союзника был предпочительней, т.к. давал шанс расширить свои границы и поживиться за счет соседей. Во-вторых, во всех этих странах были очень сильны нацисткие политические партии, а они выступали за союз с Третьим Рейхом. И в-третьих, все эти страны в большей или меньшей степени были недовольны Версальским миром и желали его пересмотра. | ну, те же Нидерланды были нейтральны, правда это их не спасло.. как и Грецию собствено.
Германия в то всему воротила,что хотела, собственно говоря. Аншлюс Австрии произошел быстро,без крови, продуманно и без какого-либо вмешательства представителей Лиги Наций. на то был ряд причин и экоомичесский кризис и проблемы в колониях и рост правых движений в странах европы. Да еще и пропогада у Германии работала как бешенная))) в Австрию вошли из-за того,что на границе Автрии и Чехословакии, якобы, высадились французские и еще какие то там комуняки и идут в Австрию с целью захвата власти) с Финами было так же.)
интересно, как бы развивалась ситуация, если бы другие мировые державы на ранних стадиях оказывали противодействия Германии.. | Народ а как дела были с Испанией? Она ведь не участвувала во 2 мировой но за 2 года до ее начала Германия помогала ей в борьбе за власть) и ее можна также назвать национал-социалистической страной!
После окончания ВМВ Испания была единственной страной из Западной Европи которая не получила материальную поддержку от США.
Кто знает ответ на этот вопрос? | для WITCHER90:
Испания и Португалия, единственные страны Европы, которые управлялись националистическими партиями вплоть до 70-80 г.г. ХХ века. И Франко и Салазар сочувствовали Германии, но отказались от участия в ВМВ из опасения потерять свои колонии, и не прогадали. Единственная помощь, которая была оказана ими, это посылка контингента добровольцев на Восточный фронт, но уже к 1943 г. эти контингенты были отозваны. | для SerhioTrue:
С тем, что вы написали мне кажеться информация неправильная.
Нидерланды были нейтральны Их правительство сразу же капитулировало как Немцы вошли на её территорию без обьявления войны, для захвата Франции через Голландию и Бельгию.как и ГрециюТа на них сходу Итальяшки напали с балканскими союзниками и за них сходу вступились Англичане, Греки изначально были в жёстком замесе)) С Авсрией там было просто мирное объединение как бы 2-х братских народов там Лига Наций и сказать ничё бы не смогла, а вот насчёт пропаганды это уже к Чехословакии относиться. А вот как раз Фины наверное единственные были, кто был в реально военном союзе с немцами! | Народ а как дела были с Испанией
А вот это вариант когда побыть "Не рыба, не мясо" - бывает полезно))) | для Герибор:
Греки изначально были в жёстком замесе
но итальянцы ни с ними, ни с Югославией не справились
Всё сделали немцы.
В том числе прошли через тот самый Фермопильский проход, оборонявшияся англичанами. | для МаркизПомидор:
Ну как бы да Итальянцы оказались ещё теми вояками, хотя на момент начала войны у них были самые современные и самые сильные воздушные силы(их самолёты были даже круче чем у немцев не говоря уже о врагах) И их флот в средиземном море превосходил совмесный англо-французкий флот в 2 раза по количеству, как и армия в африке. | Итальянцы оказались ещё теми вояками, хотя на момент начала войны у них были самые современные и самые сильные воздушные силы(их самолёты были даже круче чем у немцев не говоря уже о врагах)
Довольно спорное утверждение. Основными, истребителями итальянцев на начало войны были МС 200 "Саетта" и биплан CR42 "Фалько". За биплан,речь вообще не ведем. А вот "Саетта", мог драться на равных только с "Хариккейнами", превосходя последнего в маневриности и скороподьемности, а также был более живучим,благодаря звездообразному мотору. "Спитфайру", итальянец уступал полюбому. К тому же, беда всех основных итальянских истребителей было слабое вооружение-2-12,7мм пулемета, иногда разбавленных 7,7мм пукалками. Истребители,которые могли драться практически со всеми типами, других стран- МС202 "Фольгоре" и Реджиане Re.2000,вступили в строй только в середине войны.
И их флот в средиземном море превосходил совмесный англо-французкий флот в 2 раза по количеству,
По качеству.... тоже) Таких тяжелых крейсеров, как у итальяшек,не было ни у бриттов, не у французов) Но, одно дело корабли, а другое-люди) И тут, англичане были на сотню голов выше) | | привіт | для Harmonik:
Про корабли это правильно, ну и про воздушный флот я неправильно написал у них были самые крутые бомбардировщики!))
для _-Joker212-_:
Здраствуй дорогой) | для Герибор:
можут путаю, но в Нидерладах было сопротивление, и даже некоторые успехи в первый день нападения, что позволило создать правительство в изгнании... но в целом то да, не долго они держались.))
а в Греции до сегоднешнего дня есть нац праздник- день охи.) это "нет" по-гречески.) мусалини прогнал тему, типа правительство греции (митаксас по моему премьером был) должно убрать все военные базы великобритаии, а что митаксас ответил-нет)))
когда макароники нападали, ЭЛАС сдержала наступление и прогнала их аж за албанию, но потом подключились немцы и тогда уже был кердык,) | | Во время политики ПОНУКАННЯ Италия еле смогла справится с единственной независивой страной в Африке и єто при том что в окупации участвовало свище 500тис. человек. Им очень повезло что они смогли захватить столицу | Испания и Португалия
Вообще интересно, эти две страны вообще сейчас практически выбиты из мировой политики.
Испанию одна из великих империи позднего средневековья и нового времени, ныне стала одной из захолустных стран в плане политике.
Ещё можно судить о роле испании по вооружению. Более менее активная страна всегда разрабатывает своё национальное оружие(бельгия, австрия, германия,франция,израиль), но я не слышал не разу о Испанском современном оружии.
Неужто Испания сдулась? Совсем? Вот меня какой вопрос интересует. | для AlkisTer:
У них 2 недели назад закончилось золото ацтеков и они сократили бюджет вооружения)))) | (бельгия, австрия, германия,франция,израиль),
страны активно готовящиеся к войне и вложившиеся в промышленное развитие.
но я не слышал не разу о Испанском современном оружии.
Неужто Испания сдулась? Совсем?
страна долгое время была сельскохозяйственной и аристократичной, без промышленного капитала. А после 1898 и не воевала особо.
Хотя Франко например затевал производство своих танков на базе немецких моделей. но ничего не выгорело.
А сейчас пользуется оружием НАТО (а там производителей не так много) |
<<|<|298|299|300|301|302|303|304|305|306|307|308|>|>>К списку тем
|
