Форумы-->Турниры-->
<<|<|3025|3026|3027|3028|3029|3030|3031|3032|3033|3034|3035|>|>>
| Автор | Гильдия Тактиков [17] |
|---|
просмотри 5 последних своих боев пвп. там у тебя 2 лака. посчитай сколько у тебя было первых лаков на 3 и 4 ударе на разных стеках.
поверь. первого лака на 4 ударе будет намного меньше, чем на третьем.
хотя по твоей логике, должно быть наоборот, ведь там шансы 45 и 67.
это так, для общего развития.
слушай друг, ты с логикой похоже вообще не дружишь.
есть формула, по ней расчет 45%, это цифры который не я придумал, это РАСЧЕТНЫЕ цифры механики удачи!!!
Моя логика, что согласно механики игры, кабан имел 45% шансов на удачу.
Ты путаешь статистику и конкретные шансы в каждом случае.
Перечитай 60563, там я тебе раскрыл глаза твоего недоумения.
И на этом пожалуй точка. Если у тебя есть и дальше желание оспаривать механику игры, обратись в ВИП или сразу к админу, может образумят. | да шанс срабатывания лака на 4 ходе выше, чем на третьем. но случаев, когда это происходит - меньше.
...так лама писала :)
Но вообще да, мозк нуп, орком нужно рукопашить, это 100%.
И я не понимаю твоего обобщения "вы", ты так уважаешь мозка или я где-то допустил неточность?
Зы, 2 лака - это вообще хрень, бегал с удачей на 11ой умке, ибо статов не хватало вообще и рандом нужен был. А так да, 2 удачи - одни из самых непросчитываемых. | | Зы, стрелять ведьму орком тоже не надо было. | | Грустно смотреть как перекачи спорят у кого толще.. фрака :) мне вот скоро на 18-й, а у меня даже 12-й умки нет :) | | Тебе грустно смотреть, потому что у тебя фраки нет. | | Потому что они все хороши по своему и в определенное время)) | Зы, стрелять ведьму орком тоже не надо было
и получить медлю еще на 2 хода? не думаю что это удачная мысль.
Ведьма бы не прикрыла гидру от птицы, но это фигня, у птицы урон довольно слаб в дефовую гидру, тем более полстека уже было. Далее в тиранов летит цепь, дальше по ситуации, или еще одна или в кабана метеорка/молния и т.д.
Опять же удача на тиране решила бы вопрос ведьмы сразу.
Хотя, конечно, каждый выбирает стратегию на бой сам, по мне я сыграл правильно, хотя могут быть и другие победные ходы, вполне возможно. | для mozK:
статистика как раз строится на конкретных событиях.
я пришел домой, сейчас просмотрю твои 5-6 последних боев. может удастся тебя переубедить, матиматик | | Та пофиг от медли на 2 или 4 хода. 1 замедленный стек роли не играет. | | Зы, стрелять ведьму орком тоже не надо было.Да ну! Играя за ВК оставлять живыми ведьм ТЭхаоту - непозволительная роскошь, особенно когда птицы и кабаны не ловят БД на 1-2 ходу) Боброклассике так вообще оставлять ведьм суицид. Ну в волкоптице от лака. | Та пофиг от медли на 2 или 4 хода. 1 замедленный стек роли не играет.
ну хз, ведьма первое зло у тэ хаоса, оставлять её в живых это значит слить бой. | для mozK:
а теперь смотри что я насчитал
последние твои 5 боев
стата на первые лаки:
третий удар - 6
четвертый удар - 3
возможна кое какая погрешность, я не робот. но не думаю что она не существенна.
посмотри в статье есть график наглядный. если ты его поймешь - молодец. не поймешь - ну чтож, мясом компенсируют.
в споре я рассматриваю в первую очередь это вероятность просчитать рандом, а не расстановку приоритетов.
ну и утверждение, что скорее всего первый лак будет на третьем ходе, а не на четвертом, если до этого его небыло. | ну хз, ведьма первое зло у тэ хаоса, оставлять её в живых это значит слить бой.
Да ну! Играя за ВК оставлять живыми ведьм ТЭхаоту - непозволительная роскошь,
Ведьма один каст делает - это в большинстве боев да, с этим нужно смириться и попытаться играть от этого.
Другое дело, как я имел ввиду, одна медля - это норма. А вот словить вторую медлю - это уже критичнее, это и надо пресекать ибо два замедленных гораздо хуже, ибо там вначале есть несколько критичных ходов.
ну и утверждение, что скорее всего первый лак будет на третьем ходе, а не на четвертом, если до этого его небыло.
Тащемта ты прав, но не совсем.
В твоей стате не хватает после циферок "сколько раз была возможность". | от наркоманы
объяснили бы хотя бы, о чем спорите | закрыл уже ексель
но по памяти:
9-7-6-3
меня поразила цифра в 9 первых удач на первом ходе
количество ходов - я не считал | количество ходов - я не считал
Так это как бы немаловажный фактор.
Мож там 4ый ход без удачи только 3 раза был.
Но вообще да, цифры 9 и 7 говорят, что они прушники и это просто волна везения, чуть позже устаканится. | | Чет я вспоминаю "Монти Пайтон. В поисках Святого Грааля" и рассуждения о полете ласточки в этом фильме) Надо кстати пересмотреть будет) Фильм - труЪ) Да и игра норм))) | | статистика у вас классная) а ничего что первый ход может ходить 7 стеков, а к 4-му останется только 2-3?) | для Eugene:
статистика - это очень грубо сказано )). там только первая удача. плюс смотрел только 6 стеков, единички упускал. по этим подсчетам походили без удачи, точнее не дожили до удачи 5 стеков из 30.
кст. ты можешь разсудить, ты вроде шаришь в этом, по крайней мере мне так показалось.
при двух удачах стек ударил 2 раза без лака. люди утверждают, что лака скорее всего на 3 ударе не будет, а будет на 4 (вероятность же по формуле выше). я же говорю, что лак скорее всего будет на 3, а не на 4 ударе. | при двух удачах стек ударил 2 раза без лака. люди утверждают, что лака скорее всего на 3 ударе не будет, а будет на 4 (вероятность же по формуле выше). я же говорю, что лак скорее всего будет на 3, а не на 4 ударе.
нет такого понятия "скорее всего", есть вероятность и она равна 45% на 3-м ходе. |
<<|<|3025|3026|3027|3028|3029|3030|3031|3032|3033|3034|3035|>|>>К списку тем
|
