Автор | Фоменко – ученый и личность |
Коэффициент гениальности псевдо историков, я привёл чуть выше. В посту 6067. Чем этот ученый историк отличается от Фоменко, со своей Руссь-Ордой, владеющей Америкой, Европой и Азией. Я не понимаю. Только укра, к мракобесам пречисляют, а Фоменко, к пророкам.
На самом деле, таких рубителей бабла, в любой стране, вагон и маленькая тележка. И все пытаются за нас счет, продвинуть свои бредни. Это не о книгах, которые покупают. Это о зарплатах академиков. Которые давно ни чего не сделали в науке(в данном случае) математике. Но зарплату регулярно получают. Которую я плачу из своих налогов. |
для вудро_нильсен:
Если каждый воспользовавшись "методом" фоменко может получать такой результат какой вздумается
Все бы оно было так, если бы не одна малюсенькая деталь.
Когда кто-то пытается с точки зрения науки опровергнуть выдвинутую гипотезу или доказательство (в данном случае доказательства Фоменко), то он обязан предъявить не голословные обвинения, а свои расчеты, которые привели к иному результату.
Если этого не предъявлено, то грош цена такой критике. |
для Эмплада:
может и грош цена форумным историкам. но нормальные историки смеются на твоим фоменко))) он то что кроме бреда сивой кабылы выдвинул.
п.с. не все такие мастера википедии и готовы тратить время на то, что бы забрасывать тему ссылками. |
для Эмплада:
давай накидай ссылок на "научные труды фоменко". вместе посмеемся. |
для Эмплада:
он обязан предъявить не голословные обвинения, а свои расчеты, которые привели к иному результату.
А ты, со своей замполитской колокольни поймёшь все расчеты и граничные условия мат. анализа и мат. статистики. Или может тебе с точки зрения строго математики, опираясь на доказательство от противного, вывести что 2х2=5?. Это хохма, если что, на уровне 4 класса. Советской школы. |
А вы не думали , что Фоменко просто любит наживаться на всяких ло... любителях "истиной истории?" Ведь если посмотреть на доводы официальной истории и новой хронологии , то окажется что у первой нереально много доказательств , а у новой хронологии лишь додуманные утверждения . Например с той же битвой при Молоди , где известно сколько точно войнов послал Иван Грозный , известно , что у Гирея было 7000 янычар , которые возможно послал султан , известно почему он пошел туда... А у Фоменко просто какие то предположения , а отсутствие источников сваливает на клятых Романовых(я им даже завидую , всю историю сфальсифицировали , и свою и у соседей) . |
для zirooo:
давай накидай ссылок на "научные труды фоменко". вместе посмеемся.
Вроде по уровню героя не школьник, но по рассуждениям "детский сад". |
для zirooo:
но нормальные историки смеются на твоим фоменко
И сколько этих "нормальных"?
А историю согласно научной хронологии Фоменко уже преподают в университетах. |
а тема потихоньку апается, а больше ничего и не надо. мадам важно, чтобы тема любыми способами висела на первой странице. По этому далеко неважно то, что говорят в ней. |
Безусловно новая хронология - это псевдонаука. Фоменко даже не является историком, а когда ученый начинает работать с тем, что вне его компетенции - это приводит к печальным последствиям. |
для Каратам:
А ты, со своей замполитской колокольни поймёшь все расчеты и граничные условия мат. анализа и мат. статистики.
Все или не все, но пойму.
Вроде бы мне в ВУЗе три года высшую математику преподавали и отличные преподаватели были, скажу я вам.
Да и потом без нее было ни шагу.
Или может тебе с точки зрения строго математики, опираясь на доказательство от противного, вывести что 2х2=5?.
Опоздали.
Я о подобном и даже более уже в темах говорила. Только о не о шутках, а настоящей высшей математике.
Помниться кое-кто на стенку лез, споря. |
для Sea Serpent:
Безусловно новая хронология - это псевдонаука.
Псевдонаука начинается там, где произносятся слова - "безусловно"
Начинайте всегда с этого и вы никогда не ошибетесь, ни сами, ни ваш доп.
Фоменко даже не является историком
Начнем с начала.
Для этого обязателен диплом?
А 36 лет работы ученого и даже академика над вопросами истории - за это время невозможно разобраться с историей?
А как же тогда Ньютон? у него ведь тоже не было диплома историка?
А вы 36 лет на земле вообще то прожили и представляете, что это такое?
а когда ученый начинает работать с тем, что вне его компетенции
Помнится, академик Гумилев Л.Н. начал работать в чужих областях и создал пассионарную теорию этногенеза, которая как раз захватывает сразу несколько наук.
Так и что? |
то он обязан предъявить не голословные обвинения, а свои расчеты, которые привели к иному результату.
Дык приводились уже эти расчеты и по звёздному каталогу и по династическому параллелизму (блин вот слово то) и тд. |
для вудро_нильсен:
Дык приводились уже эти расчеты и по звёздному каталогу
Дык в тем чё ли?
Дык, тута их не была.
А вот если в реале, то на все Фоменко дал исчерпывающие ответы, да такие, что кое-кто из приводивших уже почти 20 лет против него ни слова не сказал. |
то на все Фоменко дал исчерпывающие ответы
Ага
Типа "ни чо вы не рубите в нх" и "говорить с вами больше не о чем" |
для Эмплада:
А историю согласно научной хронологии Фоменко уже преподают в университетах.
в тех универах, где 2000 -семестр и отсрочка от армии? ну-ну))) там и не такое д...о преподают. в МГУ фоменко преподают? |
И из, охулиарда звезд католога, сделал расчет по восьми. И тот кривой. Можешь проверить сама, если у тебя три года высшую математику преподавали и отличные преподаватели были |
для zirooo: Спроси у ТС, в каких университетах, подобную хрень преподают. Она не знает. Сделает ссыль на Капицу от 2002 года. И всё. У меня стойкое убеждение, что не в каких. |
для zirooo:
в МГУ фоменко преподают?
Да. |
Спроси у ТС
Да ТС уже под танком... египетским... |