Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
4:18
1098
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|302|303|304|305|306|307|308|309|310|311|312|>|>>

АвторСуд (бета-тест, перезагрузка)
Имел ли право Хран наказывать за это нарушение
согласно Правилам игры, естественно.
для Фиго:
в нашем вердикте орги не принимали никакого участия.
прости, но не верю

Верю/не верю - это не клевета. Хмм говорил, что в его обсуждении жёсткая позиция оргов была, ты говорил, что в твоём обсуждении орги участия не принимали. Вы говорили про разные обсуждения.
для Xmm:
не понял.
нарушение - есть. наказание есть. все расписано.
для Xmm:
Имел ли право Хран наказывать за это нарушение - вот в чем вопрос, который не описан в вердикте. обоснуй, почему не имел права?
для jura-khan:
Ну чтож с такой жесткой позицией оргов, которую я видел в нашем обсуждении, иного вердикта просто не было бы пропущено.
вот это вот клевета. во всех моих делах пропускали и выпускали те вердикты которые оформляла тройка судей. Намекать на то, что это не так - клевета.
Точно так же как и в случае с чАццким.
Можешь Xmm не банить, я удовлетворюсь твоими публичными извинениями)
для Берёзка:
почему не имел права?
согласно п.12 локальных правил Хранов. в сязи с отсутствием факта наличия потерпевшей стороны.
для Фиго:
Намекать на то, что это не так - клевета.
ваша фраза имела бы смысл, если бы вы оправдали заблоченного.
В данном случае факты (вердикт) подтверждают мою позицию.
во всех моих делах
я пишу про конкретное дело.
для Xmm:
тоесть, письма в ЛП смотру недостаточно для вынесения наказания?
для Берёзка:
письма в ЛП смотру
нашей тройке не предоставили ни письма админа, ни простого устного подтверждения, что они в курсе об этом оскорблении.
Если у вас такие данные были, тогда вердикт верен.
В данном случае факты (вердикт) подтверждают мою позицию.
Так для понимания. Ты говоришь, что Фиго вынес свой вердикт руководствуясь желаниям организаторов?
для Xmm:
ага. смотр специально выискивает бои, просматривая их тоннами, что бы найти те, где поносят админов?
для Фиго:
Ты говоришь, что Фиго вынес свой вердикт руководствуясь желаниям организаторов?
нет, я говорю, что если бы вы договорились об оправдательном вердикте в этом деле, организаторы вмешались бы в процесс и вердикт в итоге получился бы все-равно обвинительным.
У вас, наверное, ваше мнение совпало с мнением оргов, поэтому необходимости вмешиваться не было.
для Берёзка:
смотр специально
причины не имеют значения.
все что не основывается на правилах - произвол Хранов, с которым АК должна была бороться. Но у вас, видимо, другое видение целей АК.
для Xmm:
все что не основывается на правилах - произвол Хранов в данном случае где произвол Хранов?
для Xmm:
нарушение было со стороны Дикого?
в данном случае где произвол Хранов?
в нарушении п.12 локальных правил Хранов
я же уже писал.
у меня единственная претензия к вердикту - в нем не описаны аргументы, по которым коллегия посчитала, что Хран не нарушил п.12 его Правил.
таковыми могло быть:
представлены доказательства информирования админов об инциденте и их негативная реакция, выраженная в любой форме;
предоставление информации об официальном разрешении Хранам игнорировать локальные Правила;
доказательства того, что этот случай не подпадает под п.12 локальных правил.

отсутствие такого описание, дает мне возможность предположить, что этот момент вообще прошел мимо внимание коллегии.
для Xmm:
ещё раз повторю:
тоесть, письма в ЛП смотру недостаточно для вынесения наказания?
смотр специально выискивает бои, просматривая их тоннами, что бы найти те, где поносят админов?
для Берёзка:
еще раз повторю
нашей тройке не предоставили ни письма админа, ни простого устного подтверждения, что они в курсе об этом оскорблении.
Если у вас такие данные были, тогда вердикт верен.

так было подтверждение от админа?
для Xmm:
следуя вашей логике, смотр просто от фонаря из тысячи всех боёв залез в бой Дикого, увидел нарушение, взял и наказал?
для Берёзка:
следуя вашей логике
предлагаю не обсуждать мою логику, а писать по конкретному делу.
факт есть? или факта нет?
без ответа на этот вопрос, обсуждать остальное не имеет смысла.
представлены доказательства информирования админов об инциденте
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1731298&page=18#2664 4404
например вот этот пост на форуме.

и их негативная реакция, выраженная в любой форме
https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=69987
а вот и их негативная реакция.
<<|<|302|303|304|305|306|307|308|309|310|311|312|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM