Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
3:53
1094
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|303|304|305|306|307|308|309|310|311|312|313|>|>>

АвторСуд (бета-тест, перезагрузка)
Это все вне вердикта разговор если что)
Как я уже писал мы рассматриваем корректность примененного наказания. А оно корректно на 100%.
для Xmm:
3.3. Смотритель или Администратор вправе, но не обязаны сообщать пользователям или другим смотрителям информацию о причине и сроках произведенного ими бана.
это же касается и штрафов
для Фиго:
например вот этот пост на форуме.
можете своими словами? что то я по ссылке ни одного поста админа не увидел.
а вот и их негативная реакция.
если это наказание от админа непосредственно, тогда вердикт не верен. это не п. 3.3, а п. 1.5
для Берёзка:
3.3. Смотритель или Администратор
это откуда такой пункт? уж не из правил ли чата? Когда же у нас в боевом чате Смотрителей ввели?
не надо совсем уж левые пункты постить.
для Фиго:
оно корректно на 100%.
если проигнорировать неудобные пункты правил, то корректен.
не спорю.
для Xmm:
это откуда такой пункт? уж не из правил ли чата? нет. не из правил чата :)
если проигнорировать неудобные пункты правил
это какие же Пункты правил проигнорированы?
Вот конкретно пункт правил ок.?
для Фиго:
п.12 локальных правил Хранов
пишу уже пятый раз
для Берёзка:
ну так на первый вопрос ответ будет?
я его повторю, на всякий случай - это откуда такой пункт?
для Xmm:
я его повторю, на всякий случай - это откуда такой пункт?
и это спрашивает судья...
https://www.heroeswm.ru/help.php?section=6
п.12 локальных правил Хранов
А можно пожалуйста ссылку на Локальные правила Хранителей? Ну что бы там было написано вот это - Локальные правила Хранителей. ок?
для Берёзка:
https://www.heroeswm.ru/help.php?section=6
я даже предположить не мог, что "судья" будет давать ссылку на правила Форума, в разговоре об нарушении в чате Боя.
Вы меня пытаетесь троллить, сознайтесь?
Правила Форума применяются на Форуме. В бою применяются Общие правила игры. Вот это должен понимать судья.

для Фиго:
Ну что бы там было написано
вы меня поняли.
если ответить не желаете по делу, я вас не заставляю.
для Xmm:
Правила Форума применяются на Форуме. В бою применяются Общие правила игры. Вот это должен понимать судья.
действия смотров форума и, рассматривающих нарушеня в боях не аналогичны?
нарушеня нарушения*
для Фиго:
во всех моих делах пропускали и выпускали те вердикты которые оформляла тройка судей
Во всех ТВОИХ. Вот за СВОИ и надо говорить.
для Берёзка:
действия смотров форума и, рассматривающих нарушеня в боях не аналогичны?
общие теоретические разговоры предлагаю вести после окончания разговора по этому конкретному делу.
причем здесь правила форума и блок Дикого?
Во всех ТВОИХ. Вот за СВОИ и надо говорить
В моих так-же, решение принимали онли судьи, от оргов только требовалось бан-лист, штраф-лист и все. Давление, не припоминаю что-бы на меня кто-то пытался давить.

Юра, ты желаешь отчета от всей Коллегии? )
для zanozich:
Неплохо бы.
для Xmm:
насколько я поняла, Вы считаете, что смотр поступил неправильно и следовательно, тройка судей не должна была выносить вердикт в том виде, в котором он есть. ибо смотром не предоставлена информация на основе чего вынесено такое обвинение.
я же в свою очередь написала, что смотры не обязаны предоставлять такую информацию.
для jura-khan:
Неплохо бы.
отчитываюсь - никакого давления со стороны смотров на меня не было, начиная с июля прошлого года как стала судьёй.
ещё вопросы есть?
<<|<|303|304|305|306|307|308|309|310|311|312|313|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM