| Автор | Посещаемость защит |
|---|
Ребята, не-бабульки, давайте обсудим, что нужнее деферам и что не создаст имбу, но позволит деферам не проседать из-за хождений на смурфа:
почему трояк так уверен, что статы будет собирать он, а не условный а99?
он блатной? вполне возможно. он где-то тут хвастал знакомствами. но основная масса игроков далека от кланового куроводства и ей не светит от слова "совсем".
так вы выбиваете статы трояку и а99? |
за коверкание ника разве бан не дают?
ну вообще если тут про коверканье ников заговорили, то по этому пункту половина вашей нытикокомпашке улетит. еще будете говорить? хД ах да, вам же как и трояку можно хамить да, забыл |
почему трояк так уверен, что статы будет собирать он, а не условный а99?
никто не уверен...
поэтому и просим обсуждать, а не уводить тему по кругу |
для Сержантиус:
плодить еще одну ГЛ?(((это будет катастрофа(
Да и я про тоже - нет смысла в новой гилде.
-----
для всех:
Дефы сейчас - это лишение себя статиков ("которые рулят"), это лишение себя ТОПовых мест в ивентах, турнирах, это в целом - язва, которую вам лечить хождением в статовые бои. Зачем ходить в бой, который после надо лечить? Ответа нет. Нам говорят (неходильщики или обожравшиеся): "Вы решаете сами идти или нет в деф", "Вы решаете сами портить перса или нет", но при этом они умалчивают, что нас или лишают определенного игрового контента или заставляют поганить перса. Почему же нельзя и наслаждаться всем спектром нашего проекта (в данной теме мы не будем касаться групповых боев) и при этом не становиться слабее?
Это же так легко: каждый дефер сам решает, что ему потребно: компенс (всё остается по-старому) или статик. |
просим обсуждать, а не уводить тему по кругу
обсуждать ЧТО?
неужели в этой теме остались ещё белые пятна? да всё уже давно перетёрли по кругу мильён раз( |
для Трояк:
дай статик. статик дай. один статик. у тебя их много. дай статик (с) паниковский |
почему трояк так уверен, что статы будет собирать он, а не условный а99?
Да мне то по большому счету глубоко наплевать кто будет собирать статики с дефов, главное, чтобы каждый игрок входящий в деф не становился слабее от этого дефа.
А запретить входить в дефы никто никому не сможет и разницы между какими то там "блатными" и "не блатными" нет и быть не может, т.к. все соклане равнодоступны к участию в дефах, да и не будет такового запрета - пугалки оставьте для бабулек.
он блатной?
Как же надоели эти личностные переходы. Никак не влияет "блатной" или нет на принцип прекращения получения деферами безстатовой экспоумки. Кому надо тот пусть продолжает поглощать ее за компенс в голде, кому нужны статы - пусть и тот имеет такую возможность. |
А не лучше ли просто убрать получаемую экспу/опыт с дефов(или сделать возможность выбора, получать их или нет)
Делать гильду со статами из дефов тоже не хочется, в этом много минусов |
здесь еще возникает проблема, смурф от кол-ва преп разный...
больше преп - сложнее смурф - теплее обвес...
и если давать за бой одинаковое кол-во статов, то выгоднее скинуть препы и одеваться проще...
как это учесть? |
экспу/опыт
Экспу/умку* |
для Самаэль:
А не лучше ли просто убрать получаемую экспу/опыт с дефов(или сделать возможность выбора, получать их или нет)
Такое предложение звучало сегодня (пост 6153):
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2718940&page=307#48000198
мое мнение (пост 6156):
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2718940&page=307#48000272 |
для Сержантиус:
здесь еще возникает проблема, смурф от кол-ва преп разный...
больше преп - сложнее смурф - теплее обвес...
и если давать за бой одинаковое кол-во статов, то выгоднее скинуть препы и одеваться проще...
как это учесть?
ДА! Сам над этим голову ломаю. |
поэтому и просим обсуждать,
с кем тут обсуждать? задаешь малышку конкретный вопрос как он свою же идею видит при ее реализации, а он не отвечает. по твоему обсуждение это нытье трояка "ой мы такие щедрые дадим вам выбор"? не, это не обсуждение. обсуждение это диалог, а диалога то и нету. |
для Трояк:
Дефы будут просто основным способом игрока приносить пользу клану
Я так по-вспоминал, в большинстве ммо есть есть какой-либо момент, когда игрок должен вкладываться в гильдию. А во всем остальном уже гильдия вкладывается в тебя(у нас это склад, клан статы, клановые награды в ивентах и т.д.). А дефы как раз будут элементом отдачи игрока, без порчи персонажа |
здесь еще возникает проблема, смурф от кол-ва преп разный...
больше преп - сложнее смурф - теплее обвес...
и если давать за бой одинаковое кол-во статов, то выгоднее скинуть препы и одеваться проще...
как это учесть?
Ребята, какие ваши мнения? Как решить эту проблему? |
больше преп - сложнее смурф - теплее обвес...
меньше предп - легче смурф, но меньше дефов.
Как бы суть в балансе между количеством и целосообразностью.
Бои без статов ("вредные" бои) должны уйти в прошлое - это факт.
Меня лично устроит и смурф без экспоумки. В таком случае смурф действительно будет рассматриваться как средство заработка, а не как способ убийства персонажа. |
для Самаэль:
Дефы будут просто основным способом игрока приносить пользу клану А во всем остальном уже гильдия вкладывается в тебя(у нас это склад, клан статы, клановые награды в ивентах и т.д.).
Полностью удаляя экспоумку с дефов (т.е. предотвращая ослабление перса в безстатовых боях) БК должен будет полностью компенсировать затраты перса на деф?
И гипотетически предполагаю: клан из 200 чел из них 100 ходит в дефы (тратит свое время), а 100 нет. Вводим террор? Он не помогает. Что делать? Клан-награды лучшим деферам? Копеечны они будут если полностью покрывать все расходы деферов, а при этом еще и упомянутый тобой клан-склад расширять и обновлять надо. Мне кажется, что кроме личной заинтересованности в развитии перса ничем нельзя привлечть игрока к дефам и именно на ней и должна строиться реформа, когда каждый перс сам решит, что ему потребно от дефа: голд или статик. |
для Mirn:
меньше предп - легче смурф, но меньше дефов.
Как бы суть в балансе между количеством и целосообразностью.
Таки я не пойму - если мне меньше ходить придется (экономия времени) и при этом меньше тратиться (экономия голда), то зачем иметь больше предп?
Ребята, может я не догоняю вашей идеи и она стоящая, но серьезно не вдуплю никак. |
ты не даже представить себе не можешь. что игрок 1 может взять половину защит деньгами, а половину - статами?
не могу, тк мне знакома арифметика. вам видимо нет. давай обрисую.
1. давай для простоты возьмем цзб в деф 1800 (в таком хожу я и это довольно дешево)
2. для той же простоты возьмем 100 дефов и 75% винрейт.
3. 25 сливов потратят нам 45к голды в 0.
4. делим эту сумму на 75, чтобы получить разницу между цзб и оплатой дефов, чтобы узнать минимальный бу и компенс, чтобы играть в 0 - получаем 600 голды в разницы. т.е. мин оплата - 2600 голды. это 22й бу при 120%, 21 и 20й при 130% и далее по нарастающей. т.е.при этой довольно низкой цзб профит будет крайне низкий при низкой автопремии, с учетом снижения затрат на донатеров думаю все кланы поставят 150%, т.е. в небольшой плюс можно будет бегать с 18го бу.
5. посчитаем какой плюс выйдет у 18го бу за эти 100 дефов - (2700-1800)*75-25*1800 = 22500 за 100 дефов.
6. посчитаем сколько дефов он сможет отбегать на эти 22500 голды - 12,5.
т.е. 18й бу сможет на 100 дефов получить аж 12 статов круто. будем сравнивать с количеством статов, полученных донатером за те же 100 дефов? (подскажу - 75) |
получаем 600 голды в разницы. т.е. мин оплата - 2600 голды.
тяпница вечер, чутка заврался. мин оплата 2400 есессна. там расчеты с учетом этого чутка летят, но думаю картина ясна. все аналогично но бегать можно чуть раньше 18го бу - для 16го просто в 0, для 17го уже в плюс |
