| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для Xmm:
Не вопрос=)
Вопросы:
1) Что значит мы в разных весовых категориях.
2) 6178 пост остался без ответа, ответь правильно ли я тебяпонял и если правильно твои действия далее.
3) учитывая что вас держат в АК несмотря на несоответствие требованиям к "Судьям", это не удивительно.
Так же как и с Фиго, который попадает в состав в обход голосования.
Тут я вообще не понял твоей мысли, кроме личной неприязни ко мне и "писанине отбалды". Тебе решать кто соответствует, ты читал требования к А.К.? Вот возьми почитай и укажи мне где там я несоответствцю.
Желательно буквально указывая пункты, факты и прочее. |
для zanozich:
1. не имеет отношения к делу, ответа не будет
2. нет
3. нет |
| Занозич как всегда ни о чем=) |
для Xmm:
это мое мнение о содержании вашего домысла, на основании которого вы проигнорировали нарушение правила Храном при рассмотрении вердикта.
пруф, пожалуйста. где именно я написала, что именно админ написал Храну в ЛП? |
для Misuzu_Kamio:
Вы уже вышли из "бани", вітаю, щиро рад (поздравляю, искренне рад), без был не "торт".
1. не имеет отношения к делу, ответа не будет
2. нет
3. нет
Ах как это мило, ни на один вопрос игрок не смог ответить...
Как-же так?
Ну хорошо, давай поменяемся местами, задай ты мне любой вопрос...и поверь я отвечу. |
для zanozich:
задай ты мне любой вопрос
к вам у меня вопросов нет, как в прочем уже ни к одному члену АК |
| Хмм опять воду мутит? Какой он нехороший) |
Во всех ТВОИХ. Вот за СВОИ и надо говорить.
я про свои и говорю. на моек же дело намекает и Xmm. От которого кстати ссылку на локальные правила Хранителей так я и не получил. |
для Фиго:
намекает и Xmm
я не намекаю, я прямо пишу то что пишу, все остальное ваши домыслы, которые могут совпадать с моим мнением, а могут и не совпадать.
которые я максимум что готов, так это разоблачить их сущность.
я написал, что, по моему мнению, орги бы не пропустили по этому делу оправдательный вердикт. Ни больше, ни меньше. Обсуждение остального к делу не относится. |
Нет вопросов ко мне...это понятно, даже более.
Но на мои, прямые замечу...ответов так-же нет...
Блин что с тобой делать ума не приложу...
На языке рыбака, ты синявка (такой род рыб)...ни бе ни ме ни кукареку. |
Замечу...это не оскорбление, это определение типов людей по типам рыб.
*Читаем гугл. |
для Xmm:
я написал, что, по моему мнению, орги бы не пропустили по этому делу оправдательный вердикт. Ни больше, ни меньше.
нет. это ты написал сейчас. а тогда ты написал весьма размытую фразу с множеством толкований. |
ответов так-же нет
если ответ "нет" вас не устраивает, это не значит, что вам не ответили.
попробуйте переформулировать вопросы, чтобы мне не пришлось догадываться, что вы желаете получить в виде ответа. |
для Фиго:
весьма размытую фразу с множеством толкований
значит вы выбрали неверное толкование, только и всего.
если что-то мне в чужой фразе непонятно или двусмысленно, я всегда задаю уточняющий вопрос, а не кидаюсь сразу обвинять. |
для Xmm:
Хорошо, перефразирую.Начнем с первого вопроса.
Что ты имел ввиду под фразой "мы в разных весовых категориях."?
В каких таких категориях и где я там с тобой равняюсь? |
| Понять Занозыча могут только его зомбо сокланы) |
Вопрос номер два:
Цитата: "учитывая что вас держат в АК несмотря на несоответствие требованиям к "Судьям", это не удивительно."
Укажи где и чем я не соответствую в составе А.К.? |
для Flaern:
Писать мультом - не комильфо, перелогинься за основу.=) |
для zanozich:
Что ты имел ввиду под фразой "мы в разных весовых категориях."?
не имеет отношения к делу, ответа не будет
вы можете попытаться доказать что моя фраза относится к делу Дикого и я продолжу ее обсуждать.
иначе объяснять вам причины моего отношения к вам я не желаю и не собираюсь. Для личного общения есть другие средства коммуникации. Я нарушать правила форума не намерен. |
значит вы выбрали неверное толкование, только и всего.
ога. точно так же сделал и уважаемый Хан и выписал мне сразу бан. а тебе нет. |
