Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|305|306|307|308|309|310|311|312|313|314|315|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
| полковник жжёт! | для мазерен:
а 9 армия в РККА или рейха?
РККА. Было дело, ехал в транспорте, карта не полностью открылась, и я затупил. Так теперь эту одну ошибку, ТС, постоянно муссирует. Хотя у неё, если все фейки препостивать, как раз на страницу форума будет. | для Каратам:
Пруф конечно не дадите.
Конечно не дам.
Еще не хватало столь активно пишущему в теме игроку пруфы давать на посты темы.
Вы же у нас уже в 12 самых пишущих вошли.
Понятно. Ответа нет и как ни прискорбно для вас - не будет.
Впрочем вам он и не нужен.
Помниться тогда вы все мои объяснения с армией просто не слышали, а твердили свое.
Но с тех пор я многому на форуме научилась, да и эта тема не та.
Фоменко, хоть бабла нарубил на фентези книжках
А вот это самое главное у всех противников академика Фоменко - зависть, что он денег заработал на своем творческом научном труде. | | полковник петросянит. это низко и мелко.( | вот это самое главное у всех противников академика Фоменко - зависть, что он денег заработал на своем творческом научном труде.
То есть это была его истинная цель
Срубить бабла... | для мазерен:
а 9 армия в РККА или рейха?
А какая разница?
Наш игрок тогда один и тот же вопрос примерно в 20 постах задал. И игнорировал все объяснения.
Пока его я не поймала на полном незнании и не воспользовалась его же приемчиком.
полковник жжёт!
А как вы думали?
На то он (она) и полковник. | для Эмплада:
Ну да, ну да. Верти на слово Фоменко. Доказательной базы нет. Фактов нет. Ни чего нет. Просто поверти. А если кто, Фоменко опровергает, то он конечно, Романовский клеврет и фальсификатор истории. | На то он (она) и полковник.
Есть три вида полковников. Товарищ полковник. Полковник и Эй Полковник. ТС, относится к третьему виду. | для Эмплада:
321 Яркой и, пожалуй, самой скандальной иллюстрацией влияния радиоуглеродного метода на современные науку и культуру является определение возраста одной из самых известных христианских реликвий – Туринской плащаницы (которая, по преданию, служила посмертным покровом Иисуса Христа).
Замерили... и получили.
Широко известно, что датировки проводились в трёх известнейших лабораториях (в Оксфорде, Цюрихе и Туссоне), получивших сходные результаты: с вероятностью 95% материал плащаницы был сделан в интервале от 1260 до 1390 года.
Очевидно, что в этом случае Туринская плащаница не имеет ничего общего с эпохой жизни Христа, которая, по библейской хронологии, датируется около 1–35 годами нашей эры. | XI век
Главное религиозное событие XI века - появление Иисуса Христа
"Нулевым годом новой эры" был, скорее всего, 1053 год н.э.
Впрочем, в некоторых поздних документах эту дату могли округлять и считать за "нулевой год" примерно 1000 год н.э.
В 1054 году вспыхивает знаменитая сверхновая звезда, описанная в Евангелиях как Вифлеемская звезда.
Смерть Иисуса Христа примерно в 1085 году н.э., то есть через 33 года после "нулевого года", совпадающего с 1053 годом
Распятие Иисуса Христа происходит, вероятно, в Новом Риме, на Босфоре. В городе, который именно в ту эпоху стал новой столицей Византийской империи. Этот же город называли Иерусалим, а также Троей.
Забавно))) | 6189-6190
Радиоуглеродный метод ошибается ровно на столько лет и рвано в том направлении , чтобы совпасть с одной из бредовых идей НХ - пора бы уже запомнить эту одну из ключевых её аксиом ;-) | 6180
Когда У Фоменко нет ответов, полковник либо лезет в танк , либо начинает петросянить)) | для АристоклЪ:
Забавно)
Вы никак не желаете что-то рассматривать объективно.
Приводите данные радиоуглеродного анализа Туринской плащаницы и потом слова Фоменко и надеетесь найти в разнице подтверждение своих взглядов.
А что на самом деле вы не желаете видеть в упор?
А на самом деле вы не желаете видеть дат.
Читаем:
В 1988 году было проведено датирование методом радиоуглеродного анализа Туринской плащаницы.
А что там с радиоуглеродным анализом?
Так ведь это молодой метод и зародился он в 1946 году.
Причем его положения были построены на ряде абсолютно ложных предположений, как это стало известно теперь.
Читаем:
Таким образом, использование радиоуглеродного метода без учёта этих эффектов и вносимых ими поправок способно породить значительные ошибки (порядка тысячелетия), что часто происходило на ранних этапах развития метода.
И с тех пор метод непрерывно совершенствовался.
В частности, введена стандартная калибровочная кривая IntCal, первая версия которой опубликована в 1998 году.
А измеряли плащаницу в 1988 году
Следующие уточнённые версии калибровочной кривой, используемой для пересчёта измеренного радиоуглеродного возраста образца в абсолютный возраст, опубликованы в 2004, 2009 и 2013 году.
А еще вводились отдельные кривые для каждого полушария Земли и еще десятки уточнений, о чем я писала в этой теме очень подробно.
Но вы же писатель - вон сколько постов настрочить успели, а не читатель.
Однако официальные историки и радиофизики с биологами не соизволили за 28 лет, прошедших со времени измерения, пересмотреть результат в свете новых усовершенствований метода и доложить его всему ученому свету.
Странно?
Ничуть.
Просто невыгодно для официальной истории.
А ведь только одна калибровка, как мы выяснили при рассмотрении новгородских мостовых дала изменение результата на 100 лет. | А как вы думали?
На то он (она) и полковник.
Судя по некоторым внезапно начавшим всплывать обстоятельствам, не полковник, а экс-капитан милиции. Впрочем, это ещё предстоит тщательно расследовать. | для Петир Бейлиш:
Судя по некоторым внезапно начавшим всплывать обстоятельствам, не полковник, а экс-капитан милиции.
Зачем же меня путать с милицией?
Этого просто не могло быть, потому что быть не могло.
Врешь, - кричу, - шалишь, - кричу. Ну, и дух в амбицию.
Стукнул раз - специалист, видно по нему.
Я, конечно, побежал, позвонил в милицию.
Убивают, - говорю, - прямо на дому.
Вот они подъехали, показали аспиду!
Супротив милиции он ничего не смог!
Вывели болезного, руки ему за спину
И с размаху кинули в черный воронок.
В.С. Высоцкий - Песня-сказка про джинна | 6195
Странно, обычно Вы не возражаете, когда Вас пытаются идентифицировать. Вы были не против того, чтобы считаться Т.В. Грачёвой, чем же милиция Вам не угодила? И почему "быть не могло"?
Всё может быть. Достоверно о Вас никому ничего не известно. | для Петир Бейлиш:
Вы были не против того, чтобы считаться Т.В. Грачёвой
Ну...
"Алиса, девочка моя! Тебе все равно не уйти от спортивной славы!"
из детского фильма "Гостья из будущего"
чем же милиция Вам не угодила?
Ну, уж нет...
"Избушка-избушка, повернись ко мне передом, к лесу - задом!
- Ты чего, дед, совсем очумел?"
из детского фильма-сказки «Морозко» | для Valenteen:
А что Фоменко думает по этому поводу?
А как тогда?
Итак, по нашему мнению все известные сегодня основные религии, перечисленные выше, вышли из одного корня - христианства XI века н. э.
Это объясняет, в частности, выводы, сделанные большой школой ученых, работавших в XIX веке в области так называемой "сравнительной религии".
После обработки огромного материала они обнаружили настолько много общего между всеми указанными религиями, что вынуждены были придумать целую теорию, будто "более позднее" христианство заимствовало, например, у "более раннего" буддизма почти все основные элементы культа.
Это "объяснение" было продиктовано неправильной скалигеровской хронологией.
И потому оказывается - Неверным.
Евангелия написаны либо в конце XI века, либо в начале XII века. Все остальные книги Библии, как Нового, так и Ветхого Заветов, написаны, вероятно, не ранее начала XII века или не ранее конца XI века
Имеющиеся сегодня редакции Евангелий и Псалтыри восходят к XIV веку.
А остальные книги Ветхого Завета редактировались в отдельных случаях вплоть до XVII века.
Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко "Империя" | для Эмплада:
За ответы спасибо. Однако им бы не помешали доказательства.
Например, почему вдруг не было Павла Первого,
или почему именно вспышка сверхновой 1054 взята за Вифлиемскую,
или почему Константинополь=Иерусалим=Троя (вы упомянули Moscow в США, так их там целых 17 штук, и что это объясняет?)
почему в цифрах Х - Христос, I - Иисус, и что значат в таком случае остальные латинские цифры (как справедливо "боится спросить" игрок Тайпан),
Потом об этом забыли, что и породило хронологический сдвиг многих документов как так забыли? писать не умели и при этом напивались в стельку каждый день?
почему Турция=Орда=Россия (про то, что там правили/правят ханы, я знаю от Пивоварова, но этот факт не делает их одним государством),
Монгольское" нашествие с Востока - из Владимиро-Суздальской Руси - на Запад.почему вдруг кочевые монголы оказались жителями Владимиро-Суздальской Руси,
Каким образом более древние буддизм и иудаизм стали вдруг осколками христианства? | Наука и идеология различаются по целям, по методам и по практическим приложениям. Наука имеет целью познание мира, достижение знаний о нем. Она стремится к истине.
Идеология же имеет целью формирование сознания людей и манипулирование их поведением путем воздействия на их сознание, а не достижение объективной истины. Она использует данные науки как средство, опирается на науку, принимает наукообразную форму и даже сама добывает какие-то истины, если это уже не сделано другими. Но она приспосабливает истину к своим целям, подвергает ее такой обработке, какая необходима для более эффективного воздействия на умы и чувства людей и в какой заинтересованы те или иные группы людей, организации, классы и даже целые народы.
Идеология, как и наука, оперирует понятиями и суждениями, строит теории, производит обобщения, систематизирует материал, классифицирует объекты, короче говоря - осуществляет многие мыслительные операции, какие являются обычными в науке. Но между идеологией и наукой и в этом есть существенное различие. Наука предполагает осмысленность, точность, определенность и однозначность терминологии. Она по крайней мере к этому стремится.
В идеологии в результате ориентации на обработку сознания масс людей и на манипулирование ими получаются языковые конструкции, состоящие из расплывчатых, многосмысленных и даже вообще бессмысленных слов, из непроверяемых (недоказуемых и неопровержимых) утверждений, из однобоких и тенденциозных концепций.
Результаты науки оцениваются с точки зрения их соответствия реальности и доказуемости, то есть критериями истинности, результаты же идеологии - с точки зрения их эффективности в деле воздействия на сознание людей, то есть критериями социального поведения"
Зиновьев А.А., советский и российский учёный-логик, социолог и социальный философ; специалист по методологии научных исследований.
---
Подходит к НХ, не правда ли? |
<<|<|305|306|307|308|309|310|311|312|313|314|315|>|>>К списку тем
|
