Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
6:34
1943
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>

АвторСуд (бета-тест)
Обосновывать? :)

Фи... кому интересно, читают тему - сами все видят
т.е обосновать ты не можешь? Ну и с блаблабла тогда куда нить ещё сходи..направление выбери сам :)

Я Знаю зачем ты тут - ты знаешь, что я знаю... опа на..ну ка, поподробнее..

А причем тут окрытость процесса и игровой ник ведущего дело? :) Тупишь? :) хамишь парниша? Если общественность не будет знать игрового ника ведущего дела, то как она будет определять то кого выкинуть из судей, а кого на следующий срок оставить? Или эт всё кулуарненько будет решатсо? Как с конкурсами красоты? )
617 И все конец судье) энто почему это? :) Судья и дальше себе продолжит работать если будет на то его желание. И я о том же смысл скрывать?
обратись как то к Пресс-Секретарю за помошъю... сам узнаешь. Тут как говорится, лучше один раз попробовать самому, чем 100 раз услышать :) Я в игре 3 года и обращался) в принципе как это ускорит процесс? Будут слепо полагаться на решение суда?
ЭТА тема создана для обсуждения как лучше организовать судебную систему ГВД и провести предварительный тест ее функционирования т.е. в этой теме можно только восхвалять данное начинание? Поддакивать и утвердительно кивать головой? Критиковать идею - нельзя?
Заявку подал? Из тебя хороший судья получится..ну в предлагаемом суде )
то как она будет определять то кого выкинуть из судей, а кого на следующий срок оставить?

Общественность решает по конкретным делам, закрепленным за Судья1, Судья3, Судья6, или по игровым никам судей? :) Реально тупишь чет.

опа на..ну ка, поподробнее.. тут ты тролить, дабы развеить скуку.

Давай, посмеши всех, залезь на бронивичек и скажи, что это не так :)

т.е обосновать ты не можешь? Прикольный ты - любое обоснование можно перевернуть, перекрутить - а я апеллирую к тем, кто читает тему и сами все видят - единственный способ, где Вы тролли бессильны - и чем больше дальше будете извиватся выкручиваясь, тем сильней себе же хуже делать подтверждая в частности мою правоту :)

Учись студент :)
Если общественность не будет знать игрового ника ведущего дела, то как она будет определять то кого выкинуть из судей, а кого на следующий срок оставить? почему?узнает после суда
для Евклид:
Если начнутся массовые отмазки нарушителей посредством данной системы, откаты штрафов и т.д. - нарушители бывшие и оправданные, и потенциальные, т.е. те кто опасался поступать как первые - с новой силой возьмутся за свои тёмные делишки.
Да откуда ж такое возьмется, можете мне объяснить, а?
Суды не будут иметь никакой власти, только предложения изменить наказание, ЕСЛИ хранитель ошибся. А решение изменить или оставить само наказание принимает либо хранитель, либо Леха. И ни в коем случае не суд! Так с какого перепугу Вы взяли, что те будут идти на поводу у суда, если будут выдаваться неправомерные решения?
И ведь это не храны, где зачастую скрыто во тьме каким образом и на основе чего выдано то или другое наказание. Здесь решения прозрачны с расписыванием что, за что и согласно чего. Если суды будут "отмазывать", то подобное быстро вскроется, доверия к ним со стороны оф. власти не будет, а значит и сама система быстро прикажет долго жить.
Общественность решает по конкретным делам, закрепленным за Судья1, Судья3, Судья6 а это, на форуме он под каким ником будет аргументацию то выводить? Или вообще не будет? Хто с вердиктом будет выступать? Судьи обезличенные будут? Ну тада можно их не выбирать ) Просто писать то от Судья1, то от Судья2 - вапсче одного чела хватит )

дабы развеить скуку.

Давай, посмеши всех, залезь на бронивичек и скажи, что это не так :)
мне не скучно..и те кто читает темы касающиеся данного вопроса - знают мою последовательную позицию по нему..Смешны твои попытки троллить меня всякой фигнёй..смешны т.к. нелепы :)

Прикольный ты - любое обоснование можно перевернуть, перекрутить ну тебе ли не знать )

де Вы тролли бессильны - и чем больше дальше будете извиватся выкручиваясь, тем сильней себе же хуже делать Стеффи, хуже чем ты себе не способен сделать в этой игре уже никто..Ты - гуру в этом вопросе..Общепризнанный причём гуру :)
для Евклид:
т.е. в этой теме можно только восхвалять данное начинание? Поддакивать и утвердительно кивать головой? Критиковать идею - нельзя?
Нет в этой теме не должна вестись дискуссия о нужности\ненужности судов. Для этого есть другая тема в ОИФ.
Здесь обсуждается как судебную систему лучше реализовать. И Вы здесь мешаете, отписываясь не по существу.
Ты - гуру в этом вопросе..Общепризнанный причём гуру :)

Поэтому и советую - Учись студент, больше читай, пробуй силы в местечковых, несерьезных темах.

Ибо в этой теме есть люди, внимательно читающие все, пытающиеся понять позицию любого в попытке обоснованно ответить.

Думаешь твоя страусиновая позиция осталась не понята ими? :)

Причем дважды страусиновая, сначала в заявлении не важно, что в соседнем хуторе беспределят власти и растреливают людей, я хорошо замаскировался, поэтому не стоит дразнить власть, а то таки и до меня доберутся, а потом в продолжении - я не верю в реформу судейства от Админов. А елси таки они её проведут когда то, а мы знаем, как они умеют это делать, все как обычно будут счастливы, меня надеюсь уже не будет в проекте... главное оттянуть свой конец.....
Суды не будут иметь никакой власти, только предложения изменить наказание, ЕСЛИ хранитель ошибся нуууу, не стали бы из-за такой ерунды такой огород городить то ) Не этого добиваются )

А решение изменить или оставить само наказание принимает либо хранитель, либо Леха. И ни в коем случае не суд! Так с какого перепугу Вы взяли, что те будут идти на поводу у суда, если будут выдаваться неправомерные решения? а ежели у суда вообще никаких полномочий не будет - зачем тогда весь этот фарс то? )

Если суды будут "отмазывать", то подобное быстро вскроется да никада..ну а не быстро - эт уж точно )
е этого добиваются )

О! Ну ка - расскажи, чего они добиваются?

ДУмаю и "им" тоже будет интересно это узнать :)
А будет тюрьма или ГУЛАГ ?;)
Поэтому и советую - Учись студент, больше читай, пробуй силы в местечковых, несерьезных темах не, ты уж извини, но я к тебе в ученики не буду записываться )

А последние два абзаца 629 поста - бред твоего воспалённого воображения, бессильного придумать что то оригинальное )
О! Ну ка - расскажи, чего они добиваются?

ДУмаю и "им" тоже будет интересно это узнать

Думаю, там все банально и стандартно, как в FAQ, но мало ли)
для Евклид:
нуууу, не стали бы из-за такой ерунды такой огород городить то ) Не этого добиваются )
а ежели у суда вообще никаких полномочий не будет - зачем тогда весь этот фарс то? )
см. 603.
О! Ну ка - расскажи, чего они добиваются? не сочти за труд, почитай тему сначала..и предыдущую и внимательно :)

ЗЫ: Я сегодня не кормлю Стеффи, голодным спать ляжешь :)
для Евклид:завидуем,батенька,завидуем))не хорошо...
ЗЫ: Я сегодня не кормлю Стеффи, голодным спать ляжешь :)

Та ты уже до отвала накормил :) Я сыт и доволен. ДА и окружающие поулыбались уверен :)
для MadeUpMan:
см. 603 смотрю..и прямо в самом начале вижу:А может подтвердить свое решение и не согласиться с судом. Тогда дело попадает к Лехе.
Конкретная схема работы обсуждается и редактируется.
т.е. если Хранитель не пойдёт на поводу - будем пытаться продавить дальше через Лёху..А если будет оффклан - то и через админов..Ну ведь Шериф могёт тоже не пойти на поводу, значит к админам апеллировать останется :) Т.е. не мытьём так катаньем :)
для Евклид:
Да, в реальности система судейства тоже безгрешная и никогда не ошибается. И раз хранители/смотрители из реальности, они тоже никогда не ошибаются. И Вы, конечно, в этой самой реальности очень любите полицию, суды, президента и всю систему и, т.к. никогда не нарушаете закон, перед сном молитесь за здоровье всех чиновников страны.
А все, кто сомневаются в этом, просто из другой реальности. Мы уже поняли, да =)
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM