Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37
| Автор | Суд (бета-тест); комиссия из 5 выбрала 11, подтверждаем |
|---|
для kevinv:
постепенный отбор в итоге может дать подходящих апелляторов :) да, неподходящими аппеляторами будут оказываться те, кто будет часто соглашаться с тем что приговор "несправедливый" был вынесен правильно..Т.к. если смягчения наказания аппелятору добиться не удалось, или он не захочет принимать сомнительные решения - значит он аппелятор - никудышний :) И в результате подобного естественно отбора среди аппеляторов через определённый промежуток времени останутся только квалифицированные отмазчики ) | для var01:
пиар прям магическое слово, всё на него валят), очерствела совсем, в чистые намерения уже веры нет? работу надо менять)
Неа не так, нельзя просто влезть на броневичек и кричать с него громкие слова не подкрепляя их разумными и логичными действия...иначе получится как всегда...землю крестьянам, заводы рабочим))
Лан я блондинко и ничего не понимаю...пойду спать и правда, чтоб не тревожить светлые умы))) | Да, еще пара общих слов.
У меня неоднозначное отношение к дэйли вообще и к Steff'y в частности. Но мне очень нравится его идея судить объект не только сам по себе, но и по реакции на него (обычно речь о статьях). Можно ругать объект и выискивать недостатки, орать "пиар", а можно задуматься, что он может дать, к чему подтолкнуть, как можно ему помочь сделать что-то положительное.
Обе позиции имеют право на существование. Но мне, тысяча чертей, ближе вторая!
И второе. Какие бы у кого не были цели, кто бы как некорректно не вел дискуссию... Но можно считать большую часть людей адекватными, признавая возможность ошибки и за ними и в отношении их, стараясь им помочь, что-то делать. А можно считать всех или своло...бяками, стремящимися к пиару, кнопочке и обману окружающих, или баранами, страдающими от этих бяк. И всячески мешать возможной помощи (вдруг помогут бяке, а от него пострадают бараны и я! вдруг получат больше, чем у меня, а я хороший, а они бяки!), ничего не делая, чтобы ничего не изменилось в лучшую сторону. Обе позиции имеют право на существование. Мне ближе первая! | для rose25:
нельзя просто влезть на броневичек и кричать с него громкие слова не подкрепляя их разумными и логичными действия..
только логичных действий в данном случае никто не знает, все горазды только критиковать, а помочь ни-ни, вы заварили, сами расхлебывайте) | для Invertor:
Знаешь, я б и расписала, но уже сил никаких нет, 2 часа ночи и спать хочу ужс %)
Так что завтра со свеженькой головой попробую написать о некоторых (а может и обо всех) кандидатах. | для Invertor:
Надеюсь, извинишь мою фамильярность и что я на "ты"? =)
А то не люблю слишком долго на Вы называть %) | для -Charlotte-:
Договорились) Я сам сегодня полдня на ногах, пощу всякий бред и все время опечатываюсь) | для Invertor:
Чудненько %)
Всем спокойной ночи) И все-таки сегодня праздник, так что не ругайтеся =) | для -Charlotte-:
Так что завтра со свеженькой головой попробую написать о некоторых (а может и обо всех) кандидатах.
еще у одной досье собраны, как успеваете) | для -Charlotte-:
Конечно можно, я вообще белый и пушистый, и почти не кусаюсь))
Спокойной ночи, с праздником! Праздничного, светлого дНЯ! =) | для Invertor:
Вот благодаря таким идеалистам как ты и процветают сонмы разнообразных хитровывернутых индивидуумов :) | для var01:
Да даже не досье, просто краткие комментарии к "учяснекам чята" (брр) Короче, если не поленюсь и буду дома, то зайду в темку)
для Invertor:
Взаимно =^.^= | Ярга (ела)
поддерживаю... | для Евклид:
Ага, толпы и толпы их...
"Бесконечно лучше быть десять раз обманутым, чем один раз потерять веру в людей."
"если ты ожидаешь худшего, то неизменно с ним столкнешься, и наоборот"
Как-то так. | для Invertor: ну это софистика.
скорее нужно надеяться на лучшее, но готовиться к худшему. | для Ярга:
Все в мире софистика, а что не софистика - философия))
Нет, просто мировоззрение. А Вы предлагаете алгоритм. Проблема в том, что в жизни алгоритмы плохо работают :( | ну это софистика.
скорее нужно надеяться на лучшее, но готовиться к худшему.
Тогда может "Лучше отпустить 100 виноватых, чем осудить одного не виновного"? | для Invertor:
виш ли... вам за эти два дня - предлагали уже дела 8-9-и человек для рассмотрения.
предлагали - чтобы посмотреть на принципы и методы ваших действий. оценить их. и по оценке - высказать свой вердикт вам.
вы же - упорно игнорировали сами дела, якобы занимаясь "набором необходимого колличества аппеляторов".
прекрасно понимая, что первое же "неправильно" рассмотренное дело - зарубит всю идею на корню.
да еще и сделает вас виноватыми. ибо вас - мало.
я бы, на вашем месте - уже таки создал бы безфлудную тему "Апелляция по сути", где уже приступил бы к рассмотрению дел и вашим последующим действиям после их рассмотрения.
но это - риск.
и вы на него - не идете. а значит - не пойдете и в дальнейшем.
такие выводы - напрашиваются сами собой... уж, сори. | "Лучше отпустить 100 виноватых, чем осудить одного не виновного" да да да, фсех виноватых надо отпустить на всякий случай..а то вдруг невиновные есть )
"Лес рубят - щепки летят" :)
для Invertor:
Нет, просто мировоззрение ты с другой планеты? :) | | Я сам о себе ничего не знаю. Никто не знает. И никогда не узнает. А если и узнает - пожалеет об этом. |
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37К списку тем
|
