Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>
Автор | Близится годовщина введения гномов. Итоги)) |
собсно о каком балансе речь, когда гномы тогда умку еще не набрали, по этому всё было приблизительно
нууу...
Допустим.
Я конечно так не считаю, но.
Тогда как ты предлагаешь балансить гномов на 17ом, где баланса нет вообще, это раз, и что там нет ни одного гнома с 11ой - что два.
И даже на 16ом есть только один гном, который криворук(да, это моё имхо) и который имеет слабый расскач? | Отбалансили бы магам свет, что ли. А то не поиграть никак
сколько раз повторять, самые №:?;?*(:? админы балансят не билды, они балансят фраки! Неизвестно правда через какую *опу, но как минимум через нигерскую! | Можно посчитать каков процент слова "тролль" и образуемых от него однокоренных в постах Кожаного_лица. Тоже очень интересный итог выйдет ) | расскач
вот ты в курсе, что от такой неграмотности некоторых передергивает? | для obsa:
ну и че | для: Некто_К_Аннабис
не оффтопьте
не оффтопьте...а что Вы, как смотритель, подразумеваете под оффтопом?
в первом посте темы автор расписал, что гномы слабы, что их мало, что он пожалел что качал гнома.
что тут писать по ТОПу?!
и почему, если представитель другой фракции создаст подобную тему, она будет удалена с баном автору, а эта висит уже столько времени? | почему, если представитель другой фракции создаст подобную тему, она будет удалена с баном автору, а эта висит уже столько времени?
у тс 11 умка | для Kuzya88:
да ну их просто очень много, вот и слов таких много )
Хотя этих зверюшек на форуме куда большем чем процентов в моих постах)
для Allein:
И даже на 16ом есть только один гном, который криворук(да, это моё имхо) и который имеет слабый расскач?
нуууу .... ну как же так. Если цель только одна, противоречить и опровергать, то конечно аргументы всегда найдутся на любой пост, то расскачь не такой, то руки кривые, то еще что то и это бесконечно. Отсюда вывод, с тобой обсуждать нечего, ты однообразен и предсказуем) | и почему, если представитель другой фракции создаст подобную тему, она будет удалена с баном автору, а эта висит уже столько времени?
потому что кто-то юпитер, а кто-то бык) | для ТЭ атакеров умка ничего не дает, кроме всеобщих бонусов | и почему, если представитель другой фракции создаст подобную тему, она будет удалена с баном автору, а эта висит уже столько времени?
потому, что ТС как бы представитель кто достиг 11 умелки и реально оценивает ситуацию на своем уровне.
Я думаю, что если бы кто то создал тему, Санд или Нолдор, то было бы меньше таких провокационных вопросов, ферштейн ? | Магам миники тоже не бох весть что дают | для Кожаное_лицо:
потому, что ТС как бы представитель кто достиг 11 умелки и реально оценивает ситуацию на своем уровне.
Я думаю, что если бы кто то создал тему, Санд или Нолдор, то было бы меньше таких провокационных вопросов, ферштейн ?
ты давно в секретари к Анабису записался?
что-то я нигде не видел, чтоб он писал, что ты можешь писать от его имени... | реально оценивает ситуацию на своем уровне
Это называется - субъективно оценивает, а не реально. Реально только для него одного, что не показательно для фракции в целом.
Alles klar? | опять тролли все засрали. | опять тролли все засрали. | Это называется - субъективно оценивает, а не реально
Пусть будет субъективно, если тебе от этого легче, смысл не меняет | потому, что ТС как бы представитель кто достиг 11 умелки и реально оценивает ситуацию на своем уровне.
Знаешь, когда лама взяла 10ую, была ситуация в точности аналогичная.
Но вот почему то, спустя ещё некоторое время, начали себя показывать гномы... но не с 10-11 умками, а с 9ыми.
Те гномы с 10ой, с которыми я сталкивался - лишь жалкое подобие игроков, в то время, грамотные гномы есть, но их мнение почему то не компетентное.
нуууу .... ну как же так. Если цель только одна, противоречить и опровергать, то конечно аргументы всегда найдутся на любой пост, то расскачь не такой, то руки кривые, то еще что то и это бесконечно. Отсюда вывод, с тобой обсуждать нечего, ты однообразен и предсказуем)
Я однообразен - потому что никто не может прокомментировать нормально мои доводы. Половина тупо игнорируется, половина имеет ответ "хаха, ну и бред ты пишешь."
пост №1 имеет 40% нытья, 40% бреда, 15% старческого брюзжания и 5% цитирования новостей и приветствие.
Но, почему то виноваты тролли и гномофобы, которые затроллили нормальную [для гномов] тему. | Пусть будет субъективно, если тебе от этого легче, смысл не меняет
разумеется меняет. в данном случае - это нытье одного гнома со слабой прокачкой. проблемы фракции на его примере не выявляются.
тему можно закрывать за отсутствием предмета обсуждения. | дороговизна перков гномов - мне кажется основная причина их ущербности на хаях, так как у всех фракций имеются играбельные перки по 7 и необходимые по 8-9-10, у гнома же перки но 9-10
как итог выходит что на 16-17 бу, гном берет по количесткву взятых перков на 1 или 2 навыка меньше, чем те фракции у которых подобных проблем с дороговизной нет! этот дисбаланс в количестве взятых навыков и дает, как мне кажется, ущербность гномов на хаях |
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>К списку тем
|