Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34
Автор | [HWM Daily] Первый снег в Империи. (поэзия) |
размер местами не выдержан, рифмы в бол-ве своём ну очень уж слабенькие
Не знаю как вам, но мне читалось легко, как по мне, с рифмой все в порядке.
Но, как и у первого места, тема стиха вовсе не о первом снеге в Империи..затронут какой-то кусок..ну не догадаться вообще, что это о Империи. | для _BloodEmperor_:
Я знаю, что у меня косяки с ритмом небольшие есть, но стих, занявший первое место, читать было очень трудно. А о рифме там говорить вообще нечего (лап - легла, мифрил - внутри, обоз - горсть, глаза - плясал, шаги - погиб... да в каждой строфе косяк!) И я знаю, что я не совсем в теме, да... Но в сравнении с тем же победителем... снега у меня было бельше. Да, дракон - символ года, но так издеваться над символом года... Видимо, я чего-то не понимаю в колбасных обрезках. | 622+ ) | А у нас конкурс стихов перешел в новую фазу эволюции.Теперь не по рифмам смотрят и не по контексту,а как в лотерее...Так сразу бы и сказали:
-Друзья в связи с тем что судьи имеют разные мировоззрения(а некоторые вовсе некомпетентны в поэзии) на стихи мы решили провести лотерею по принципу "что выпало" тот и победил дабы не было вопросов и прений. | "дабы не было лишних вопросов и не продуктивных прений" во так лучше. | для HelelBenShahar:
В остальном жажду подробностей и конкретики.
а куда уж конкретнее? рифмы слабые (имеется в виду либо весьма приблизительные как "моя-земля", "сестра-креста", либо совсем уж односложные как "судьбою-тобою" и т.д.). присутствуют неоправданные (с моей точки зрения) инверсии как то "Твой отражают стан мои глаза".
что до содержания, то как я уже сказал - море пафоса. и отсюда некоторые словесные конструкции весьма неуклюжи и местами смешны.
и, кстати, к ГВД-шной тематике стих не имеет отношения чуть более, чем полностью.
короче, по моему мнению работа занимает примерно то место, которое заслуживает. даже выше позиций на пять) | рифмы слабые (имеется в виду либо весьма приблизительные как "моя-земля", "сестра-креста"
Да ладно? А по-моему, вполне ничего себе рифмы. Особенно если сравнить с теми, которые использует автор победившей работы.
Стих №17 легко читается, и если там и есть где косяки с ритмом, то общего впечатления они не портят. Вообще, сравнивать 17-ю и 41-ю работы рука не поднимается. То, что написал HelelBenShahar, настолько выше уровнем, что всякое сравнение теряет смысл.
Хелел, я рискну озвучить причину столь низких оценок. Твое творчество всегда будет восприниматься в штыки из-за своей демонской специфики. Любому человеку, который с самого детства знает, что демоны, ад и прочая серная нечисть - это плохо; так вот, любому человеку тяжело объективно подходить к оценке подобного творчества. Поэтому оценки твоим творениям всегда будут ниже на порядок, как бы хорошо ты ни писал. :) | для Finardin:
работа номер 41 с технической точки зрения как раз таки сделана почти безупречно. конечно, это не трёхстопчатый ямб или хорей, поэтому с наскока её прочесть сложно.
кстати, мне вообще непонятно, почему такие страсти разгорелись именно вокруг 17-го номера.
Твое творчество всегда будет восприниматься в штыки из-за своей демонской специфики.
за всех судей не скажу, но я ПГМ-ом не страдаю. скорее наоборот. | Спасибо Дели! Прочитал стих, который занял первое место, Собчак нервно курит в сторонке. Я конечно подозревал, что "поэзия" так далеко продвинулась, но так далеко.... Скажите под этим ником не скрывается автор песен для Зверева? | strANGELive в бане, просил запостить его комментарий:
По поводу работ №№ 41 и 17.. Как правильно заметил Finardin - они не сопоставимы.
Я привел их в сравнение только потому, что обе "отложил" в сторону, по общему критерию: малое соответствие заданной теме (хотя[!], в стихе №17 "первого снега" заметно больше - не "притянутого за уши", а чётко вписывающегося в сюжет и семантическое пространство стиха)
Я сразу писал, что от "подкованного жюри", можно ожидать странных оценок - они, зачастую, как старый блудник, которого от пресыщености начинает тянуть на всяческие извращения (или гурман, напробовавшийся много хороших блюд и начавший теряться в них и ищущий чего-то "эдакого" - реактивная реакция психики. По-русски звучит тавтологично, но так уж оно называется ))
Но вот "простой люд", "не объевшийся" поэзией и не повернувшийся на технике написания, в ущерб мелодике и смыслу - он-то каким макаром "в большинстве своём" проголосовал? )
хоть деритесь - но, "не верю!"©
Тут, в ветке, поднимался вопрос, "как работа №41 вообще на конкус прошла?" - что, как минимум, делает её спорной. А тут такие лавры..
ИМХО, спорить тут смысла большого нет - мнений оставлено довольно много, их можно продолжать высказывать (новым людям), но спор бессмысленен.
Надо просто делать выводы. Я для себя сделал:
1. Судейство либо "по блату", либо "богемно", либо некомпетентно.. но пытается казаться "богемным". ))
/учитывая кол-во чисто ТЕХНИЧЕСКИХ ляпов "победителя", отрицаемых некоторыми отписавшимися тут судьями../
2. Зрительское голосвание, вероятно, фальсифицированно.
3. В следующем (потенциальном) поэтическом конкурсе, в жюри будет автор стиха №41.. Будущим авторам есть смысл это учитывать ;)
p.s. Ввиду происходящего, жалею, что вступался (в этой теме) за отдельные строчки стиха №41: просто жалко было неумелого, но, как казалось, старавшегося красиво выразить мысль автора (потенциально - ребёнка).
А оказалось, увы, тут совсем другая "песня"... | strANGELive в бане
Думаю там ему и место, нечего чушь всякую на форуме постить.. | для Finardin:
Спасибо за коммент.
Твое творчество всегда будет восприниматься в штыки из-за своей демонской специфики. - У меня были такие мысли, но мой стих "Дай огнем напиться допьяна", занявший в прошлом конкурсе стихов 4 место, была еще более зловещей: там было и пролитие крови ангелов, и вера легла под демонский топор, и наречение завоеванного города в честь Люцифера... Так что, думаю, причина в чем-то другом (выводы об этом в посте 630)
работа номер 41 с технической точки зрения как раз таки сделана почти безупречно
Ну, тогда я Папа Римский.
хоть деритесь - но, "не верю!"© | для HelelBenShahar:
вы просили мнение о своей работе, а не о победителе. какой бы ни был победитель, ваша работа от этого ничуть не изменится.
ребята, избавляйтесь от юношеского максимализма. мнение одного человека - это всего лишь мнение одного человека, и не более того. | Прочитал стих победителя...
Сразу подумал, что я пьян... Как вообще такое могло пройти отборочный?
Ну да ладно, пусть я пьян )) | В очередной раз даю себе слово не брать участия в литературных конкурсах ГВД ) Замкнутый круг из года в год побеждают странные работы. Хочется напомнить, что ГВД является игровым проектом а не профессионально поэтическим. И награда является игровым золотом а не признанием гуру пера а также вхождением в мифическую богему проекта. Конкурс был общегеройским. и победившая работа должна была быть понятной практически всем кто не имеет возможности либо желания читать ее 2-5 раз или искать в ней скрытый и глубокий смысл и тем более не думать над наличием высоких слогов и других поэтических изысков.
Конкурс как и все остальные поэтические и литературные в целом в очередной раз показал не попав в тот избалованный вниманием круг участвовать на победу смысла нет. | для Reyegar:
не все достоинства победившей работы ты перечислил. Тебе так надо было написать:
"Даёшь конкурс для школоты!" | куплено первое место | Стих в этом году у меня не удался. Но за прозу мне очень обидно. Потому как работа хотя и писалась именно во время конкурса. Но идею я еще с прошлого года вынашивала:(
Воть. И если уж совсем предвзято говорить. То это не *игровой* а литературный конкурс. И оценивается здесь литературный гений. Игровой талант в турнирах оценивается. не путайте. | "Даёшь конкурс для школоты!"
вот достойный ответ одного, из безупречных поэтов. Вы обычный хам хоть и с навыками творца. Таких навалом было в СССР. | Вы обычный хам хоть и с навыками творца.
Он вообще-то поддерживал вас |
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34К списку тем
|