| Автор | Анализ умелки как явления. |
|---|
для Frakyr:
- с этим мы и пытаемся бороться вообще-то)
Так как раз с этим по-моему и глупо бороться, Пвп далеко не показатель задумки фана в ГВД. Наличие большей умки в ПвП не дает никаких гарантий на успех, скорее я бы отвел ей 3-е место после рандома и прямотой рук. |
для Маньячело:
с пвп согласен. имхо, бред такое соотношение умки и экспы как в гт... но если гв пофиксят- я ни копейки не вложу в прокачку гв... |
| Прямота рук вообще показатель странный) И странно что даже некоторые хаи в него искренне верят. Тут 80% пряморуких, и решает прокачка и рандом на лак/бд и прочую ересь |
| Наличие большей умки в ПвП не дает никаких гарантий на успех - ты там давно не был, и + на разных БУ ситуация рознится. пример 10+4 на 14м против моно 8-й. не компенсируется это никакой прямотой рук и рандомом. 10-20 статов это слишком много). а тут разнится еще выше) |
А я против ГР... ибо не понимаю каким образом можно получать боевой бонус за небоевое действие. Давайте отменим?
А ещё лесные статы, удачу, ини, и перки...
Да что там, давайте сразу партию в шахматы. |
| перки, ини и удачу можно оставить. |
для Necrodem:
а сколько статов можно получить преимущество за счет лесных гильдий ? |
| а сколько статов можно получить преимущество за счет лесных гильдий ? - до 10 на одном лвл. |
непроходное предложение все отменить )
нет смысла об этом говорить )
А проходное я уже говорил )
Да-да.
Антинакрут или девальвация?
Что выберешь, ты? |
для Frakyr:
это как же ?
у кого то ГР=1 ГО = 0 ГН = 1 ? :)
На практике 1-2 стата будет |
Тут 80% пряморуких, и решает прокачка и рандом на лак/бд и прочую ересь
Так вот лак/Бд, билд/антибилд + начальный разброс ини и надо ставить на 1-ое и крепкое место и в первоочередную проблему. Разве что в формате некр-некр + маг+маг прокачка тут чуть более важна как исключ. За все время помнившихся мне результатов турниров выигрывали в основном удачные на конкретный момент билды + перекос баланса какой-то определ. фракции. |
для Михей01:
За все время помнившихся мне результатов турниров выигрывали в основном удачные на конкретный момент билды + перекос баланса какой-то определ. фракции.
А вот я наблюдал иное.
Почти Весь верх в результатах за обладателями высокой для бу умелки |
| Михей01 - ну так я и говорю что у тебя былые представления о турнирах и ПвП). среди призеров МТ сейчас процент раскачанных выше среднего для своего лвл колеблется в пределах 60-90. |
На практике 1-2 стата будет - это ГН 8 против 4, го 10 против 7, ГТ 4 против 0-1, и ГВ 11 против 6. итого около 10 статов. естесно значения пограничные и обычная разница 1-4 не считая ини и анти.
4 стата при ровных статах существ это 20% физ дамага. значение уже огромно. |
еще ГР 10 и 6, еще анти 0 и 8, умелка 10 статов 4 ини.
В сумме получим сколько?
2+3+2+2+2,5+8+10+2= 31,5 |
| Эни Кей рулиТ, п 3 вам в помощь! |
Другое предложение - отменить опыт.
Игрок переходит на следующий уровень набрав определённо кол-во очков умения. Каждая фракция развивается отдельно. Предложение тож с изъяном лесники решившие поменять фраку на младших уровнях будут имба. Но по себе знаю игрок с опытом заведя себе мульта на первых уровне и так не имеет равных себе за исключением таких же тем более уровню к 10 всё выровняется. |
| умка и анти дают возможность развиваться индивидуально. например добив 10 анти на сэ , я играя громом буду иметь меньше проблем с ушастыми, но буду иметь проблемы с другими фракциями. а если все будут как инкубаторские, теряется индивидуальность. нах такая игра нужна то? |
| а нафиг нужна индивидуальность тем кто не играет с людьми? мобам показывать какие мы разные?) |
и видимо такие вещи как отход от стереотипных тактик, тест новых билдов, связок, тактик ты проявлением индивидуальности не считаешь?
такой вопрос. кто из вас когда регился в первый раз думал что 95% боев будет проводить с ИИ? |
