Форумы-->Творчество-->
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>
| Автор | [Конкурс] Литературные дуэли. Перезагрузка. |
|---|
Я офигеваю) Ну да поэты не математики))
Анабис опять ниже всех ставит)) Что ж я ему сделал то)) | Я поняла, что вылетела, но с баллами ничего не поняла((
Вроде 109, или нет.. | | В общем, удачи победителям, и привет судьям.) | для КалиОстра:
У тебя 109, второе место величине оценки :) Молодец.
_Vesbat_ - если столбцы высчитывались по автосумме (автоматический в гуглодоках), то ошибки такие довольно часто происходят. Там то ли ячейки путаются, то ли еще что-то. Главное - что после обновления страницы (ctrl+f5) становится всё на место :) Вот и разьяснил | | для Kenarius20: мы с тобой в этой дуэли бьемсо :) | для Плюс Первый:
Удачки тебе, ты больше молодец!)
И выздоравливай давай ;) | для Плюс Первый:
Буду рад скрестить перья)) | | и все же как в предыдущих турах. судейские коментарии плиз. не умеет мой компютер по таким ссылкам искать. не собираюсь я есть уху в бобруйком ресторанчике "Диарея" и заказывать ортопедические протезы на сайте "Все о балете" | Моя работа была самой слабой.....
Мне вот очень интересно по каким это критериям техника у меня слабая? Чистый ямб вроде...
Хотя жюри. Это Жюри. Но вот, то что самая слабая работа оказалась. Очень сильно удивлен.... | для Vocial:
оценки не можешь открыть?
1. Раскрытие темы:
0
0
9
9
10
8
Техника/рифма:
9
9
8
0
0
9
Общее впечатление:
8
0
9
0
9
10
Всего 110 очков набрал, как и я. В этом этапе - лучший результат. | Судьи, по порядку (дополнение к прошлому посту):
_Vesbat_
чАццкий
Stripwalker
Ахет
Осинна
Некто_К_Аннабис | для Убийца_Дроу:
Да ладно :) Зато ты такой путь прошел, и очень хорошая динамика была. Особенно в прошлом этапе понравилась работа. Молодец
для Vocial: с тебя чарочка вина, за копипаст :) | | спасибо Плюс Первый. лучусь прямо таки и исхожу понтами) | для Плюс Первый:
Странно не то, что я вылетел. Вылететь я всегда готов. А странно жюри судит технику. Очень странно. Но это чисто мои наблюдения. Особенно один из жюри очень странный.
Я бы сказал кто и в чем и где. яДа вот закидают какашками ))) Удачи всем)))
Было приятно ))) | для Убийца_Дроу: Без разницы как судят жюри, по каким критериям и что им больше по душе. У каждого свои предпочтения в стиле, в интонациях и прочем. Главное то, что несмотря на то что судьи разные - они одинаково судят каждую отдельную работу. Т.е. каждый судья, а точнее его оценки, полностью равносильны для каждого этапа. Вот так :)
А ты вообще молодец, удивил меня. Да и все молодцы :)
Для Судей: ждем комментариев, очень-очень ждем :) | Удивлен, что прошел дальше. Убийцу_Дроу считаю сильнее себя...
Но лицемерить не буду, было приятно узнать, что прошел в полуфинал) | | Комментарии ждем-ждем-ждем :) | Комментарии от Stripwalker:
Комментарий к работе №1: в паре мест пунктуация подкачала, но в целом понравилось, большое спасибо!
Комментарий к работе №2: повествование достаточно сумбурное, и честно признаться, о чём стихотворение, так и не смогла понять до конца. Рифма и ритм интересные, но либо последняя строфа была лишней, либо к ней нужен был ещё один четырёхстрочный "компаньон" для поддержания общего ритма стиха.
Комментарий к работе №3: рифма "едят"-"спад" достаточно сомнительна. Кроме того, ритм стиха и построение рифм должно быть однородным, а тут мы видим, что начало оформлено одним образом, а всё остальное стихотворение - другим.
Комментарий к работе №4: единственное замечание к строчке "Как вы б копилку не любили", тут орфография подкачала. Спасибо за стихотворение!
Комментарий к работе №5: к "бросают" в первой строчке так и не нашла близлежащую рифму. Общая канва стихотворения, очевидно, о "наболевшем", но ритм скачет, поэтому стихотворение вышло неоднородным.
Комментарий к работе №6: всё бы было просто блестяще, если бы не сомнительная рифма "школ"-"улов". Спасибо за стихотворение!
Комментарий к работе №7: пару бы запятых в нужных местах - и было бы абсолютно не к чему придраться! Спасибо за столь жизненное стихотворение!
Общий комментарий для всех участников: учитывая качество работ и их количество, приходилось, скрепя сердце, снимать баллы за такие огрехи, на которые в прошлых турах я глаза закрывала - небольшие недочёты в орфографии, пунктуации, потеря общего смысла стихотворения. Прошу покорнейше меня извинить за это, но оценивалась в буквальном смысле каждая буква, для вящей честности и прозрачности результатов. Успехов всем участникам в полуфинале! | Комментарии от Весбат:
Комментарий к работе №1: Фотограф-фотоаппарат, легкая тавтология. "Фотограф целится и ждет" - что ждет то? Если он нацелился - он щелкает, в ином случае подолжает целиться.
Комментарий к работе №2: "Лис - прайс-лист". "Обезьяний мозг".
Комментарий к работе №3: "Жрать". "Термометр дремлет на нуле" - неудачная связка: "Термометр - дремлет"
Комментарий к работе №4: Потеряна рифма: "Пять - внучат".
Комментарий к работе №6: Слабая рифма: "Школ - улов". "Ко-ко-ко" - не в тему.)
Комментарий к работе №7: Начало отличное. "Тела тех преданных ребят Уже покинуло тепло." "Тела" - "покинуло?"
Комментарии от Осинна:
Комментарий к работе №1: идея интересная. Вернее, привязка к теме. ну и с налетом юмора.
Комментарий к работе №2: Шедеврально! Кто б ты ни был- это просто мегакруто) И ирония, и юмор, и рифма- все на месте!
Комментарий к работе №3: и тоже очень хорошо! Спасибо, реально, и критиковать некоторые шероховатости не хочется.
Комментарий к работе №4: очень трогательно.. и технически безупречно, как по мне
Комментарий к работе №5:Впечатлило. Очень сильно написано, эмоционально. Однако множество глагольных рифм и неточный ритм... Все равно- задумалась.
Комментарий к работе №6: Это Кали... я уверена.. Я обожаю ее нежно-грустный стиль.
Комментарий к работе №7: Как по мне - декабристы (они хоть?) названные цыплятами, цыпами.. коробит. Сам стих хороший, содержательный.. А привязка к теме- грубая. Уберите тему про цыплят, оставив смысл неизменным- будет классно | Комментарии от чАццкий:
Комментарий к работе №1: Глаголых пар многовато. Отдельные фразы лучше заменить ("лишь образ кадр их сковал") или перестроить - чувствуются "довески до рифмы"
Комментарий к работе №2: "Здесь некий видится туман" - верно замечено. Минус балл за впечатление.
Комментарий к работе №3: "Термометр дремлет" - очень тяжело читается на стыке слов.
Комментарий к работе №4: Слабовата пара "понемногу-норку". Много глагольных пар. Не совсем понял использование слова "эпатажный" применительно к торту
Комментарий к работе №5: Рекорд по глагольным парам. Первая строка забыта и оставлена без рифмованной пары. Слабые пары (королевой-первой, кулёма-стремно, модой-ж...). Использование "ж..." и т.п. в конкурсной работе при всей эмоциональности и экспрессии - все-таки перебор (имхо).
Комментарий к работе №6: Многовато глагольных пар. "Голосов-оков" имхо слабовато.
Комментарий к работе №7: Много глагольных пар. Слабые пары "честь-беречь", "дух-берегут". Пафоса и плакатных фраз много, смысла не очень. Времена глаголов скачут.
*END*
Все недостающие комментарии Вы можете получить лично на почте от членов жюри. |
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>К списку тем
|
