Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>
| Автор | Сегодня человечество вышло за пределы Солнечной системы |
|---|
принцип работы парового двигателя был известен ещё древним грекам, но не нашёл применения
открытия, опережавшие своё время, делали и позже
При тогдашнем развитии техники и технологии создать паровой двигатель, который мог бы приносить пользу было невозможно.
И главное необходимости в этом не было. Все давал бесплатный труд рабов.
Вот когда от мелкого штучного ремесленного производства перешли к разделению труда, мануфактура, а затем фабрикам и заводам, появились и машины. | нам пока не понять что делать с новыми двигателями и технологиями
так - баловство - летать без определённой цели куда глаза глядят
Да нет пока к сожалению никаких новых технологий. Тот же ракетный принцип был китайцам сколько веков назад известен. Но ракеты применяли только для фейерверков. Ну и на войне, как зажигающие стрелы. Позднее пороховыми ракетами и европейцы пользовались. Но особого значения это не имело.
И лишь во Вторую Миров ракеты стали сеъезным оружием. Хотя и тогда, первые баллистические ракеты, немецкие ФАУ особого значения не имели. Эффект от них больше психологический был.
Да через полтора десятка лет появились уже межконтинентальные с ядерными боеголовками, можно было выводить на орбиту спутники. Но больше пока прогресса в этой области нет. И при современных двигателях, химическом топливе его не будет. | принцип работы парового двигателя был известен ещё древним грекам
Ну, принцип и мне известен, но это не значит, что я могу построить его у себя в квартире. Нет необходимой производственной базы.
Тот же термоядерный двигатель, или космический лифт - принцип придуман давно, но построить пока или невозможно, или нецелесообразно | в астероидах и кометах полно ископаемых, в т.ч. редкоземельных металлов, не говорю уже о золоте и платине (правда пока не выгодно их халявное появления в избытке)
Даже если астероиды будут состоять из чистого золота или платины, доставка от туда будет гораздо дороже самой дорогой на земле.
Так что как говорят наши админы "Халявы не будет" | Так что как говорят наши админы "Халявы не будет"
Отношение к космосу можно проследить по сегодняшнему дню.
Как писала "РГ", впервые за 17 лет правительство США частично приостановило работу. 800 тысяч госслужащих ушли в неоплачиваемый отпуск на неопределенный срок.
В числе закрытых ведомств оказалось и Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА). В вынужденный отпуск ушли 97 процентов его сотрудников. На своем посту остаются лишь шесть астронавтов, находящихся на МКС, и отвечающие за их безопасность специалисты на Земле.
Марсоход Curiosity совершил посадку на Марс в августе прошлого года в кратере Гейла. На его борту самая совершенная химическая лаборатория из всех, что когда-либо побывали на поверхности планеты — прибор SAM (Sample Analysis at Mars).
На время приостановки работы правительства США марсоход Curiosity останется в "защитном спящем режиме" решило НАСА.
Но его "спасли" хозяева, так как владельцем лаборатории является Калифорнийский технологический институт. Они то и профинансируют его дальнейшую работу. | Разница то не принципиальна с технической точки зрения: марсоход или луноход.
"Только наша страна смогла послать луноход на Марс!"
М. Н. Задорнов, цитата из выступления Буша.
Ну а если серьезно, разница все же есть. Лунаход управлялся с Земли. Передавал на Землю картинку, что перед ним. И получал приказ, ехать, повернуть, остановиться.
для Соэльди:
Да! Именно передавал на Землю картинку! А вот американцы почему то не могли этого делать.
А вот с марсоходом так не получится. Он сам должен решение принимать. | для Rimis:
Лунаход управлялся с Земли. А вот с марсоходом так не получится. Он сам должен решение принимать
В Вики же пишется: "Все марсоходы управляются дистанционно командами с Земли и передают различную информацию".
Но дело ведь не только в этом.
Ведь и время изменилось. Техническая база совсем другая.
Советские "Луноходы" были посажены на Луне в 1970-73 годах, хотя первый был готов и неудачно запущен еще в 1969 году.
А американские "марсоходы" начали прогулки по Марсу с 1997 года.
Это целых 20 лет, в развитии техники - это целая эпоха.
Тем более, что советских конструкторов Ваша озабоченность явно не волновала.
Безусловно, с позиции сегодняшнего дня советский "марсоход" был примитивным. Так ведь и гигантских задач в 1971 году перед ним никто не ставил. Кроме того, ПрОП-М обладал элементарным искусственным интеллектом.
На практике советские "марсоходы" направлялись к Марсу и даже совершали мягкую посадку на "красную" планету. Только пылевая буря помешала их эксплуатации.
Так что, принципиальной разницы нет.
СССР делал и луноходы и марсоходы и свои задачи они выполняли или могли выполнить. Прогресс только расширил функциональные возможности.
Более важным, с точки зрения космонавтики, является доставка аппарата на планету Марс.
А это было доступно СССР с 1971 года, США с 1975 года. | Все марсоходы управляются дистанционно командами с Земли
Только общие команды. А так то расстояние слишком большое, особенно когда Земля и Марс находятся по разные стороны Солнца. Радиосигнал будет идти очень долго. Поэтому никакого прямого управления быть не может. | "Все марсоходы управляются дистанционно командами с Земли и передают различную информацию".
Ну что передают ясное дело, для этого их и запускали.
И получать что то могут.
Но вот каждый шаг с Земли не проследишь. С Марса сигнал идет 3-18 мин, столько же обратно. А в случае лунахода пара секунд.
Так что делаем выводы.
PS
для Соэльди:
А Вы верите в марсаходы?! Какие тому доказательства? Может все это фотошоп? По сравнению с концом 60 х, началом 70 х техника очень вперед шагнула, картинку слепить не проблема. А кроме американских апппаратов, других нет. | для Rimis:
А Вы верите в марсаходы?!
Верю.
Это соответствует уровню технического развития и ляпов не имеется.
Не верю только в лунный американский фарс.
Там факты обличают империализм в лице США.
"Далее следует непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений."
фильм "Бриллиантовая рука"
для Akron:
Только общие команды. А так то расстояние слишком большое, особенно когда Земля и Марс находятся по разные стороны Солнца. Радиосигнал будет идти очень долго. Поэтому никакого прямого управления быть не может.
Советские марсоходы предусматривали именно прямое управление, почти без самостоятельных действий. Просто управление должно было быть пошаговым на расстояние видимое с предыдущего шага.
Спешить то некуда, это не гонки. | Там факты обличают империализм в лице США.
Может, как говорил один политик, мухи отдельно, а котлеты отдельно?!
В советских газетах (мой папа специально газеты с сообщениями о лунных полетах собирал) тоже писали про американский империализм. Но последней странице. Сообщение о высадке на Луну, почти на всю страницу. Тут же рядом заметка, про увеличение военных расходов, разгон мирных демонстраций и т.п. Но статьи все же разные. | для Соэльди:
Ну круто. 15 минут ждёшь сигнала от марсохода, потом 15 минут ждёшь, пока твой сигнал дойдёт до него. Полчаса, считай, он без предоставлен сам себе. Он по крайней мере должен уметь сам остановиться перед ямой, сам объехать препятствие, а то недолго проживёт. Луноходу это не обязательно, у него время отклика 3 секунды
Там факты обличают империализм в лице США.
Даже в СССР официально признавали, что полёт был. Уж какой повод обличить лишний раз империализм, а этого не делали | Формально - равенство.
Да уж, логика на уровне пятилетнего...
Сравнивая несоизмеримые по степени сложности задачи, наш "аналитик" руководствуется количеством галочек у пунктиков. :)
А если учесть, что ряд фактов в тщательно отобранном "лучшими партийными пропагандистами" по "непонятным причинам" в анализе марсианских программ отсутствует (например, те же исследования и фотографии Фобоса и Дэймоса), становится еще смешнее.
Да, когда-то у нас действительно была сильная космонавтика. Увы, сейчас даже повторить ранее выполненное уже никто не сможет. В штатах ситуация (еще более увы) иная. | Не верю только в лунный американский фарс.
Там факты обличают империализм в лице США.
Где "там"? не могу найти этот пост.
До сих пор так и не увидел ни одного "факта". Только намёки на мифические места, где эти факты гнездятся. Видимо они так засекречены, что их невозможно найти.
Я понимаю, что нет 100% доказательства высадки на Луну и есть шанс, что это фейк, но не понимаю, как можно так упёрто отстаивать мягко говоря "ненаучную" теорию, когда все профессионалы, как наши, так и иностранные даже сомнений не высказывают в подлинности этих полетов
Хотя правды ради нужно сказать - в этой миссии было много странного (вернее события после), это признают даже защитники лунной программы | Исследование Марса.
Хронология полетов.
1. Марс-1 (СССР) 1 ноября 1962 Первый пролёт мимо Марса
2. Маринер-4 (США) 28 ноября 1964 Пролёт мимо Марса, фотографирование поверхности
3. Маринер-6 (США) 24 февраля 1969 Пролёт мимо Марса, фотографирование поверхности, косвенные измерения состава и температуры атмосферы
4. Маринер-7 (США) 27 марта 1969 Пролёт мимо Марса, фотографирование поверхности, косвенные измерения состава и температуры атмосферы
5. Марс-2 (СССР) 19 мая 1971 Первая посадка на Марс (жесткая). Искусственный спутник Марса с 27 ноября.
6. Марс-3 (СССР) 28 мая 1971 Мягкая посадка на Марс, доставка марсохода. Искусственный спутник Марса с 2 декабря
7. Маринер-9 (США) 30 мая 1971 Искусственный спутник Марса с 14 ноября.
8. Марс-4 (СССР) 21 июля 1973 Пролет мимо Марса. Фотографирование поверхности, косвенное исследование атмосферы
9. Марс-5 (СССР) 25 июля 1973 Искусственный спутник Марса
10. Марс-6 (СССР) 5 августа 1973 Жесткая посадка на поверхность планеты. Исследование атмосферы при посадке.
11. Марс-7 (СССР) 9 августа 1973 Пролет мимо Марса.
12. Викинг-1 (США) 20 августа 1975 Мягкая посадка на Марс. Фотографирование поверхности. Искусственный спутник.
13. Викинг-2 (США) 9 сентября 1975 Мягкая посадка на Марс, анализ проб грунта. Искусственный спутник.
14. Фобос-2 (СССР) 12 июля 1988 Искусственный спутник Марса.
15. Марс Глобал Сервейор (США) 7 ноября 1996 Искусственный спутник, радиолокация поверхности
16. Марс Пасфайндер (США) 4 декабря 1996 Мягкая посадка, марсоход и исследования грунта
17. Марс-экспресс (Россия-Европа) 2 июня 2003 Мягкая посадка модуля неудачна. Искусственный спутник
18. Спирит (США) 10 июня 2003 Мягкая посадка, марсоход
19. Оппортьюнити (США) 7 июля 2003 Мягкая посадка, марсоход
19. Феникс (США) 4 августа 2007 Мягкая посадка, марсоход, исследования грунта | | NASA офф сайт не функционирует... shutdown закончится, сравним программы на будущее. | для Соэльди:
Исследование Марса.
Хронология полетов.
Повторяю свои вопросы: кто фотографировал крупным планом Фобос и Деймос? Кем и какие еще исследования естественных спутников Марса проводились "на месте"?
Или этих исследований не было, или где, черт побери, эти пункты марсианской программы в списке?
Да вылезьте Вы уже из своей жалкой единственной статьи Википедии. Включите разум, напрягите память и читайте, читайте. Помогает для общего развития. | В продолжение поста 603 о достижениях в изучении Венеры и поста 620 о достижениях в изучении Марса предлагаю аналогичную оценку изучения Луны.
Исследование Луны.
Возможные этапы достижений-исследований Луны (в скобках страна первая это сделавшая и год события):
1. Пролет мимо Луны (СССР - 1959)
2. Фотографирование обратной стороны Луны из космоса (СССР - 1959)
3. Выход КА на орбиту Луны (СССР - 1966)
4. Жесткая посадка на Луну (СССР - 1959)
5. Мягкая посадка на Луну (СССР - 1966)
6. Фотографирование поверхности Луны на месте приземления (СССР - 1966)
7. Автоматическое взятие проб грунта Луны и его химическое исследование (США - 1967)
8. Движение по поверхности Луны дистанционно управляемого аппарата (СССР - 1970)
9. Автоматическая доставка грунта с Луны на Землю (СССР - 1970)
10. Облет Луны живыми существами (черепахами) с возвратом на Землю (СССР - 1968)
10. Облет пилотируемым кораблем Луны (США - 1968)
11. Высадка людей на Луну (США - 1969)
12. Использование людьми лунного автомобиля (США - 1971)
Пролет мимо Луны: отставание американцев на 2 месяца
Искусственный спутник Луны: отставание американцев на 4,5 месяца
Мягкая посадка на Луну: отставание американцев на 4 месяца
Облет Луны живыми существами: отставание американцев на 3 месяца
Вот так происходило изучение Луны.
И приоритет техники СССР над техникой США до 1969 года виден любому. | | осталось изобрести машину времени, вернутся в 60-е и наслаждаться превосходством СССР перед США | для Соэльди:
Статья Википедии по Марсу закончилась? Печалька...
Не знаете, где еще поискать инфу, и потому нечего добавить про изучение спутников Марса? Двойная печалька...
Решили быстренько заболтать это и переключиться на копипаст по другим темам, чтобы сохранить имидж знающего человека? Не вышло. Вечная печалька... |
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>К списку тем
|
