| Автор | Мафия 61: Ведьмак. |
|---|
для КоролеваМарго:
надо сказать что ты в скайпе писала, а история не сохраняеться у тебя) |
| Марго открыто заявила на форуме, что она писала команчу о том, что будет голосовать против него. Логично предположить, что кто-то да и попросит пруф. Я попросила. ПруФа не последовало, зато в ответ я получила сомнительного рода обвинения. |
http://clip2net.com/s/iKIryy
Если письмо не содержит больше ничего - можно переслать его себе несколько раз подряд так, что оно окажется последним в цепочке. (= |
для WeaponsPr1me:
ну это немного проблемно...тем более - если это действительно личная переписка и проскочило между делом...мало ли о чем говорится в этом самом письме кроме голоса в команча? не знаю, не знаю... |
Да просто проверьте ее, а не гадайте.
Коль вскроется, что она мафло, а переписки нет, ну держись, Марго. Грязная игра. Аж паршиво. |
Угу, есть такое дело.
Причем, поскольку пересылать требуется ответ (исходящие письма не пересылаются)...
А вообще, ИМХО, все фокусы, основанные на использовании тех или иных аспектах используемых технических средств являются читерством, и использование пересылки писем в мафии стоило бы забанить полностью. |
| *аспектов |
Анонимка:
"Ростов - альтМаф, он сам признался, когда играл с команчем в доту, команч сказал нам и мы решили слить его на форуме" |
| Дота - священное место. Ее нельзя осквернять ложью. Очевидно, что анонимка правдивая. Пофиг на марго и на то, как она нагло лжет. Давайте посадим ростова. |
Анонимка:
"Ростов написал мне в ЛП, что он альтмаф, за пруфами в ЛП!" |
авайте посадим ростова.
ок... |
Анонимка:
"Ростов написал мне в ЛП, что он альтмаф, за пруфами в ЛП!"
кто-то весело загоняется... =) за пруфами - к ведущему в ЛП?) |
для McDy:
Ты написал анонимку? |
| не, моя только первая ) |
| я анонимками флужу только до 1 хода ) |
для McDy:
что за анонимка твоя? две другие отправить сможешь счас чтобы доказать что не ты?) |
Как-то ты подозрительно легко доверился этой анонимке. Будто ты и правда ей веришь.
Я настаиваю на чеке Марго.
А посадить можно и Ростова. Как=то он не особо рвется защищаться. |
| Я настаиваю на чеке Марго.полюбому да)) а чернить ее не будут или белить если своя хотя тут белить других конечно надо. |
для Purity:
Дык а чо мне защищаться, аргументов-то против меня нет, только какие-то ссаные анонимки. |
а чернить ее не будут или белить если своя хотя тут белить других конечно надо.
лол, епта.
баламута вынесли. |
