| Автор | кто такая эмплада? |
|---|
для AndreBlood:
в Матвее так и написано
а мы не обсуждали кто и как возбудил народ - это их внутрииудейское дело.
Власть обратилась за конечным решением к народу - народ решение принял.
Что тут можно оспаривать? |
Не стоит для начала Библию рассматривать, как источник правды и слова Бога.
Это книга.первая книга!, которая доносит до наших времен легенды того времени, размешивая все с религией. |
для Полосатая:
Но мама же у него человек.
И что?
Это же не родная мать, а суррогатная.
Она же (Дева Мария) непорочна.
Согласно Евангелию (Мф. 1:16—25, Лк. 1:26—56, Лк. 2:1—7[7]) Богородица была девушкой из Назарета, обручённой Иосифу, которая, будучи девственницей, зачала своего единственного Сына Иисуса чудесным образом, посредством Святого Духа.
Может быть смотрели великий фильм Тарковского "Андрей Рублев"?
Как ни как, а приз в Каннах, премия французской критики «Приз Леона Муссинака», приз «Хрустальная звезда» Французской киноакадемии, Почётный диплом в Белграде, Большая премия МКФ в Азоло-73.
Так вот вам цитата из фильма:
«— Послушай, князь. А что это за баба лежит?
— Это не баба. Дева Мария. Рождество Христово.
— А кто в ящике?
— Христос, сын её.
— Так какая же она дева, если у неё сын?! Хотя у вас на Руси ещё и не такое бывает.» |
для Полосатая:
евреем можно стать после обрезания и принятия иудаизма
вы реально думаете, что те современные евреи - это генетические потомки евреев из прошлого лол?
за тысячу лет скитания по миру евреи кого только не "окультурили" |
для Полосатая:
вотъ кАзёлъ! |
для Полосатая:
До Своего рождения на Земле Иисус был только Богом, а после этого Он является и Богом и Человеком в полном смысле этих слов. это тоже достоверный исторический факт? |
для Андрей Есенин:
Не стоит для начала Библию рассматривать, как источник правды и слова Бога.
а кто его так рассматривает?
снова свои фантазии примеряете на других? |
для Андрей Есенин:
Не стоит для начала Библию рассматривать, как источник правды и слова Бога.
Разве кто-то именно в таком ключе о Библии говорит?
Но... это точно такой же письменный исторический источник, как и любой другой документ, дошедший до нас из тех далеких времен.
Все эти документы абсолютно равны между собой.
Если мы верим отрывкам из Тита Ливия, то почему должны не верить Библии? |
для Xmm:
То есть Вы считаете, что часть населения Иерусалима, возбужденное и подкупленное кучкой старейшин, фактически представляет весь еврейский народ? И соответственно весь народ несет ответственность за действия небольшой своей части? При этом не лучшей своей части. |
| Так Вы в каком ключе говорите о Вавилонской легенде? |
для Эмплада:
Но мама же у него человек.
И что?
Это же не родная мать, а суррогатная.
Опаньки... Сдаётся мне, через энное число лет у апостола Петра к вам будут вопросы . Много вопросов. ;) |
| Вот кстати интересная тема для эфира радио. Обязательно сделаю на выходных. |
"Что ж, вечер перестает быть томным"
из кинофильма "Москва слезам не верит" |
для Эмплада:
ну это вы зря так про богородицу, она же так вовсе не случайно называется , да и кстати является покровительницей России |
для Эмплада:
Да Вы не томитесь, дайте ответ про свое отношение к евреем. |
И что?
Это же не родная мать, а суррогатная.
Она же (Дева Мария) непорочна.
Позволю не согласиться, что есть суррогат? Суррогатная мать та которая выносит биологически чуждого ей ребенка, так сказать вспомогательная технология.
В случае же с Иисусом она являлась родной матерью. |
про богородицу
Тоже интересный факт. Одна единственная женщина упоминаемая в Коране.мать Иисуса. |
Но мама же у него человек.
И что?
Это же не родная мать, а суррогатная.
Да уж, договорился кто то тут, вся сущность наружу всплыла. |
для биткоин:
В те времена не знали о технологии экстракорпорального (искусственного) оплодотворения, так что не факт. |
для биткоин:
Позволю не согласиться, что есть суррогат? Суррогатная мать та которая выносит биологически чуждого ей ребенка, так сказать вспомогательная технология.
В случае же с Иисусом она являлась родной матерью.
Я исхожу из того, что не может быть совмещено человеческое и Божественное.
Бог выше человека несоизмеримо, а значит у него просто не может быть человеческого набора хромосом, так как наш набор не может вместить все его бесконечные сущности, иначе говоря - черты.
А следовательно, яйцеклетка человека-донора тут совершенно ни при чем.
Потому и употребление слова - суррогатная, так как иного, более точного понятия, пока в нашем языке просто нет. |
