Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
8:26
3208
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35

АвторПланета Глория
для Соэльди:
Нет, я не мечусь по оглавлению, я просмотрел парочку параграфов похожих на данную тематику и уступил технику следующему по списку, выслав сюда возможные варианты расположения данной информации)
для Wlad777:
Я не ФВТ-шник. Так, мимо проходил.
Вот видите. Прочли и сразу увидели свои ошибки.
ммм...можно поподробнее об ошибках.

Вы под словом точка Лагранжа действительно понимаете точку в пространстве?
Сразу отмечу, что все уравнения теорий строятся для материальных точек, а в реальности имеются тела определенного размера, причем величина Солнца ох как заметна.

Э нет....солнце можно считать материальной точкой.D=0.004 а.е.
Потому под точками подразумевается определенная область пространства.
А вот здесь можно согласиться...ограниченная область пространства

Мы установили, что влияние Земли на формирование орбитальных скоростей иных тел на ее орбите, но за Солнцем пренебрежимо мало из-за несоизмеримости масс Солнца и Земли.
А Глория, как мы вновь установили, меньше Земли и следовательно ее влияние на точки либрации еще меньше.
В осадке наших рассуждений получаем, что все получается в пределах допусков.

В осадке наших рассуждений получаем что возможно существование небольшого объекта, при этом неспособного изменить существующую систему З-С ,но это не говорит о том что он там есть))

Зы У меня есть шкаф и туда спокойно умещается человек,однако сколько я его не открывал никого там не было)) Ну как-то так...
для _Dark_Hunter__:
Нет, я не мечусь по оглавлению, я просмотрел парочку параграфов похожих на данную тематику и уступил технику следующему по списку, выслав сюда возможные варианты расположения данной информации)
Не надо выкручиваться.

Вы привели цитату якобы из книги Лагранжа, а оказалось, что вы это взяли с интернетовского сайтика, а ссылку на книгу дали для наукообразности.
А потом дважды давали ложные страницы, думая, что вас на этом не поймают.

А не подумали простого.
Лагранж не мог о своих точках писать: точки Лагранжа.
Это название дали после и другие в честь его заслуг.

Никогда Штирлиц не был так близок к провалу (с)
НАСА открыло вторую Землю

НАСА на своем сайте объявило об обнаружении с помощью телескопа «Кеплер» экзопланеты, которая по своим характеристикам очень близка к Земле. Она вращается вокруг звезды, похожей по параметрам на Солнце, оборот вокруг которой совершает за 385 дней. Она находится в «зоне обитания», то есть ученые ожидают, что условия на ней пригодны для существования белковой жизни.

Открытая планета Kepler-452b относится к звездной системе Kepler-452. Ее размер всего в 1,6 раза больше земного и при этом она находится в так называемой «зоне обитания» — ее орбита пролегает на таком расстоянии от звезды, что вода на ней может находиться в жидком состоянии, что необходимо для существования на планете белковой жизни.

http://news.rambler.ru/scitech/30854972/


Чё вам ещё надо?
Чё вам ещё надо?
далековато...к тому же на Глории могут обитать наши создатели
далековато.
А что поделать, Марс и даже луна не близко.
Судя по всему Бутусов был непризнанным гением.

А о втором солнце, коричневом карлике, он написал вообще пророчески.
Каждые 36 000 лет входит в систему.
Ведь Луну отобрал у Марса и подарил Земле именно этот карлик, который появится в ближайшие 2000 лет.
Вот тогда и начнется конец всему.
условия на ней пригодны для существования белковой жизни
Всё равно мы это не узнаем, есть там жизнь или нет.
То, что она находится в так называемой «зоне обитания», ещё ничего не значит.
А о втором солнце, коричневом карлике, он написал вообще пророчески.
Каждые 36 000 лет входит в систему.
Ведь Луну отобрал у Марса и подарил Земле именно этот карлик, который появится в ближайшие 2000 лет.
Вот тогда и начнется конец всему.


Также писали и про Нибиру до 2012 года :)

Ни конца, ни Нибиру...
для Zael_Hell:
НАСА открыло вторую Землютуда свет идет 1400 лет
для Соэльди:
Ну хорошо, не будем тогда глубоко лезть. Отрывок с википедии(Межпланетная транспортная сеть):
"Это происходит, так как орбита вокруг точки Лагранжа является нестабильной и любое тело рано или поздно должно сойти с такой орбиты. При проведении точных расчетов возможно проведение коррекции и выбор одного из многих путей, исходящих из точки Лагранжа." Это о точке L2, которая является не стабильной также как L3.

На ютубе есть ежедневные снимки с космической станции стерео b с 2007 по 2011 годы, так почему же горе-ученые ещё не заявили о существовании данной планеты, аргументируя собственно снимками, лет 5 уже прошло? Мало того, что там качество очень даже ничего, так ещё добрые насовцы развернули каждую фотографию так, что Солнце находится всегда под тем же наклоном, что и на первом снимке.
+632. Сами же насовцы очень детально просмотрели данные снимки и по состоянию на 22 января 2010 было открыто 24 кометы.
для _Dark_Hunter__:
Насовцы же не авторитет по сравнению с непризнанным гением, кандидатом наук, и одновременно с этим профессором (!) и академиком (!!!) Бутусовым :))))))))
для _Dark_Hunter__:
Ну хорошо, не будем тогда глубоко лезть.
Да чего уж там лезть, коль вся ваша "глубина" заключается в незнании.

Это происходит, так как орбита вокруг точки Лагранжа является нестабильной и любое тело рано или поздно должно сойти с такой орбиты.
Представляете, любое небесное тело на любой орбите рано или поздно под воздействием внешних возмущений должно сойти с орбиты.

Это о точке L2, которая является не стабильной также как L3.
Это разные точки и не следует проводить полных аналогий.
Ведь точка L2 находится вблизи Земли, у которой, если вам это известно, имеется массивный спутник под названием Луна.

А вот ваше неумение и нежелание пользоваться доступной информацией при неуемном желании спорить просто поражает.
Зачем же лезть в какие-то там Отрывок с википедии (Межпланетная транспортная сеть), когда в разговоре о точках Лагранжа достаточно заглянуть в Википедию в статью именно с таким заглавием.

Цитирую:
"Несмотря на это, существуют стабильные замкнутые орбиты (во вращающейся системе координат) вокруг коллинеарных точек либрации, по крайней мере, в случае задачи трёх тел.
Если на движение влияют и другие тела (как это происходит в Солнечной системе), вместо замкнутых орбит объект будет двигаться по квазипериодическим орбитам, имеющим форму фигур Лиссажу".

Я не буду объяснять вам, что такое фигуры Лиссажу, отмечу только, что они на экране осциллографа выглядят очень красиво.
Замечу только, на всякий случай, что к коллинеарным точкам как раз относится и рассматриваемая нами точка на орбите Земли (вернее чуть дальше).

Обращусь сразу к сути процитированного отрывка и вытекающих из него последствий применительно к планете Глория:
1. Нахождение планеты Глория постоянно в точке Лагранжа невозможно
2. Однако это не мешает планете Глория двигаться вокруг этой точки по стабильной замкнутой орбите, форма которой зависит от прикладываемых к ней воздействий иных небесных тел кроме Земли и Солнца
3. Наличие орбиты говорит о том, что местоположение планеты Глория постоянно меняется и она периодически может выглядывать из-за Солнца, что многократно регистрировали астрономы
4. В связи с тем, что изменения ее орбиты вокруг точки Лиссажу определяются многочисленными воздействиями, то определить конкретный момент ее появления из-за Солнца не представляется возможным
5. Так как наибольшее возмущение в движение Глории вызывает Венера, то появляться из-за диска планета должна в сопровождении Венеры, что и подтверждается наблюдениями астрономов
для _Dark_Hunter__:
На ютубе есть ежедневные снимки с космической станции стерео b с 2007 по 2011 годы, так почему же горе-ученые ещё не заявили о существовании данной планеты
Снимки участков неба, где Глории не могло быть, можете оставить себе и любоваться на них так долго, сколь вам будет угодно.

Тем более, что вы так и не представили данных, что американцы ставили своим спутникам типа Стерео задачу по поиску планеты Глория.
Впрочем представить таких данных вы не можете, также как и указать страницу в работе Лагранжа о либрационных точках, потому что такой задачи никогда и не ставилось.
Аппараты Стерео наблюдали Солнце и только Солнце.

Сами же насовцы очень детально просмотрели данные снимки и по состоянию на 22 января 2010 было открыто 24 кометы.
При этом в ряде публикаций четко указывается, что эти кометы обнаружены попутно и случайно.
Остается добавить, что кометы приближаются к Солнцу на очень близкое расстояние и при приближении образуют "хвост" их газов, что позволяет их хорошо видеть.
Потому они и были зафиксированы около Солнца.
Даже на Земле ряд комет наблюдается невооруженным глазом.

Мало того, что там качество очень даже ничего
Пора бы знать, что качество снимка и разрешающая способность аппаратуры не одно и тоже.

Если бы разрешающая способность аппаратуры была идеальна, то любой бы снимок был полностью засвечен, так как из-за того, что Вселенная бесконечна в каждой точке снимка нашлась бы своя звезда со своим излучением.
вокруг точки Лиссажу
А что за точка такая?
вокруг точки Лиссажу
А что за точка такая?

Это двойник точки G =)
для FireSwarm:
А что за точка такая?
Естественно опечатка и следует читать
вокруг точки Лагранжа определяются многочисленными воздействиями

Я рада, что мои посты так внимательно читаются игроками, посетившими тему.
Остается надеяться, что они видят не только опечатки, но и вникают в суть моих постов
4. В связи с тем, что изменения ее орбиты вокруг точки Лиссажу определяются многочисленными воздействиями, то определить конкретный момент ее появления из-за Солнца не представляется возможным
Разобрались, точка Лагранжа. Но если наш замечательный академик Бутусов смог рассчитать, что там есть планета, он же должен был и это рассчитать. Как-то нелогично предсказать планету где-то там. И то, что Бутусов это сделать мог, лично у меня сомнений не вызывает. Ведь спутники Урана он предсказал достаточно точно.

Во время гелиоцентрических соединений Земли и Венеры по разные стороны Солнца, которые случаются каждые 20 месяцев, Венера находится всего в 0,3 а. е. от точки L3 и таким образом оказывает очень серьёзное влияние на её расположение относительно земной орбиты. Вот мне интересно, какая сила каждые 20 месяцев возвращает Глорию в неустойчивую точку L3? А так же Венеру...
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM