| Автор | Размышления о вере |
|---|
для Комиссар:
погоди, о своем я много говорила
я хочу послушать и поспрашивать |
для КоролеваМарго:
создания совершенного абсолютного идеального Творца - совершенны!
С чего такие выводы. Ты, как подобие творца, создала совершенное? Совершенность есть законченность и точка, без развития. Это интересно, оно тебе нужно? Врядли |
для КоролеваМарго:
я хочу послушать и поспрашивать Ок, надо будет позовешь) Ушел на войну. |
для Неодрамон:
это простые вопросы
каждый раз когда я слышу такое, возникает сопротивление и невозможность принятия.
Бог не может... - но он же всемогущий!
тогда придется сломать человека... - но это он создал человека таким!
изначально имея всеведение, т.е. зная к чему это все приведет. |
для КоролеваМарго:
создания совершенного абсолютного идеального Творца - совершенны!
Создание не тождественно создателю, хотя и несёт в себе его черты. |
для Неодрамон:
как сказать...
даже работы обычного гения гениальны
хотя нет всемогущества, всеведения, вездесущества, совершенства...
а тут все это есть в наличии
знание обо всем и безграничные возможности |
для КоролеваМарго:
Бог не может... - но он же всемогущий!
Действия Бога ограничены личной волей человека. Если человек не хочет идти к добру, Бог не может ему помочь.
тогда придется сломать человека... - но это он создал человека таким!
Опять же, если верить Библии, человек сам создал себя таким. До съедения пресловутого яблока он был другим.
изначально имея всеведение, т.е. зная к чему это все приведет.
Другие пути могли быть ещё хуже. Возможно выбор между добром и злом это плата за разум и собственную волю. По христианскому учению не только люди ослушались Бога.
А вообще эти вопросы сложные - просты они только с виду. |
для КоролеваМарго:
даже работы обычного гения гениальны
хотя нет всемогущества, всеведения, вездесущества, совершенства...
Если считать Вселенную работой, то она достойна восхищения. Хотя не без изъянов, но это уже( по Библии) дело рук нерадивых подмастерьев. |
для Неодрамон:
мне кажется, что вопросы сложны потому, что предпосылки не верны
попытки притянуть к этим неверным предпосылкам и вызывают сложность |
вредные вы) как пройти мимо?
Бог не может... - но он же всемогущий!
Могущество в том чтобы дать возможность самостоятельного решения для человека. Слабак может заставить но это поражение для него |
для КоролеваМарго:
предпосылки не верны
Кто знает... Люди, к сожалению, не обладают полной информации о мире.
Хм. Я могу открыть первую страницу этой темы, где Вы( кстати, как лучше обращаться - на вы или на ты?) пишите о Боге. И у него там в характеристиках те же самые всеведение и всемогущество.
Так в чём отличия наших взглядов? |
для Неодрамон:
на ты можно, мне так проще
а к Вам как обращаться? |
для КоролеваМарго:
а к Вам как обращаться?
Тоже на ты) |
хорошо)
отличия в этой самой первой предпосылке о добре и зле
добро и зло не абсолютны, а относительны
и для понимания этого и дана жизнь
чтобы понять в каком случае добро - это добро, а в каком и не добро вовсе
и еще другие есть отличия |
для КоролеваМарго:
добро и зло не абсолютны, а относительны
и для понимания этого и дана жизнь
Если допустить это, то Бог весьма жесток и несправедлив. Нельзя было объяснить это людям как то иначе?
Да и так ли они относительны, неужели нет основ, которые общие для всех?
чтобы понять в каком случае добро - это добро, а в каком и не добро вовсе
Если добро - не добро, значит оно и не добро. Да, фальшивое добро не является светом.
Но ведь иногда добро и есть добро. |
Да, фальшивое добро не является светом.
Но ведь иногда добро и есть добро.
Немного коряво выразился...
Представь, есть лев, а есть статуя льва. Статуя холодна, бесчувственна, недвижима и бесстрастна.
Но это не значит, что где то в саванне не бродит живой лев. |
для Неодрамон:
это если принимать жизнь очень всерьез
а если жизнь это как игра?
хочешь познать добро и зло, вот и пришел проверить?
попробовать быть злым, попробовать быть добрым
то самое познание добра и зла
все во благо
а будешь совершать правильные дела - будет счастье
это показатель правильности
ощущение счастья без осадка, без побочных привкусов
и оно всегда доступно, не после жизни, а уже сейчас |
для КоролеваМарго:
это если принимать жизнь очень всерьез
Приходиться принимать. Игра, где столько боли и смертей, это уже не игра.
хочешь познать добро и зло, вот и пришел проверить?
попробовать быть злым, попробовать быть добрым
Пробовать можно. Но вопрос в последствиях. Не для себя, а для окружающих.
Зло( не та абстрактная тьма, о необходимости которой так любят рассуждать дуалисты, а настоящее зло) всегда означает боль и смерть для людей.
Можно ли играть в игры, где ставкой является чужая боль? Мне кажется, нет.
будешь совершать правильные дела - будет счастье
это показатель правильности
ощущение счастья без осадка, без побочных привкусов
Маньяк тоже может чувствовать себя счастливо. Но разве он поступает правильно? |
а если жизнь это как игра?
Думаете игра бездушная и не может сделать свою ставку? |
для Неодрамон:
если можешь снять чужую боль или облегчить ее - это надо делать
и все
а не можешь - верить в Бога, верить Богу
что все не напрасно |
