| Автор | Кланы. Казна. Собственник. |
|---|
| Звыняйте хлопци-все кланы сейчас ЧП и все тут. вступая в клан условия читали. кто Вам доктор. А клан это Торговая марка! и все кто там"наемные работники" и создаете добавочный продукт своими налогами. а насчет БК так никто же Вам руки не выкручивал и паяльник никуда не совал. Вы деньги отдали ДОБРОВОЛЬНО. |
| и наверное еще сами просили их взять))) |
для -суперстар-:
Вы действительно бы вступили бы в клан как в торговую марку, а не создали бы свою с любым названием?
Сдается мне люди за другим в кланы собираются |
| Ограничить главу клана и казначея разве нельзя? Следует за кидалово с казной блочить сразу, имхо... И никаких отмазок, мол - добровольно всё. |
для Argentino:
а как вступать в клан с учредительным договором? кому и сколько платить? как выгнать пайщика и почем выкупать его долю? и таких вопросов с сотню. кто будет писать гражданский кодекс гвд и закон об ао? и кто и когда будет их программировать?
клан и его казна принадлежит главе клана. он единственный владелец. как он распорядится казной - такой и будет клан. пустит на свой фин.кач. - в пз его и в блок. пустит на социалку (клановый шмот, скидки на ремонт и крафт для сокланов, бонусы и премии) - в клан будет очередь стоять. позиция главы и успех клана - связанные вещи и это правильно, инхо |
621 и 622
Тема -насколько я понимаю не о том чтобы выдвинуть какие то моральные аргументы чтобы оправдать мерзавца кинувшего весь клан ( по поводу -добровольно или нет)
был вопрос как без программных изменений исключить по возможности подобные случаи ( или хотя бы отследить )
Заключение договора при вступлении в клан как раз и дает такую возможность
Если меня все устраивает - вступаю Если нет - то нет
Если в процессе наших отношений я усматриваю действия противоречащие течению настоящего договора я просто отправляю жалобу с фактом нарушения и копией устава. |
Вообще рассматривать Клан как коммерческую организацию, с целью получения прибыли ИМХО не есть хорошо...
Та и смешно читать рассуждения некоторых, кто в не в БК которые говорят что БК собственность ГЛавы... Ничего подобного... На БК скидывались ВСЕ а во многих БК даже простые члены вложили больше чем сами Главы... Поэтому Глава не должен иметь права продовать БК
Тех.кланы это уже другая песня... Там Глава платит 50к на создание... какую то сумму на первоначальную казну... И пока простыми членами енто все окупится то Глава являясь собственником может 10 раз продать тех.клан... т.к большинство денежных средств там его...
Вообщем тут надо очень серьезно заниматься, а тех.перс ИМХО не совсем выход из ситуации... |
625.
Ага кое-кто получит бонус при конкурентноспособности, если построить работающую схему на доверии... :)
Подпорки в виде пометок этот бонус нивелируют.
А вот хорошо это или плохо пусть решают одмены. |
| А чтобы не было соблазна тупо изменить задним числом договор или устав - копии хранятся в органах рассматривающих конфликтные ситуации и выносящие решения по ним |
Давно пора дать кланам статус юридического лица. Блин что это за возьня с главами, казначеями. Нормальные главы сами за это подпишутся ибо какое удобство в том, что тебе каждый из 200 сокланов переведёт деньги, а ты сидишь и просматриваешь протокол, чтобы не перепутать свои деньги с общаком. И этот непонятный ввод клановых складов длящийся годами, губит все здравые идеи на корню. Да можно придумать промежуточную схему, навводить техперсов к примеру, а потом самим с этим разбиратся, когда необходимость в них отпадёт, но нужно ли это?
И что делать с заблоканными главами? разве это нормально, что из-за дурацкой случайности страдает целая куча народу? ну заблокировали главу, дак пускай клан перейдёт к какому-нибудь казначею например или создать на этот случай должность зама. Вариантов море, а вот дождёмся ли мы их реализации? Ибо без клановых хранилищ ни одна схема не сможет нудовлетворительно работать |
Пока в клане нет никого кроме главы - этот клан собственность главы. Как только там появился хоть один человек - это уже самостоятельная единица. Наличие этой простой формулировки сократило бы количество фин. махинаций с помощью кланов до минимума.
И никакой особенный договор тут не потребуется |
для Веста:
вступая в клан условия читали. А клан это Торговая марка! и все кто там "наемные работники" и создаете добавочный продукт своими налогами.-еще раз.БК также является частной собственностью главы клана. а кто скока давал то это проблемы давальщиков. смотри выше) |
для Mikle696:
625:
в ПЗ и в блок главу клана и старого, и нового.
ибо взятку берут у тех, кто ее дает.
а так - полностью согласен... |
для -суперстар-:
Еще раз говорю БК не собственость Главы... Глава в БК должен выполнять роль управляющего не больше! БК собственность всех кто скидывался. БК это уже не тех.клан, БК енто другая апсалютно величина) |
| для Веста:без бумажки ты букашка!)))-покажи бумажку тогда поверю) |
для Веста:
для -суперстар-:
Еще раз говорю БК не собственость Главы... Глава в БК должен выполнять роль управляющего не больше! БК собственность всех кто скидывался. БК это уже не тех.клан, БК енто другая апсалютно величина)
Как только каждый солдат возомнит себя личностью с правом выбора умрут все.
БК на то и БК. |
для -суперстар-:
получается замкнутый круг.
1. во время ивентов не члены БК поражены в правах в части распределения трофеев: недвижимости, артефактов и т.п.
2. в то же время, вступая в БК, игрок несет большие расходы, при этом все операции идут бесконтрольно, на доверии, и от мошенничества никакой защиты нет.
3. баг в правилах загоняет гражданина империи в ловушку нечистым на руку дельцам, которые обманным путем присваивают средства, которые члены кланов вынуждены сдавать, дабы не потерять возможность играть в удовольствие. а затем, и результаты ивента становятся собственностью глав БК.
4. не вступив в БК, полноценно играть нельзя...
Может, стоило в гномьей войне за гномов воевать?... |
для -суперстар-:
В данном случае роль бумажки выполняет перевод денег с подписью на БК)
А у некоторых БК подпись в уставе что Глава не имеет права продать Бк) |
для Crag_Hack:
во, большой, ничего не понял. то ли я выпил ни того, то ли закусил ни тем :) расшифруй, что написал. в недоумении... |
639.
Ну а что тут обьяснять.
Вот смотри, есть клан которому есть некоторые основания доверять.
Не важно как они получены но есть.
Иесть клан Б, который подозрительный, в который только ради ивента и пойдешь,чтоб с голодранцами не сражаться бок обок.
А вот теперь представим, что есть некоторая гарантия на случай мошеничества. А ля возможность вернуть хотя бы часть налогов.
Тот бонус, который дает доверие клану, благодаря организации, пиару и.т.д, нивилируется. |
