| Автор | Китай. Старый друг или новый враг? |
|---|
не позволяет у себя госперевороты
А, так ты поклонник сильного лидера и крепкой руки? Ну да, овцы против пастуха переворотов не устраивают |
для Akron:
А, так ты поклонник сильного лидера и крепкой руки?
откуда тебе знать о сильном лидере?) хотя, ты то наверняка знаешь - олигархами слабые не становятся. |
откуда тебе знать о сильном лидере?
Я знаю, что они не нужны.
"Сильные лидеры" это почти всегда будущие диктаторы. Они приходят к власти на волне каких-нибудь проблем и сразу берут себе этой власти побольше, чтобы лучше эти самые проблемы решать. Иногда даже из лучших побуждений. Но потом как-то привыкают и уже не хотят от неё отказываться. А потом сами начинают эти проблемы создавать, чтобы не утратить свою значимость. Так и защищают всех от проблем, которых и не было бы без их участия, и уйти не могут, ведь "страна сразу развалится". И часто это недалеко от правды, хотя виноваты в этом они же сами |
Я знаю, что они не нужны.
ну не нужны, так не нужны, не буду спорить. Согласен - западу, в тч Украине, сильные лидеры совсем не нужны) |
для МоняГолд:
сильные лидеры - это, видимо, такие, которые способны в нужный момент без посторонней помощи закрыть крышку бункера и сказать "всё, я в домике"? ;) |
для Number34:
а ты в эти сказки веришь или хочешь верить? |
Согласен - западу, в тч Украине, сильные лидеры совсем не нужны
Запад прекрасно обходится без диктаторов, обойдётся и Украина. Ну а Россия видимо никак не сможет прожить без царя-батюшки, гонений на ЛГБТ, цензуры и суверенного интернета по паспорту и разрешению ФСБ, который уже не за горами. А не то прям все скрепы сразу развалятся и наступит всеобщая гомосятина. |
для МоняГолд:
В сказки про "сильных лидеров" не верю и верить не хочу, т.к. современное общество давно уже переросло дикую стадию авторитаризма, включая "просвещенную монархию".
Нет давно никаких сильных лидеров, есть лишь легко заменимые "говорящие головы" да институты политтехнологов, которые и создают каждой "говорящей голове" ее дутый имидж. |
для Number34:
Моня, он за всегда Моня,чо не лидер,разумная Голова,ну это я так,мысли вслух |
| Вот интересно. С чего бы "сильный лидер" стал эвфемизмом для "диктатор"? Как будто слабый лидер лучше. |
для Akron:
гонений на ЛГБТ, цензуры и суверенного интернета по паспорту и разрешению ФСБ, который уже не за горами
никогда,поверь,тогда код потеряется |
для Akron:
самоиндефикации личности |
ну а по теме :
Китай-ни то ни сё |
| Всет ки от лидера много зависит. Вот один уговорил другого поставить подпись под не выгодным для него документом и даже по почкам не бил и ногти не вырывал, а второй просто тряпкой оказался. слабый лидер это позор. |
для Ляпс:
а кто уговорил? |
Вот один уговорил другого поставить подпись под не выгодным для него документом и даже по почкам не бил и ногти не вырывал, а второй просто тряпкой оказался.
Ну, в принципе, да.
Скажем, после подписи той один себе чужой лес за бесценок составами ввозит, другой же за бесценок его продает, а условия экспортных контрактов секретит. Вот в этом примере (чисто гипотетическом, конечно) кто сильным лидером будет, интересно? Тот, кто заставил, или тот, кто прогнулся и позор свой тайной сделать пытается?
Мне вот кажется, что "сильным" будет назван тот, кого по результатам его политтехнологи распиарят. Пусть даже в ущерб здравому смыслу и интересам страны. ;) |
Китай. По данным опросов рейтинг Путина 90 и более%, некоторые уверены что он родственник Мао или кого то из его окружения.
Питин в Китае пример для подражания, его биография используется как учебник. |
| сын Конфуция не меньше) |
| сын Конфуция не меньше) Ахахаха )) Зачот! |
Китай. Старый друг или новый враг?
Да ладно. Страны - друзья, враги. Такая чушь :)
Неужели кто-то еще верит в сказки про доброго государя одной страны, лучшего друга другой?
:) |
