Форумы-->Творчество-->
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>
| Автор | Мафия №254. Сабриэль. Игра. |
|---|
| Вот что думаю. Баба Гном- наша аля принцесса, заточенная в замке и охраняемая свирепым драконом. Полагаю, наша мотивация- победить дракона и тогда ВаЛера к нам вернется | Резче, женщина :) Отвечай Мойту щаз же.
Да я ждала новой страницы, шобы все прочитали мой последний пост на сегодня, падажжи %)
для Милорд Крыса:
Ты игнорируешь мой вопрос из поста 593 или посчитал его риторическим?
для Meuterer:
Почему мув черный, кроме противоречия с какими-то религиозными предпочтениями?
Ты нам не разложишь?
Это настолько очевидно, что я проигнорировала твой первый вопрос и изначально выдала именно агр. Потому что собирание таких списков хорошо ближе к концу игры, а в начале это удобный отсев для негов, кого стрелять. А если твой аргумент "ну почему, МА же тоже могут вскрыться МЖ", то тогда смысл составлять эти списки? Имитация бурной деятельности или в чём профит?
Переобувка лунного камня по мне выглядит мирным поиском, т.к. он пояснил это проверкой реакций, для меня это норм. А вот почему Аревенель и Мантихора расстроились, что я перестала быть у кого-то чёрной, интересно. Аревенель ранее успела меня негом дать, Манти прямо негом не писала, но со списком негов Ваты, в котором я фигурирую, согласилась, за исключением кого-то там одного (не меня). Мб чтобы была почва для переобувки в дальнейшем, типа и миром не дала, и негом тоже нет пока что. У Манти вообще какая-то мафская позиция - вскрылась МЖ, потом осудила Мойта за предложение всем МЖ вскрыться, потом продолжила помогать собирать списки вскрывшихся, никакой последовательности.
То есть Мойт со своим предложением собирать списки для меня выглядит мирнее Манти. Аревенель и Манти не с лунным камнем. Пока это вся моя онолитика на сегодня %) | МК
На таких сокращениях у меня начинаются вьетнамские флешбеки. | для Герцогиня:
Ответ уже был дан в посте 606. | для Инакомыслящая:
Конечно наитие, ты же мой любимый белый маф, непогрешимость и старание, но Аркаша видит...
для Милорд Крыса:
Либо ты отыгрываешь тупенького мужлана, либо это ИБД.
Аркаша всегда был и есть тупенкий, но пробивной мужик! На 0ом ходике инфа только по форуму и я буду втаскивать любому, кого я подозреваю! Есть конечно те, кто возможно черный, но делают вид, что бравые солдаты (Мойт и Ватыч) движуха есть. Вон 505 сказал, что я мирка, хотя всегда такая активная позиция, когда я играл, давал меня неггом, можно сделать выводы, что тоже возможный негг, который играет аккуратно. Вон за Инку спрятался, взял себе пассив-стайл. Такие моменты помечаются и ты, на уровне наития подметился. Так что пока могу сказать, что считаю тебя черным любителем палок, но буду ждать ес-но чеков и пока не агитирую, но вполне могу голос скинуть, а хрена ли мне кто что скажет?! | | Крче из за этих Поттеров никак не свалю, Аркадий за темное, а вы как хотите! | | Кстати епта, лимит анонок не ограничен, бравых солдат прошу не кидать левые анонки, чтобы они были только от чекеров или отрицалов, солдаты не мешайте сажать нигеров! | для Герцогиня:
Это настолько очевидно, что я проигнорировала твой первый вопрос и изначально выдала именно агр. Потому что собирание таких списков хорошо ближе к концу игры, а в начале это удобный отсев для негов, кого стрелять. А если твой аргумент "ну почему, МА же тоже могут вскрыться МЖ", то тогда смысл составлять эти списки? Имитация бурной деятельности или в чём профит?
Настолько очевидно, что сразу можно агрить?
Очень не соглашусь.
1. Собирать списки нужно заранее, чтоб у мафла не было пространства для маневра в лейте. Вот представь ситуацию, "Х" говорит что он МЖ на 5ом ходу, при этом известно что вылетело уже 5 магов и 1 воин. Кем он представится? Ясен пень воином, там затеряться проще. А вот если он со старта уже представлялся магом, ручки-то уже связаны будут. Особенно если два других мага прочеканы или иным образом доказали мирность.
2. На счет смысла. Все тайное становится явным, вопрос когда. Так сложилось в мафии, что чекеры в большинстве своем вскрываются в мидгейме - особенно это актуально в сетах без личек. Интрига же кто маф остается до последнего хода. Задумка такая, что по списку мжешек можно будет отработать когда уже будем знать МА, но еще не вычислим всех мафов.
Этот сет дает пространство для анализа даже если у тебя нет АС, глупо было бы городу этим не воспользоваться.
Ведение учета даст данные для аналитики в лейте, что может помочь затащить катку.
Разве это ли не очевидно | Джек. Джек... О, Джек...
Ну хоть кто-то сегодня хорошо спал).
что ты по Милорду думаешь? И по Барби. И по Манти. Считаешь, что они две мирки, которые агрят друг друга по незнанию?
В "перепалку" манти и барби не верю. Так, потрогали друг друга на людях, да разбежались. В остальном предварительный список отрицалов есть, но на нулевом ходу, это ж гадание на кофейной гуще. Гораздо интереснее искать нравственные и постельные связи на второй и третий ход. | У Манти вообще какая-то мафская позиция - вскрылась МЖ, потом осудила Мойта за предложение всем МЖ вскрыться, потом продолжила помогать собирать списки вскрывшихся, никакой последовательности.
Я мутненькая^^ | 527
Мирактивок перестреляют, в то время как мафы среди МЖ затеряются
Осуждаю списочные репрессии на нулевом ходу
628
1. Собирать списки нужно заранее, чтоб у мафла не было пространства для маневра в лейте.
Я сбился, можешь уточнить. Так ты за или против созданий списков? Потому как я подумал, ты против этого. И видимо не только я.
Максимум, это всех поделить на 2 большие кучки - солдат, да магов. Но инфу это деление даст может только на последних ходах. Странно смотреть так глубоко в даль, когда каждый день может стать последним для всех, кроме мафов. У них вероятность вылететь сильно меньше. Тем более список там подсветит не только мафов, но и ма, если те останутся. | для Герцогиня:
но со списком негов Ваты, в котором я фигурирую, согласилась, за исключением кого-то там одного (не меня)
Дык Гланя умничка - пришла магом вскрылась.
А ты протестуешь. Чернослив! | для Jack Daniels:
Я сбился, можешь уточнить. Так ты за или против созданий списков? Потому как я подумал, ты против этого. И видимо не только я.
Я за то, чтоб все кто того желает, вписали свое имя напротив мжешной рольки.
Но при этом я против репрессий тех, кто это делать не спешит.
Для посадок по списку время еще не пришло, выводы пока делать сложно.
Сам ты против списков, так? | для Meuterer:
Очень не соглашусь.
1. Собирать списки нужно заранее, чтоб у мафла не было пространства для маневра в лейте. Вот представь ситуацию, "Х" говорит что он МЖ на 5ом ходу, при этом известно что вылетело уже 5 магов и 1 воин. Кем он представится? Ясен пень воином, там затеряться проще. А вот если он со старта уже представлялся магом, ручки-то уже связаны будут. Особенно если два других мага прочеканы или иным образом доказали мирность.
2. На счет смысла. Все тайное становится явным, вопрос когда. Так сложилось в мафии, что чекеры в большинстве своем вскрываются в мидгейме - особенно это актуально в сетах без личек. Интрига же кто маф остается до последнего хода. Задумка такая, что по списку мжешек можно будет отработать когда уже будем знать МА, но еще не вычислим всех мафов.
Да нет же. Тут тактика у МА и мафла будет одинаковая. Вскрываться МЖ, а позже вскрываться МА. И дальше кто кого переспорит. Твои списки только вредят.
Этот сет дает пространство для анализа даже если у тебя нет АС, глупо было бы городу этим не воспользоваться.
Ведение учета даст данные для аналитики в лейте, что может помочь затащить катку.
Разве это ли не очевидно
Не очевидно. Посмотрим на твои "анализы" в конце катки. | Почему не вести список тихо, у себя в голове да потом на финалочкн выдать?
Я тут больше сейчас вижу как отрицалы ищут ма, ибо до последнего хода ещё и дожить надо. | | Как будто отрицалы не могут искать ма тихо, у себя в голове | для Герцогиня:
Да нет же. Тут тактика у МА и мафла будет одинаковая. Вскрываться МЖ, а позже вскрываться МА. И дальше кто кого переспорит. Твои списки только вредят.
Так в таких спорах и рождается истина же.
Там потом по голосованию можно будет увидеть кто маф кто мирка.
Говоришь будто форумные дебаты чот плохое!
Не очевидно. Посмотрим на твои "анализы" в конце катки.
Я сильно сомневаюсь, что доживу до конца катки.
Впрочем, могу приберечь свой посмертный пост до решающих ходов!
для Фрау Злюка:
Почему не вести список тихо, у себя в голове да потом на финалочкн выдать?
Я так и хотел, в принципе.
Стеночки сейчас писать на форуме - скорее мозгоштурмить для мафла. | всем привет
Как по мне , то 1 ход вообще глупо стенки делать-они все же будут из пальца высосаны.... | для Meuterer:
Так в таких спорах и рождается истина же.
Там потом по голосованию можно будет увидеть кто маф кто мирка.
Говоришь будто форумные дебаты чот плохое!
Ну такие споры возникнут и без этих списков на нуле, то есть ты сам сейчас подтвердил ниочёмность твоих списков.
Я сильно сомневаюсь, что доживу до конца катки.
Впрочем, могу приберечь свой посмертный пост до решающих ходов!
Надеюсь, что не доживёшь. Авторы плохих идей должны быть наказаны.
Я так и хотел, в принципе.
В следующий раз так и делай. | Сам ты против списков, так?
Конечно. Посадить мафа сложно, даже когда он в открытую пишет "блин, я протупил, кто со мной в команде, как посмотреть?". А вы говорите составить список, и по нему идти. Для меня это утопия.
Так в таких спорах и рождается истина же.
Истина рождается в результатах голосований. А на форуме родиться может в основном хаос. При этом, чем темнее игрок, тем ему выгоднее писать больше, и без повода. Чем больше постов, тем сложнее их потом проанализировать. |
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>К списку тем
|
