| Автор | Влияние женщины на характер мужчины, перевоспитание |
|---|
для СвиноПас:
просто обычно под термином "верующий" ассоциируется некий придурковатый христианин, но ведь многие верят во что-то не религиозное, например |
для Брутал и отличник:
ассоциируется некий придурковатый христианин
Это у придурков. Сорь, но как есть.
Особо если понимать, что в основе христианства - Платон, но вера - вещь более простая, а философские аспекты более сложные. Речь то об одном. |
для СвиноПас:
Непосредственно "вера" не требует никаких обоснований, потому как тогда теряется ее суть. Например, если христианский бог начнет карать за каждый грех моментально, молнией, например вот нагрубил ты мне на форуме - держи молнию в макушку - то вера теряет смысл - это все равно что верить в кирпич, который очевидно существует. Вера же, с христианской точки зрения - не требует обоснований. |
для Брутал и отличник:
Не спорю. На то ж оно и вера. |
для СвиноПас:
но даже в условиях христианской веры, мы видим многия примеры "нерабства", например в течениях христианства. Христиане жгли друг друга от души, разве рабы на такое способны? Всякие гугеноты против католиков и так далее |
| Но это все религия, а опять же примеры веры в иные идеалы? Вера в истинность того или иного политического устройства, вера в "свободу", вера в пришельцев в конце концов) |
Особо если понимать, что в основе христианства - Платон[/quot
а в основе атеизма одна однобокость тогда уж. |
для Брутал и отличник:
Пока реклама ,спрошу.
Вера же, с христианской точки зрения - не требует обоснований.
А какая вера требует обоснования? Пока в нее верят или если нет -переходит в разочерование или атеизм. |
для Лиссса:
вера в науку, например |
разочерование
разочарование - уверьте в русский язык |
| Если у девушки зеленые глаза, то слушаться ее во всем это нормально) |
для Брутал и отличник:
но даже в условиях христианской веры, мы видим многия примеры "нерабства"
А возражу.
Еще разик. Человек верующий - делегирует полномочия Господу. Я полагаю, тут не будет возражений.
Вопрос- в какой мере. Лютер с правого фланга подкинул тезис - абсолютное делегирование, отсюда, кстати, и формулировка - "Блаженны нищие духом".
И да, вопрос свободы воли с учетом этого момента можно сформулировать по типу - она ограничивается рамками веры. м? |
для СвиноПас:
ну смотри, Иисус сказал:один из вас завтра предаст меня - и тем самым дал понять что выбор за тобой, предателем, не так ли это слекдует понимать? |
для Брутал и отличник:
Неа. Сказано в утвердительном тоне, то есть, он предвидел будущее (каким образом - за рамки), то есть, этим утвержается отсутствие вариантов, то есть - никакого выбора. м?) |
для СвиноПас:
это твоя трактовка же) Я вижу это как: "Ну я точно уверен что тут есть крыса, но ты сам смотри, я-то имею вариант воскреснуть, а твои перспективы?") |
для Брутал и отличник:
уверьте в русский язык
Так в него то я верю,а вот с грамотностью не всегда! ХА ха ха!
Да и атеизм-тоже вера в отсутствие Веры!
вера в науку, например
А какую "науку"и в чьем "исполнение"? |
для Брутал и отличник:
Так обе трактовки превосходно уживаются в рамках одной темы). Я не вижу тут критических разногласий.
Но гляди какая штука. Если предположить, что все могло пойти не так - и Иуда бы одумался.. Понимаешь, куда клоню?) |
..то не было бы спасения.
Оп-ля. м?) |
для Лиссса:
Почему ты все время пишешь это ХА ха ха!? ты имитируешь "закулисный смех"?
А какую "науку"и в чьем "исполнение"?
Исполнении, что с тобой не так?
Ту что придумала антибиотики и заменила этим святую воду и пробила самолетами небесную твердь |
для Брутал и отличник:
Ту что придумала антибиотики и заменила этим святую воду
А ту,которая придумала Коммунизм или свободу выбора? Да многое -И что наука доказала происхождение человека разумного? Дарвин -тоже наука?
А -хахаа-так это я смеюсь однако! В слух нельзя .Представляешь человека ,громко смеющегося за компом ? |
