Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Конкурс "Искусный менестрель". |
|---|
Но насколько я понимаю, чего-либо подобного по всем артам от официального жюри нет и в будущем не предвидится?
В смысле, по всем присланным работам?
Жюри надорвется анализировать столько текста.
Ну и ладно, я профессионально с текстом не работаю...
Для этого не обязательно проффесиональным литератором. Любой более-менее начитанный человек в состоянии заметить эти косяки. | Раз понеслась такая пьянка, то и мой прокомментируйте.
Ато хрен знает как этим жюри понравится:)
=====
Комплект Друида
Посох друида – артефакт, изготовленный лесными эльфами из священного дерева, которое по крепости не уступает мифрилу. По преданиям, воин взявший в руки посох, не ведает страха.
Амулет друида – таинственный артефакт, изготовленный в глубинах леса. Одевши его, вы почувствуете, как тайная энергия наполняет вас, увеличивая ваши параметры.
Роба Друида – артефакт, искусно сотканный феями под сводами цветущей рощи. Лёгок и крепок в бою, не раз спасёт вам жизнь.
Плащ Друида – артефакт из листьев и коры энта, обработанный магией. Снижает урон от стрел и магии.
Сапоги Друида – гордость ЛЭ, сшиты из меха/кожи монстра-бегемота. Почти не изнашиваются. | Щит рыцаря-воина:
Массивный щит не даст шанса ни стреле, ни мечу, ни копью. ОН почти как бастион, который всегда будет рядом и никогда не подведет. А во время коротких привалов обладатель сможет ощутить зависливые взгляды, оценившие крепость и богатсво оформления щита собственными глазами.
Слово "массивный" не вполне описывает щит - это он большой, тяжелый, сила энерции огромная действует? Опять мало конкретики по внешнему виду. "Он как басион" - случайные рифмы в прозе - это очень плохо, кроме того не знаю бастионов, которые, как собака всегда рядом.
Не во время привалов обладатель не может ощущать? Стилистика! Крепость оформления щита? - нужна переформулировка. Взгляды,.. оценившие собственными глазами - не смущает?
Сапоги рыцаря-воина:
Соединенные особым образом пластинки мифрила, стали и золота при помощи хитроумных сочленений из кожи гарантирует непробиваемость этих сапог. И пусть они слегка тяжеловаты, но зато удар ногой, облаченной в такой сапог может послужить дополнительным аргументом врагу, чтобы немедленно капитулировать.
Первое предложение таки тяжелочитаемое. Неясно, зачем нужна сталь, если есть мифрил, и как золото способствует непробиваемости? Пластинки...гарантируЕт. Непробиваемость сапог - латные сапоги вообще пробиваются редко, чаще они поражаются в щели или сочленения.
Аргумент врагу - лучше тогда уж аргументом для врага. И одиночные солдаты сдаются, капитулируют стороны.
Повторюсь - я бы, лично, больше обращал внимания на внешний вид и параметры, хотя сам хорошо знаю, что некоторым артефактам трудно что-то оригинальное написать и не сойти в пародию)) По-моему идеальный рецепт - аутентичное описание апраметров, внешнего вида и немного общих фраз. Можно добавить что-то из истории - жюри понравились вставки про королевство. Но это приводит к значительному объему :( | Чьё мнение? Игроков? А каких именно? Всех или какой-то части? А какой именно части и каким образом выслушать? А если мнения различных игроков будут диаметрально противоположны, тогда как быть?
Можно было организовать админский опрос на странице персонажа и узнать мнение мол "нравятся" или "не нравятся" игрокам описания новых раров? Ну и добавить туда вариант "мне поф, я не читаю их". Но Это так - вариант навскидку, ибо Админ не будет устраивать такую провокацию...
Так же отсеивались работы-клоны. К примеру, в половине случаев посох друида сделан из ветви древнего энта, в которую вселилась тот или иной дух.
Вот это хорошая концепция, у меня что-то примерно схожее было, это же друид. Они помешаны на природе, её слуги и дети, волшебные сущесва и т.д. и т.п. А из нынешнего описания выходит, что этот посох какая-то палка, умеющая что-то там... | для Invertor:
не забывай, что всегда можно самому поработать "корректором" чужого описания. Полагаю, можно было из уже раскритикованных тобою описаний сделать совсем неплохие варианты. А так как и материал получше взятого жюри дейли, то и выйти может лучше. | для Dagnir:
Жюри надорвется анализировать столько текста.
В литературных конкурсах вполне можно.
P.S. Хорошо сказано, т.е. в данном случае тексты не особо и анализировали?
Не обращайте внимания, это я так, забавляюсь =)
для Olegarh3000:
Посох друида – артефакт, изготовленный лесными эльфами из священного дерева, которое по крепости не уступает мифрилу. По преданиям, воин взявший в руки посох, не ведает страха.
Ну что артефакт - и так понятно) Лучше избежать по возможности повторения очевидных вещей. Дерево, которое по крепости не уступает мифрилы - слишком уж отдает Пермумовщиной, как по мне, в плохом смысле слова.
А вообще, обычно посохами друидов пользуются не воины ;)
И тот же самый критерий - недостаточное соответствие описания картинке артефакта, недостаточное описание параметров. Про "не ведает страха" - это лучше писать к артефакту, повышающему мораль.
Амулет друида – таинственный артефакт, изготовленный в глубинах леса. Одевши его, вы почувствуете, как тайная энергия наполняет вас, увеличивая ваши параметры.
Ну вот у Вас везде в описании "артефакт". А если бы приняли все Ваши работы? Это же все было бы описано идентично, сразу не разберешь, описание чего читаешь.
Не знаю, как можно создать в глубинах леса артефакт с такой тонкой ювелирной работой. Кузнецы и ювелиры в лесу не работают. Или тогда пишите, кто создал. "Одевши"="Надев!"
Очень формальное описание. Почему артефакт таинственный? Какая энергия наполняет, откуда она взялась, почему увеличивет параметры? Вы когда-нибудь чувствовали, что Ваши ПАРАМЕТРЫ увеличиваются? Это что-то пошлое в голову приходит, уж извините.
Не путайте язык игры с языком ее литературной оболочки.
Роба Друида – артефакт, искусно сотканный феями под сводами цветущей рощи. Лёгок и крепок в бою, не раз спасёт вам жизнь.
В фэнтези то, что ткут не называют артефактом. Про фей мне понравилось, придает индивидуальности. Роба - легКА и крепКА. А вне боя она тяжелая и расползается? Тогда уж "Роба приятно удивляет свой легкостью, она чрезвычайно крепка, и в бою может не раз спасти Вам жизнь".
Хотя не думаю, что роба действительно может защитить от удара мечем =)
Плащ Друида – артефакт из листьев и коры энта, обработанный магией. Снижает урон от стрел и магии.
Сапоги Друида – гордость ЛЭ, сшиты из меха/кожи монстра-бегемота. Почти не изнашиваются.
Используйте средства литературного языка - эпитеты, сравнения, тропы...
Постарайтесь проникнуться артефактом - из чего он сделан, как, почему из этого, для чего его делали? Это же ЛИТЕРАТУРНОЕ описание, Вам же должно быть интересно рассказать человеку то, чего он не знает. А так - смотрим на картинку и видим, что сделан плащ из чего-то, похожего на листья или кору, снижает урон. Что Вы сообщили человеку? Расскажите для чего был создан артефакт, кем, почему у него такие свойства, для кого он был сделан, чем лучше других. Опишите артефакт, чтобы Вашу работу нельзя было применить к другому придмету, появсните, почему у артефакта такие свойства. Придумайте ему историю! | для Granit:
Эх. В моем понимании корректирование - это помощь. С одной стороны читателям - чтобы им не ломали голову силы, овладевшие мечом, который разит. С другой - писателю, чтобы в следующий раз он мог достойнее изложить свои мысли.
А так, как это сделало Дэйли...Ну я тоже кое-где предлагал лучшие варианты составления фразы, а можно вообще все раскритиковать/похвалить, стереть и написать свое описание - ну просто "исправить ошибки".
Вот только критериям жюри эти оисания удовлетворять не будут, раз корректируют простые игроки =))
P.S. Тебе еще повезло, многих сильнее порезали. Представляю, чтобы я испытывал, если бы мое описание ополовинили и добавили отсебятину :( | Лук эльфа-воина - 73region
В это оружие вложены весь опыт и знания стрелкового мастерства эльфов.На редкость прочная тетива и гибкая и одновременно прочная дуга позволят стрелку нанести больший урон.А повышенный запас стрел "не оставит без внимания" ни одного врага на поле боя.
Лук эльфа-воина - после коррекции
В это оружие вложены весь опыт и знания стрелкового мастерства эльфов. В руках умелого воина создается впечатление, что сами стрелы ищут врага, а их повышенный запас не оставит шансов даже самой многочисленной армии противника.
Мой вариант:
Лук для эльфов не просто оружие, а некий символ и порой даже целая философия. И этот артефакт является одним из лучших творений эльфийской культуры. В его основе лежит добровольно пожертвованная ветвь древнего энта, украшенная драконьими когтями и зубами. А тетива сделана из зачарованного волоса дриады, благодаря чему стрела летит быстрее ветра, и разит с силой дракона.
Млин, взгляните на форму и вид самой ветви, украшения по краям и центру, цвет тетивы - тут же фантазии гулять и гулять! Где яркие эпитеты? Красочные метафоры? Эльфийска загадочность и красота? Их в игре ну штук 10-15 - допустим нуб какой-то увидит его на каком-нить хае и захочется почитать что же это за чудный лук. Открывает описание, а там что-то невразумительное на уровне, а то и хуже составного лука, коих в игре десятки тысяч экземплеров...
P.S. На это можно не отвечать, пишу уже по инерции на остатках эмоций... | для Graf_de_Vala:
А из нынешнего описания выходит, что этот посох какая-то палка, умеющая что-то там...
Интересно, когда у кого-нибудь из официальных лиц появится в инфе примерно такая запись: "Игра - это не книга, не путайте книгу и игру, в игре литературные излишества никому не нужны и нигде не нужны, кроме официальных новостей"? =))) | P.S. Хорошо сказано, т.е. в данном случае тексты не особо и анализировали?
Я не совсем верно выразился.
Пробежать глазами и прикинуть качество текста - недолго. А вот сформулировать и напечатать развернутую критику по каждому из присланных описаний - адская задачка. | для Graf_de_Vala:
Лук эльфа-воина
Мення вообще радует стрелковое мастерство эльфов, у которого есть знание и опыт. И как в руках воина создавать впечатление, что стрелы что-то делают, мне тоже жутко хочется знать. Запас уже комментировали)
Мой вариант:
Лук для эльфов не просто оружие, а некий символ и порой даже целая философия. И этот артефакт является одним из лучших творений эльфийской культуры. В его основе лежит добровольно пожертвованная ветвь древнего энта, украшенная драконьими когтями и зубами. А тетива сделана из зачарованного волоса дриады, благодаря чему стрела летит быстрее ветра, и разит с силой дракона.
Слишком красочно, куда забористее официальных новостей, а к ним претензий не мало. А тут очень уж метафорично даже на мой взгляд =) | Змахнусь на святое, ДАрт, прости:
Посох друида - дАртаньян
Это оружие идеально балансирует между лёгкостью походной трости и мощью волшебного посоха. Идеальный выбор для мага Природы.
Конечный вариант:
Этот артефакт безупречно сочетает в себе легкость походной трости и мощь волшебного посоха. Идеальный выбор для мага природы.
Мой вариант:
Согласно древней эльфийской легенде, души деревьев перед смертью вселяются в одну из своих ветвей, которая даруется друиду. Но этот посох уникален – ветвь, из которой он создан, принадлежала многовековому древу мудрости, коих ныне почти и не осталось. Сила духа, живущего в нём, потрясает даже самых древних и могущественных друидов. Его атаки стремительны, как взмах эльфийского меча, а их сила демонстрирует всю мощь гнева природы.
Да чёрт возьми, это же посох Друида - слуги и дитя природы. Всю жизнь он хранил и оберегал леса, да неужели лес не может сделать ему ответный дар? Это же сказка, эльфийская сказка в данном случае... Эх...
если жюри боялось, что энты и деревья превратятся в пеньки, если будут раздавать ветви направо и налево, то ещё раз напомню - этих артефактов в игре штук 10 или чуть больше, не надо плантации леса рубать... | для Dagnir:
Да я понял, шутка-шутка это =)
Пробежать глазами и прикинуть качество текста - недолго. А вот сформулировать и напечатать развернутую критику по каждому из присланных описаний - адская задачка.
Ну я проверил ;)
Собственно, на это ссылался Стефф, я не спорю, что это занимает много времени и такую услугу в данном случае нужно прописывать отдельно =)
Но вот сформулировать критерии разбора (язык, логика, длина, соответствие внешнему виду, параметрам, схожесть со старыми описаниями...), поставить каждой работе примерно баллы и выставить разбалловку на всеобщее обозрение - можно было, ИМХО. Мне кажется, один из лучших и наиболее универсальных методов судейства. | для Graf_de_Vala:
раз пошла такая драка - тоже замахнусь на святое. Извини, но вот просто не верю. Читаю - а ощущения легенды нету. | для Invertor:
Я не замахивался на легенду, я просто выкладываю наглядное сравнение "концепций", мои же описания при желании так же можно переделать на более удобный манер. Но есть разница между палкой или веткой и волшебным посохом или зачарованным луком? | для Invertor:
в следующий раз - будешь в жюри! | Про описания паладина вообще молчу - как будто это не паладинские арты, а варварские. Паладины же рыцари света. Даже сразив лича паладин склонится и простит ему все злодеяния, а после похоронит или сожжёт тело, дабы душа обрела покой. Это сугубоверующий воин, не отступающий от принятых им канонов...
Про рыца-воина так же. Эти арты аналоги амуниции ревнителей веры. Они по определению массивные, тяжёлые и невероятно крепкие. Они не могут быть лёгкими, так как не дают ни капельки инициативы, но нужно пояснить каким образом броня даёт атаку. В некоторых описаниях не вижу я вразумительным пояснений. Да и к тому же эти доспехи принадлежали гвардии Королевства (из новостей). Они были стражами короля, истинно преданными ему воинами, а в описаниях об этом ни слова. Их что в канаве какой-то нашли? | Ну и что вы доказали?
Лучше бы свою пену,которой весь форум забрызгали направили на тушение пожаров.
для Invertor:
Давай,ляпни свой шедевр про лук.И в описание вставить не забудь почему у этого лука выстрелов больше.
для Graf_de_Vala:
"Лук для эльфов не просто оружие, а некий символ и порой даже целая философия. И этот артефакт является одним из лучших творений эльфийской культуры. В его основе лежит добровольно пожертвованная ветвь древнего энта, украшенная драконьими когтями и зубами. А тетива сделана из зачарованного волоса дриады, благодаря чему стрела летит быстрее ветра, и разит с силой дракона."
А сам не бред написал?Ты в бой учебник культурологии чтоли потащишь вместо оружия?Оружие должно убивать,а не поражать своей красотой.А у дриад твоих проблемы с волосами,пусть шампунь сменят.
Короче,собака лает-караван идет. | для Graf_de_Vala:
Согласно древней эльфийской легенде
Красиво, перелесть именно в сказочности, в отдельной истории для артефакта - если расширить, можно сделать отдельный рассказ. Именно поэтому легенда должна цеплять за живое, чтобы ей верили - пусть ее и не примут на конкурс, ну и что? Зато она будет уже жить своей жизнью.
А по поводу излишней простоты - согласен. В комментариях к первой статье был на эту тему у кого-то очень точный и едкий комментарий о шаблоне описаний.
для Olegarh3000:
Спасибо на добром слове, но у меня для этого слишком тяжелый характер и слишком сильная лень =) Вот критиковать получается хорошо)) | для 73region:
Ха ха, Петросян? Тебе в Аншлаг...
От 10-20 волосин феи не облысеют...
Ты свой бред почитай! Повышенный запас стрел лука? Ты где такую ересь откопал? в него что встроени миниколчан или же стрелы изнеоткуда появляются? Сравнивая мою и твою концепцию - это как небо и земля, чарующий лук и какая-то ветка с верёвкой. Твоё гениальное описание переписали наполовину, оставив лишь капельку твоего труда, ибо не стоит оно почти ничего! Это тебе благодарность Админов... |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>К списку тем
|
