Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3116|3117|3118|3119|3120|3121|3122|3123|3124|3125|3126|>|>>
| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для Allein:
Убил читонекра!
С кем поведёшься, от того и наберёшься.
И это не намёк на нубонтинок всяких. (= | Вне всякого сомнения слабое. Уверяю тебя. И попробуй только мне сказать что не умею =)
ты не умеешь играть природой/тьмой на 15ом уровне.
А на 13ом - ты не умеешь. Каист тьмой МТ брал стабильно и в ГТ имел неплохие результаты.
Ого Базис значит не умеет играть тьмой=)
Ты еше скажи что Некрольм не чумковод | бобер как крег хек Он последнее время ваще на игру забил. Так что не аргумент.
узкое мышление - это высказывать голословные утверждения по поводу вещей, которые тебя не касаются.
Надо просто ныть, а-ля эльфы. Никогда не забуду барбовских соплей по поводу барбовской умелы. Форум плавал буквально, пока горой мяса не успокоили. | [Игрок забанен смотрителем Некто_К_Аннабис до 2011-10-17 22:25:16 // мульт]
Я конечно не на что не намекаю, но появление смотра в перках явление крайне редкое
Ах да, мультами писать запрещено. | | А что ему стоит сказать? Язык то без костей! | думаю для тебя , как и для ламы таковых не существует )
Ещё один пришел чукча писатель повыпендриваться.
мм хз где я был,мне казалось он за счет своей +1\+2 умкой брал + возможно ты имеешь ввиду билд рушителя ?
Угу Тьма тьмущая)) даже батлом не пахнет)
Ах да. На мт он всё таки рушилкой пошел. тьмой он в ГТ игрался.
Ага впечатляет колво,чтобы кидать сюда по ней статистику)
Именно об этом я и говорю, что кол-во малое, и ВСЕ выводы будут необоснованны.
Мне вообще пох на природу и Тьмы.
Ну дык я не тебе это говорил.
Ты чего добился ,что вслед за Ламой стал кидать в Перки свои боя ?
Болеешь?
Дык лечись ,мы то при чем...
Простое человеческое желание попиариться, да, я таким страдаю.
Хватит гнать ? я говорил что нужно что-то кому давать ?
я сказал лишь про недобаланс Тьмы и Природы до билда батла -не более.
а я лишь сказал, что по статистике тьмой некры играют лучше, чем батлами. Причем статистика включает более 100 боев, то есть уже можно хоть и с опаской но доверять.
и да, я речь веду только про 15 в основном.
На 13ом некр с тьмой если даже и слабее батла - то уж по любому не ниже баланса, это я из 13ого точно помню. | для Allein:
Каист тьмой МТ брал стабильно и в ГТ имел неплохие результаты.
Первое: Каист 10тиумельщик.
Второе: Каист играл рушителем. Что бы там не говорили, рушитель - не тьмушник а обычный батл. Просто он наращивает мощь удара в бою вместо стабильного показателя.
Это конечно показывает что Тьма имеет хоть какое-то применение, но зачем тогда вообще остальные повелители? Другие заклинания кроме рушилки? =)
ты не умеешь играть природой/тьмой на 15ом уровне.
Сомнения меня берут что с ростом уровней и стабильного роста атаки с новых артов дебаффер чувствует себя лучше. В этом как раз и слабость Тьмы, она требует времени, времени которого не дают. Не один раз убеждался что мне просто не хватает времени наложить все вовремя и только =) В тех боях, где мне по каким либо причинам давали это время, я действительно чувствовал что Тьма может быть сильным билдом.
Но так уж вышло, что способа выкроить это время если тебе его не собираются давать нет.
Тьмушник неплохо бодается с некрами, рыцарями в варварами после отмены резиста, действительно можно бороться, местами тяжко (от билда зависит), но в пределах 30-40% победы.
Рашер же или хаосит при желании может просто смести даже имею прокачку, при которой тот же рыцарь бы и пол армии бы мне не убил.
Если с хаоситом ещё мириться стоит хотя бы потому что нет в дебаффе методов борьбы с ним, не заложено, то ситуация с рашерами просто безнадежна. Малейшее понятие о том как действовать в бою с тьмушником и всё, финиш. Неопытных (нубов сиречь) и шлимазлов в расчет не берем.
У меня достаточно опыта игры Тьмой чтобы утверждать это, на 13м уровне в том числе, ибо почти вся ГТ и полтора МТ пройдены ею.
На 15м уровне по сравнению из принципиальных изменений только 4ШМ, оба заклинания которой... скажем так себе. Дебафф и так никуда не успевает, а тут одиночный каст со всеми вытекающими. Это всё при том что сам каст ничего особого не дает. Придержать один стек - это конечно круто для батла, там это решает, дебафферу такого мало.
Очень сомневаюсь что 7е существа вносят существенную коррективу в баланс дебафферского билда по отношению к боевому. Скорее всего всё также батл справляется почти со всем лучше дебаффера.
Если по приведенной тобой ссылке и имеется положительная статистика, это скорее говорит о том что Тьме не умеют противодействовать, ибо привычки нет считаться с замедлением, которое всю тактическую схему с ног на голову ставит. Я вон на МТ 5 ТЭ из 6ти убил, даже можно сказать раскатал (по 40-50% армии оставалось), но стоило встретить грамотного представителя (понимающего что с Тьмой делать) и я даже чихнуть не успел, около 70% войска у него осталось, ссылки с последнего МТ у меня в протоколе ещё с первой страницы не ушли.
Про природу действительно ничего говорить не имею права и не буду.
Не сомневайся, я буду пробовать и искать нормальный билд, но только вот то что Тьма неплохо себя чувствует что-то не верится. Даже если Тьма и бьёт уверенно одну-две фраки в их стандартных билдах - это ещё не значит что живет она неплохо. | Рашер же или хаосит при желании может просто смести даже имею прокачку, при которой тот же рыцарь бы и пол армии бы мне не убил.
Некр тьмушник или рушитель имеет шансы против хаоса большие, чем у боевика. Это доказывается на пальцах.
Рашер - там согласен. Но тут обычный размен. В батл билде рашер убивается об некра, а если некр в тьме, то шансы падают против рашеров, растут против других. Это нормально.
оба заклинания которой... скажем так себе.
берс - не используется по причине сложности самого каста, а вот ослеп в моих боях иногда был очень даже критичен.
это скорее говорит о том что Тьме не умеют противодействовать,
А вот тьмушники - они все мастера тактики, да?
Про каиста я извинился уже, да..
Ах да. тьма себя чувствует хорошо на 13 при наличие архличей. Ну это как само собой, как для рыцари инки и броги. А так всю статистику уже не показательной считаю. И чумки это не то.
П.С. Вот уже подобие конструктива :) | Ну это как само собой, как для рыцари инки и броги для эльфа. Чуть не дописал.
на 13ом те фраки, у которых более менее сильный ап, ниже баланса при без апа, и выше с.
Поэтому твои результаты для тьмы - нормальны. Да, может тьмой играть и умеешь(чумки правда не понимаю), но слабость тьмы это никак не показывает. | для Allein:
Ещё один пришел чукча писатель повыпендриваться. пришёл тут ты, а мы тут постоянно ), ну а за чукчу можно и в баню улететь всё таки нац распри навязываешь ))), я же хоть и чукча оленем тебя не назвал ))) | ну а за чукчу можно и в баню улететь всё таки нац распри
Вообще то это анекдот-классика. | а я лишь сказал, что по статистике тьмой некры играют лучше, чем батлами.
хаха ,если учесть что ВСЕ батлы ,то вывод поражает глубиной мысли)
Простое человеческое желание попиариться, да, я таким страдаю
ыы) как знал просто не зря в твоих Перках -похоронил твою норм репутацию((
Да жаль...
Некр тьмушник или рушитель имеет шансы против хаоса большие, чем у боевика. Это доказывается на пальцах.
хаха рушитель это тот же батл- очнись.
3-5 статов в знания никак особо не влияют кардиналоно(тем более перки ТЬмы халявные в это смысле).
Вижу ты сунулся -туда о чем вообще не знаешь...
Ах да. тьма себя чувствует хорошо на 13 при наличие архличей.Бред нах чистой Тьме -их заклы ?
Тем более ап на 13 у всех хорош и влияет на результат дуэли...
(чумки правда не понимаю)
угу убери их видишь спец тут) | А вот походить природой и показать, что она слаба - неее, лучше просто говорить, что природу убили.
давай мне фул природника - убью его весь в ГТ в дуэлях, увидишь сам что природу убили. мне же и так понятно, без напрасной сточки фула, что она слаба. | Бред нах чистой Тьме -их заклы ?
Тем более ап на 13 у всех хорош и влияет на результат дуэли...
у гномов и варваров самые бесполезные апы | для lamantinka:
Меняю палов на громов) | у гномов и варваров самые бесполезные апы
Fасераlm...
Ну точно, кучка хп, ини, выстрел крестом это так, фигня...
Про то, что у нас целых 5!! жизней апу дали это фигня...
У варваров ап тоже не плох, если вар с прямыми руками. | для kor1sh:
речь про 13) | слабость тьмы это никак не показывает.
Тьма, она не то чтобы слаба...она не универсальна. Одним проигрываешь в 99% случаев, других с таким же % убиваешь. У меня на прошлом МТ ни один эльф с апом не выиграл (тут правда анти еще).
В принципе Базис все написал уже по делу, не поспоришь. Апнусь на 14й - обязательно буду природу пробовать) | Да, Лама. Ты как всегда права.
Медведи и берсы редкостный отстой, громы тоже лажа.
Даешь тебе атаку по 5, апы на твой выбор (с любой фраки) и дубов штук десять.
Поднимайте имбогномов, а то за них ещё иногда проиграть можно! | Ну точно, кучка хп, ини, выстрел крестом это так, фигня...
Про то, что у нас целых 5!! жизней апу дали это фигня..
кем стрелять? если они стреляют после всех? |
<<|<|3116|3117|3118|3119|3120|3121|3122|3123|3124|3125|3126|>|>>К списку тем
|
