Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3124|3125|3126|3127|3128|3129|3130|3131|3132|3133|3134|>|>>
| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
| сегодня займусь прокачкой анти на вас | для AlexMOBUA:
а пардон забыл, точно, то что я ныл, согласен, перегнул, извиняюсь,
а по поводу магов ты походу тоже не в курсах, они всегда были в балансе, в разрезе уровней)) так что не удивителен процент побед) а там в трёху слили бой из-за бесконечных ослепов, если ты про него)) | для AlexMOBUA:
p.s.меня очень оскорбило сравнение с лАМОЙ
ок извини
эх не успел отписаться, что перепутал, перешёл сразу на бой с магом Валей))
там были ослепы 2 раза причём сразу, у нас ни единого ослепа, и куча всего
1 бд с первого хода, вот что раздражает и 1 лак с первого удара, я не ною по пустякам | | а по поводу магов ты походу тоже не в курсах, они всегда были в балансе, в разрезе уровней)) так что не удивителен процент побед) ну вот процент хороший но щас его портят всякие гномы, которые тролят еще постоянно и меня это раздражает + мне не чем заняться между боями | лама тоже побеждает и ноет...так что делай выводы
))))))) ок сделаю))
я плохо играю, согласен 100% )) | для lamantinka:
найдите себе су.... вербовщика, который пригласит за 10000000 в клан, и постройте на вырученные деньги полноценный замок на природника, проведите 120 дуэлей в ГТ - у вас лучше получится обосновать, почему природу не просто порезали, а убили. | сегодня займусь прокачкой анти на вас
Оно рассердилось=) бойтесь | для polchasa:
найдите себе су.... вербовщика, который пригласит за 10000000 в клан, и постройте на вырученные деньги полноценный замок на природника, проведите 120 дуэлей в ГТ - у вас лучше получится обосновать, почему природу не просто порезали, а убили.
ее не убили,ее спустили с небес до баланса | Лама, это эксцесс альтернативной вселенной - это явно не от от нас (кыш! лукавые), это таинственные двархи внедрились, и с тех пор не дают нам жить.
P.S Типо перекрестился, мало ли что! А вдруг, лама пророк новых вещей?
Или сам кнзь тьмы?! Вроде не тянет. | для Мизаши:
да я вот предложила эффективный способ, как раз на сливах самый кач, да и выборка бы появилась, но что-то пока реакции никакой. | для lamantinka:
с каких небес? посмотри бои некрольма до порезки. никаких небес там и в помине не было
ну а про баланс в вашем понимании все давно и так знают - надо чтобы вы убивали всё и вся быстро и безболезненно, тогда баланс.
в этом смысле да, природники нынче в балансе :) | для polchasa:
Да и не будет, я предложил сравнить вампов и берсов . так ведь упорно игнорит)
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=508234&page=2109#18894785
Очередная победа над чито...
А природу я все равно поробую. я ждал можно сказать с самого начала как начал некром играть, чтобы природником поиграть. А тут такой облом(((
не успел заценить((. Можно было просто обрещзать природу только магам.
Или в ветку природу для некров ввести перк какой нить чтобы призывалось больше элов(( | с каких небес? посмотри бои некрольма до порезки. никаких небес там и в помине не было
я испытывала с ними трудности и в первом же бою им проиграла,хотя у меня было преимущество в прокачке. Такого быть не должно,потому что у некромантов это не основной билд, а второстепенный. А они им не должны быть сильнее.
ну а про баланс в вашем понимании все давно и так знают - надо чтобы вы убивали всё и вся быстро и безболезненно, тогда баланс.
это в вашем понимание такой баланс,но не в моем. не надо личное выдавать за мои мысли. | для Мизаши:
магам бы подняли стоимость на пару единиц и делов-то. но сделали как сделали, эльфов тоже коснулось, многие из них кто думать хотел, а не пиу-пиу из-за дубов, сильно обломились
так она про ту дуэль говорила в прошедшем времени. а ссылку так и не показала, хотя я просила. и новую вон не хочет. видимо 18 скелов от второй некроумки пугают | я испытывала с ними трудности и в первом же бою им проиграла,хотя у меня было преимущество в прокачке. Такого быть не должно,потому что у некромантов это не основной билд, а второстепенный. А они им не должны быть сильнее.
Ага такого быть не должно , чтобы кто то выигрывал у Ламы | для polchasa:
Да и не было дуели был простой треп, и сопли | "я испытывала с ними трудности"
Ничего, малыш, возьми всех в свои уверенно - прокачанные руки, и возможно, секс придет и на твою улицу. | | Привет, ну что лак с рун еще не убрали? )) | | Шутка, для модеров. | я испытывала с ними трудности и в первом же бою им проиграла,хотя у меня было преимущество в прокачке. Такого быть не должно,потому что у некромантов это не основной билд, а второстепенный. А они им не должны быть сильнее.
ой не смешите!
вы сейчас говорите, как какой-то эльф, который мне тоже заявил: "Некры должны играть батлами! что за билд у тебя? таким билдом играть нельзя, играй батлом как все нормальные некры!"
прокачка мало чего ещё решает, и особенно уж в первом бою неудивительно, что проиграли, имел место момент неожиданности. как правило все, кто видел природника впервые - дружно сливали. зато все те, кто уже знал что это такое и как с этим играть, проблем особых не испытывали. как минимум с ними были действительно инетерсные бои. но я сейчас повторяюсь, Базис об этом говорил несколько страниц назад применительно к дебафу (что кто не знает как готовить тьмушника - сливает от неожиданности).
про второстепенность билда. а с чего бы вдруг? только потому что боевые чаще? так это фигня. нет никаких правил по поводу правильных и основных билдов, а так же неправильных и второстепенных. тут опять же сработал момент неожиданности, не более того. так и скажите - зашоренность помешала мне включить голову и разрулить бой в новых условиях.
классический пример проигрыша с лучшей прокачкой - тот самый турнирный бой Кайста с 10-й умкой, когда он продул эльфу с 8 (или какая там была, но не вы восьмой это точно).
а вы постоянно уповаете на прокачку и на то, что вы и так должны всех победжать - это и есть баланс именно в вашем представлении, не надо тут стрелки переводить. просто вам смелости не хватает это явно прямым текстом высказать, но не надо из нас тут дураков делать, все прекрасно понимают ваше видение баланса. и заявления про прокачку и второстепенный билд - лишние тому доказательства |
<<|<|3124|3125|3126|3127|3128|3129|3130|3131|3132|3133|3134|>|>>К списку тем
|
