| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
для Хвоюшка:
и владык!!!
я за! |
для goshazvir:
толку выяснять, кто первый начал, если счет явно не в пользу ша, и его приемника?)
открываем протокол бг и наслаждаемся зрелищем первой площадки
смотрим участников и понимаем, что история прекрасна в своей цикличности |
открываем протокол бг и наслаждаемся зрелищем первой площадки
Всем известно, что "коты" сынициировали создание первой площадки просьбами напасть. И мягкосердечные игроки не смогли остаться в стороне. |
открываем протокол бг и наслаждаемся зрелищем первой площадки
смотрим участников и понимаем, что история прекрасна в своей цикличности
кстати, вот не понимаю что ты бг тыкаешь.
ты почитай форум того времени, вы сумели наагрить на себя кучу народу, и с ША там было 30-40%
т.е то что БГ случилось это больше ваша заслуга |
| Что на вас напали вы сами виноваты короче))) |
смотрим участников и понимаем, что история прекрасна в своей цикличности
всегда находяться чем противопоставить отвратности, бестыжести и пушистости. да, защищать от котов (где бы они не прятались и где не гадили) - высшая цель же |
| Кароче ПВО агрессоры. |
| Вроде, одно из целей расколбасеров было доказать, что "коты" абсолютно никакущие в КВ и достойны лишь звания мободрочеров. Ну что сказать... Крэг и Ко знали, в каком месте потереть лампу, чтобы выпустить злого джинна. |
для goshazvir:
я тыкаю бг, потому что авторство по площадкам за шашниками
и когда ты, конкретно ты, будучи непосредственным участником тех событий, упрекаешь кого-то в околоаналогичных поступках это выглядит до колик смешно
мы все замарались, я просто не вижу смысла выяснять, кто грязнее)
а вы получаете от катаний в луже какое то извращенное удовольствие что ли)
будто щас пво сядет, подумает над тем как они плохо поступали, и сдастся?
или какую цель преследует это перевирание фактов в пользу талика?) |
для goshazvir:
ты почитай форум того времени, вы сумели наагрить на себя кучу народу, и с ША там было 30-40%
Не находишь, что в таком случае кидать выдержки из ПП и выяснять, кто напал первым - бессмысленно? |
потому что авторство по площадкам за шашниками
ну это очевидный факт |
| Но когда с ними начали поступать как они то это вдруг стало очень плохо) |
| Авторские права? )) |
толку выяснять, кто первый начал, если счет явно не в пользу ша, и его приемника?)
мы все замарались, я просто не вижу смысла выяснять, кто грязнее)
ух ты, парад этих самых..забыла название - обманщикоболов!
выяснять нужно, чтобы потом неопытному глазу не бахвалились рыцарством и прекрасием котов |
| Даже слишком очевидный, чтобы его каждый раз выаскивать наружу. Но вот приходится же, когда наступает необходимость остудить любителей протокольных состязаний. |
| ну глупо отрицать что ша начали площадить :) но также глупо отрицать , что коты переняли этот опыт :) |
для Маньяччело:
скажи еще что "неопытные глаза" до сих пор не выбрали сторону?) |
Плин, а тут сторону выбирать можно было?
Как в состязании грифоны/мантикоры? |
не бахвалились рыцарством и прекрасием котов
- Мы пошли с расколбасом, потому что "коты" подлые и трусливые.
- А почему "коты" всё ещё живы?
- Потому что они подлые и трусливые! |
для MementoMori:
лучше :) тут ее еще и менять можно :)) |
