| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для Брисса:
ругань для намеренного получения блока
Люди добрые, а вот почему бы (вместо того, чтобы вынуждать людей материться где попало для ухода в блок) не взять и прописать 2-3 пункта в Правила по уходу в ПСЖ? Если что, я могу помочь. |
для Брисса:
имеет право
спасибо, позиция Хранителей понятна.
Осталось привести Правила в соответствие с "понятиями". |
для jura-khan:
так действуй на благо будущего парламента =) |
для Брисса:
Света, речь не только ведь о блоке Дикого. Хотя с твоей мотивировкой правильности выданного блока я не совсем согласна, а вернее не согласна.
Ужасно то, что своим вердиктом АК в очередной раз подтвердила свою игровую правовую безграмотность. И явный прогиб в сторону известно куда. |
для Misuzu_Kamio:
то есть ругаться можно в чате да? Ах ну да, нужно было освободить бедолагу, лиж бы форумчане были довольны, и плевать на правила чата, блеск! |
| чем раньше народ поймет что суд не для игроков ,а игроки для него лишь пешки и средство для прогиба тем лучше будет самим игрокам и сиё мероприятие канет в лету |
для __DestroyeR__:
Ты умеешь читать? Вот прямой вопрос. |
суд не для игроков
суд не для нарушителей. Ошибочные наказания откатываем. Имеется статистика. Данные у Оргов. |
и сиё мероприятие канет в лету
Какую лету?
Адмен в интервью сказал, что всё согласовано. |
для Misuzu_Kamio:
по правилам Дикий уже получил 3й блок по той же сетке
кстати, еле повезло, что ей не дали штраф за последнее нарушение Дикого, как было прописано в его предпоследнем блоке.
Не надо было разблокировать первый раз, когда он получил блок как за 8й рецидив по той же сетке (6й - 100к, 7й - 1з последнее предупреждение) и не было бы этой дискуссии. |
для Misuzu_Kamio:
наоборот. |
| а в такую лету ,уже после первого обращения и несправедливого по мнению игрока вердикта,скажите мне многие ли будут обращаться во 2 раз,таким образом надолго ли хватит той массы игроков ,которые склонны вообще обращаться в суд для его дальнейшего функционирования имхо в лучшем случае год и народ то кончится |
для __DestroyeR__:
наоборот.
Я так и думала, что ты не умеешь читать. Риторический вопрос: почему в АК регулярно позорятся своими вердиктами одни и те же индивиды с попросту чудовищным айкью либо синдромом упоротого троллинга и запредельного ЧСВ?
Итак, берем азбуку, учим буквы и читаем мои посты под номерами:
6266, 6268, 6271, 6276, 6277, 6281, 6282, 6287.
Там подробнейшим образом я расписала и разложила по полочкам для даже самых упоротых апеляторов, почему вывод вашей комиссии по этом дело, вернее его пояснительная часть является примером полнейшего бреда, безграмотности, абсолютного непонимания правил форума и их применения.
для Брисса:
Света, ты почитай, что эти уникумы в пояснительной части к этому делу написали для начала лучше=) Оцени широту мысли и полет фантазии. |
для грацилонний:
У Пресс-Секретаря не кончается же. :)
для __DestroyeR__:
так действуй на благо будущего парламента
Парламент мне до Врат Мордора. А действия тебе в каком виде предъявить? |
для jura-khan:
псж, 1,5,1 и т.п., с активистом ведь вы обсуждали) |
| Парламент мне до Врат Мордора. зачем их тайну раскрыл |
абсолютного непонимания правил форума и их применения
действительно. как же это мы так облажались то. с правилами ФОРУМА.) |
для Фиго:
ах, блин, опечаталась. Правил игры, ессно. Прицепиться больше не к чему же=)
Так что низачот, уныло. |
для Misuzu_Kamio:
а я и не цепляюсь. это ты цепляешься жеж.
Ты акцентируешься на буквах прописанных в законе.
Я тебе написал например какого игрока оскорбил Дикий. да персонаж с id 1 - администратор игры, но при этом он еще и игрок. он проводил бои. писал на форуме, торговал на рынке. Вот тебе побуквенное обоснование. |
для jura-khan:
но вы забываете несколько моментов :
во-первых Пресс-Секретарь это обезличенная сущность,а судьи то по делу игрока известны,и если он видит их дальнейшее присутствие в составе комиссии,то делайте выводы
во-вторых недееспособность суда в данной его форме видна и в данном топике и в тех вердиктах ,которые можно посмотреть на старом форуме,плюс поведение некоторых личностей компометирующее суд
в-третьих как только у Пресс-Секретаря появление новых дел пойдет скачко- образно ,а у суда приток заявлений уменьшится,АК будет закрыта, как не справившийся с возложенным на него обязанностями общественный институт
ну и таких параметров можно найти ещё много при желании,вот поэтому я стал скептиком в отношении суда в данной его форме,и чем смогу помогу ему упасть |
