Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|312|313|314|315|316|317|318|319|320|321|322|>|>>
| Автор | Чемпионат России по футболу 2012-2013 гг |
|---|
Мяч был введен абсолютно правильно. Другое дело, что игрок «Алании» отдал передачу не своему партнеру, а зенитовцу Зырянову
когнитивный диссонанс , кааой-то..
отдал передачу Зырянову) клева звучит)
может быть тогда это не передача была, а откат мяча на место фола?) | | даже если мяч введен правильно, чего в принципе небыло сделано по правилам, так там еще и кержакова из офсайда забивал. Молодцы бомжи хорошо работают с судьями за такое надо лишать работы, как в англии плохо отсудил тебя отстранили на несколько игр. | http://www.youtube.com/watch?v=1a_OVm74WNw
Если это мнение не авторитетно для вас, то идите бубнова слушать.
И да, офсайда не было. | для ОхотникГном:
всем адекватным людям понятно,что гол честный,забит из-за того,что аланцы поторопились с розыгрышем-не мечи бисер перед завистниками.Они привыкли,что их команды в подобных ситуациях поднимают лапки вверх и катают мячик до ничьей,а Зенит сыграл до конца,чем и вызвал такое негодование)
Кстати-специалисты московские,как я понял,от таких снисхождения ждать Зениту нечего.И по правилам они там всё четко обосновали всем поборникам 9 метров(я вчера пытался сказать,что можно почти любой штрафной оспорить на основании этого правила-не услышали).
И никакого офсайда нет-четко видно.
Кстати,при "откате мяча на точку нарушения" никто почему-то не ждет этого мяча,а все в движении,тоже верно.
Вобщем-5 баллов,не думаю,что можно возратить что-то адекватное. | Если это мнение не авторитетно для вас,
почитай инет, куча разных мнений, кого считать авторитетом? даже Спалетти сказал, что судья мог поступить и иначе, остановить игру и дать перебить штрафной с места нарушения и был бы тоже прав...
имхо, Семин лучше всех сказал:
"В данном случае мне хотелось бы сказать не о судействе, а о соблюдении принципов честной игры. Думаю, зенитовцы понимали, что завладели не своим мячом. Могли бы быть благороднее»(с) | Кстати,при "откате мяча на точку нарушения" никто почему-то не ждет этого мяча
потому что вратарь побежал исполнять штрафной, а иначе чем объяснить что он вдруг куда-то выбежал вперед из ворот? вполне логично что именно кипер в концовке матча делает заброс вперед
а вообще эпизод на усмотрение судьи был, посчитал ли он что был розыгрыш, с того ли места? | Семин лучше всех сказал:
"В данном случае мне хотелось бы сказать не о судействе, а о соблюдении принципов честной игры. Думаю, зенитовцы понимали, что завладели не своим мячом. Могли бы быть благороднее»(с) я вспоминаю один матч давнишний(не помню год,но помню счет 2-1 и просто откровенно "лево" забитый Спартаком мяч при счете 1-1),когда Локо Спартаку слил откровенно в последнем матче,чтоб Зенит не занял призовое место и мне смешно от слов Семина о благородстве.
Но в целом ты прав-куча разных мнений. | Могли бы быть благороднее
Да, с этим не поспоришь, но это слово давно умерло в российском футболе, это печально... | Департамент судейства и инспектирования РФС прокомментировал ситуацию, которая привела к третьему голу в ворота "Алании" в матче с питерским "Зенитом" в рамках 13-го тура чемпионата России в Премьер-Лиге.
"В соответствии с текстом Правил игры, а именно Правилом 13 (Штрафной и свободный удары — за пределами штрафной площади) — "… штрафной или свободный удар выполняется с места, где произошло нарушение...". В данном эпизоде мяч изначально был установлен не в точке фактического нарушения, и игрок "Алании" ногой отбросил его своему партнёру к месту фола. Рефери Сергей Кузнецов же посчитал, что этот футболист быстро выполнил штрафной удар, в связи с чем принял решение продолжить игру, тем самым допустив методическую ошибку.
Таким образом, правильное решение в данном конкретном эпизоде — это повторное исполнение штрафного удара с места, где произошло первоначальное нарушение", — говорится в сообщении департамента на официальном сайте РФС.
Я думаю, на этом можно поставить точку в этой истории. | | бомжи позор. | Я думаю, на этом можно поставить точку в этой истории.
))) если на этом поставить точку,то в КАЖДОМ матче у КАЖДОГО судьи можно выявлять десятки подобных "методических ошибок",как то розыгрш штрафного удара не с места фактического нарушения))) | для ЗахарТреми2:
))) если на этом поставить точку,то в КАЖДОМ матче у КАЖДОГО судьи можно выявлять десятки подобных "методических ошибок",как то розыгрш штрафного удара не с места фактического нарушения))) ну если выявлять их будешь не ты, а Департамент судейства и инспектирования РФС, то они, наверняка тоже будут наказаны... | десятки подобных "методических ошибок"
не каждая имеет такие последствия | для Конунг1987:
ну если выявлять их будешь не ты, а Департамент судейства и инспектирования РФС, то они, наверняка тоже будут наказаны... ну так то да)))у нас же в футболе логика,как в ГВД почти-получилось бы разыграть,все ок было бы,ошиблись фатально-надо было перебить.Как в шахматах-"дай перехожу")))
для Unholy_power:
десятки подобных "методических ошибок"
не каждая имеет такие последствия ошибка была со стороны игрока Алании-не поторопился бы,осмотрелся и не пропустили бы. А Департамент просто выставил крайнего,чтоб поставить точку в этой истории. вот и всё. Судья неправ,гол засчитан,Зенит команда подлецов(гол посмели забить команде,которая заслуживала ничьей,о ужас)-все довольны)
Вобщем спорить не о чем,как и в большинстве ситуаций-никто никого не переубедит. | | вы все не успокоитесь с этим голом:) | Я думаю, на этом можно поставить точку в этой истории.
Конечно все ясно Зенит в матче с Аланией купил судью , Спартак в игре с ней же защитника . Обе команды добились нечестных побед , а еще можно вспомнить игру Алании с Тереком , когда судья на 3 мин удалил вратаря Алании , за то что его сбил игрок Терека . | Какой-то фер-плей тут намутили,профессиональные игроки не за фантики играют,вообще-то.
Вот к примеру,где была совесть защитника МЮ,который сделал стопудовую накладку на ногу Торреса,и последний был изгнан с поля за симуляцию..
Мог ведь по чесноку судейке сказать ,что ну зацепил слегка..
Так ,нет ведь, это же настолько честно играть с противником,у которого незаслуженно меньше на два игрока.
Департаменту судейства и инспектирования РФС
ничего больше и не осталось,как сделать судью козлом отпущения. | Могли бы быть благороднее
Да, с этим не поспоришь, но это слово давно умерло в российском футболе, это печально...
это словно давно умерло там где крутяться большие деньги | Могли бы быть благороднее
Да, с этим не поспоришь, но это слово давно умерло в российском футболе, это печально...
это словно давно умерло там где крутяться большие деньги бред | | http://cs316421.userapi.com/v316421045/713d/tViDGKdkpjc.jpg |
<<|<|312|313|314|315|316|317|318|319|320|321|322|>|>>К списку тем
|
