Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|313|314|315|316|317|318|319|320|321|322|323|>|>>
| Автор | Перки. Степные варвары |
|---|
для Сфинкс:
Тактика против 2 (ну ещё гном можно сказать, с руной скорости, и то она невыгодна почти всегда) классов? Ну-ну.
Стойкость можно, но она очень мало апает, это же не гобы с 4 жизнями, которым эта прибавка +50%. А бб поднимает дамаг тех же трапов в 2 раза. | И то, почему же 2 класса, не все тэ ходят с ранним апом.
Степашки на 6 безбожно, беспардонно сосут практически всем. Его единственный шанс в пт - сверхтонкий и злой союзник (эльф, варвар забитый на ололоатаку). Ещё с хаосом можно попытаться что-то сделать, и то не оч уже получается.
Грустно, господа, грустно) | | Ну вот ещё парень с дефоарборыцом затащил, в принципе тоже можно побыть обслуживаюшей прикрышкой)) | для Tilsek:
Во-первых, кто говорил о парном?;) Парень спросил наборы войск и перков, куда он не уточнял.
Во-вторых, какая стойкость на 6БУ?;) Только на 7. Но она того стоит, уж поверь... хотя для понимания нужно понимать как работает умелка;)
В-третьих, баланс строится на дуэлях, причём быстрые апы как минимум рекомендованы, чтобы быть в балансе.
В-четвёртых, Потери урона от ББ с лихвой компенсируется спасёнными кентаврами(тут уж надо знать как закрывать) от Тактики. А всякие "энергетики" познают что такое прямая стрела;) | | для Сфинкс Глупости говоришь постоянно только ты - неисправимый оптимист это твой диагноз а по делу не играл ты степным на лоу так посмотри хотя бы бои или пройди мимо и не неси чушь | для GAZDRUBALL:
Я видел бои. Как минимум половина проигрышей результат кривых рук и не знания механики той же крови. Ещё треть - неповезло с расстановкой+рандом.
И только оставшиеся 17% проигрыши потому что по другому нельзя было закончить партию.
Но вот беда, вместо того, чтобы учиться, чтобы опробовать дэфо-статы или Таткику игроки лезут в лесном билде и на что-то надеятся. В МинОА это ещё пройдёт, там вообще нет баланса, но в ПВП... получишь по заслугам. | | Для Сфинкс Балабол -твое второе имя | для Сфинкс:
Со мной необязательно говорить на превосходительственных интонациях :)
Ты в чём-то прав, но не учитываешь специфику 6-го уровня.
В рандомных боях неизвестно, кто напротив, и терять львиную долю дамага ради 2 противников, которые ещё не факт, что будут напротив, неразумно. Во ВСЕХ (подчёркиваю) остальных случаях бб намного лучше тактики.
Более того, так как на 6-ом нет гт с их рандомными дуэлями, шансы нарваться на рашера есть только в двух случаях:
1) ТЭ с ранним апом (не более половины всех ТЭ)
2) Гномы, которым опять-таки расклад далеко не всегда позволяет рашнуть костоломами, чтобы фактически гарантированно их слить под войсками СВ и напарника.
Более того, если есть напарник, то он может быть инистым, и может закрыть кентов напарника, если его об этом попросить.
Суммируя вышесказанное, должен ещё раз подчеркнуть, что заточка на тактику режет дамаг кентов, является весьма узкой специализацией и не оправдывает себя.
Что касаемо стойкости, могу сказать одно: не тестил, не знаю. Я знаю механику работы умелки степного варвара и совсем не уверен, что прибавка 2 хп и 10% защиты это весьма ощутимая и универсальная прибавка в рандомных боях, коих на 6-ом уровне 90+%.
Что касается ранних апов, то мне известна эта аксиома, как известно и то, что на 6-ом уровне ранний ап кентов один из самых слабых среди всех ранних апов. Что доказывается простейшей практикой: мне ни раз и ни два писали в приват-чат, что выигрывающих степашек видели только в "везучих" сетапах с ранними апами хотя бы у одного. Меня не очень волнует теория баланса, тогда как на практике очевидно: СВ на 6-ом уровне в группах, коих, повторюсь, подавляющее большинство - не путайте со своим 15-ым - на дне баланса реальщиков.
С уваэением. | для Сфинкс:
Регнете св, раскачайтесь средне, не имбово, и покажите класс игры, о великий адепт стручка ;) | коих на 6-ом уровне 90+%
Опечатка, на 7-ом. | для Tilsek:
Тем не менее, Баланс строится не по групповым боям;)
А МТ никто не отменял) | для Сфинкс:
то есть баланс, в котором в самом популярном виде боёв на 6 левле степашка выигрывает только по везению при равном уровне скила, вы считаете нормальным. Спасибо, ваше мнение очень ценно. | | Хочешь я тебе пароль от перса скину вот и поиграешь а пока лучше помолчи не трепи нервы людям (про себя взрослым людям) Дуэль на МТ ты не выиграешь ни у одного толкового соперника любой фракции разве что зеркалку | | докачал 5 умку, вернулся в гномы, но чёт степняки мне понравились сильно, вернусь обязательно попозже) | для GAZDRUBALL:
я если честно не тестил дуэли, и не привык спорить о том, чего не знаю) | | Тут не о чем спорить сравни количество войск и параметры (у степного меньше чем у демона)добавь сюда скорость и инициативу - ответ готов.Я отыграл МТ на 5ом ,ПТ на 6ом во всех зачетах и почти доиграл ПТ на 7ом и знаю о чем говорю- степной самая слабая фракция.А выиграть конечно можно новичков и перебои связи никто не отменял | | Да и еще на 7ом выступдение в ПТ закончил - идти в паре с кем то тоже самое что "подставить",, так как хуже союзника чем степной придумать невозможно. | В дуэлях на лоу сразу же становится заметно, насколько степашки показывают себя плохо. Умный противник после уничтожения подавляющего большинства кентов сразу примется всем, чем только можно сбивать ярость степным воинам. Это на 5 уровне. Поэтому хожу в 3х3. Набираю трапов и саппортю по полной тиму. Экспоумки чаще получаю меньше остальных, но фана от постоянных побед больше. Хожу в мин ОА, брать фул жалко. Без дефа конечно немного другая игра, и по причине агро от фулстека кентов полностью от него отказался.
Трапы у меня и полностью тащили бой, и было, что ни один капкан за весь бой не срабатывал (играю допом Орозий).
Отсутствие возможности нормально прорашить противника до 8 лвл (и то спорно) делает игру убоговатой в 1х1 и в серьезном ПВП типо турниров на 6-7 лвл, так как кентавры из-за уменьшения инициативы... Ну, что тут дальше говорить? Я, конечно, допу реал ап покупать отнюдь не собираюсь, так что дальше буду бегать с фул стеком трапов.
Со всеми, кто говорит об убогости степнячков в 1х1 на 6-7 лвл - согласен, сравнивать кентов с танцосмертами или фурами просто страшно. Хотя, думаю, демон или некромант могут быть вполне побеждены. | нет, на 5ом дела не так плохи. играя от воинов и кентов сливал подчистую только сэ, да магам (тэ-мага тоже в эту категорию). у всех остальных можно выигрывать, и я выигрывал. хотя, возможно, тогда мало кто умел играть против СВ.
а на счет 6ого - в чем-то Сфинкс прав. надо пробовать, и много пробовать. я сам провел всего несколько дуэлей на 6ом, и понял, что сейчас самое время качнуть анти =) но уже за эти несколько дуэлей почувствовал запах безнадежности.
вообще, по-моему, это нормально. почти у каждой фракции есть провальные лвлы. я смирился и все. | для Хрясь:
на 5-ом да, просто нет юнитов, которые могут дойти за 1 ход.
На 6-8 св мясо для фарма всеми остальными) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|313|314|315|316|317|318|319|320|321|322|323|>|>>К списку тем
|
