Форумы-->Кланы-->
<<|<|313|314|315|316|317|318|319|320|321|322|323|>|>>
| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
День добрый людям в БГ.
Тут в Оифе пробегала тема одна...
https://www.heroeswm.ru/battlechat.php?lt=-1&warid=191425295
2а) В частности, условия заявки на бой мы не нарушаем ни при каких условиях. Разве что по ошибке и/или незнанию/непониманию. Кто-то уже нарушил условия до Вас - это не повод уподобляться недостойным.
Интересуюсь для себя, это незнание или недопонимание, что двое сокланов "забыли" снять халаты после боев. где на них не было халатов?
Спасибо за внимание. | | Добавлю. Возможно, я что-то не учел, например вариант ответного нарушения, но вроде бы соперники были в госе. Затем и обратился с вопросом. | для Granit:
Вопрос уместен, реально были в халатах, не то чтобы, забыли(((. Нет, скорее протупили, это было абсолютно без злого умысла сделано. Начудили с описанием боя. Но если соперники, "лично!", а не лицо (я так понимаю) немного не имеющее отношение к бою, выскажут свои претензии, готов ответить... | для Granit:
я конечно в том бою не была, но если честно, считаю ненужным занудством считать один негосовский арт, как нарушение заявки. (если это не крафт и не рар, конечно). один арт вора или охотника вместе с остальным госовским шмотом никому погоды особой не сделает.
_____
к делу не относится, но вообще по поводу плащей, считаю, что это странно, что есть лук, а плаща против стрелков госовского нет.. только от магии. % | для Granit:
Тут в Оифе пробегала тема одна...
а можно ссылочку кстати?) | для Лиэт:
Плащи были без крафта. В начале боя отшутился как мог, ну что еще было сказать, говорю ж это было без злого умысла и сами пол боя убивали себя морально. Конфликта вроде этот "ляп" не вызвал. | считаю ненужным занудством считать один негосовский арт, как нарушение заявки
И я того же мнения. Я понимаю, если бы двое ввалились в крафченном гноме-мастере. А какой-то унылый плащик за 1500+ - ну не тема для осуждения. | для Лиэт:
тема удалена.
ненужным занудством считать один негосовский арт, как нарушение заявки
Возможно. И возможно, следовать всем пунктам кодекса для кого-то - тоже занудство, кодекс большой, пункт маленький, но для кого-то может и мелочь важна.
Даже если для ТЕ ни маг.плащ ни лук не является подходящей альтернативой, тогда возможно кодекс должен звучать так: "Мы за равные бои", а не "Мы не нарушаем условия заявок".
для HEROESWARRIOR:
как я сказал, интерес личного характера.
Но так как тема была, думаю, уважение к клану соперников(или только одного создавшего тему соперника) упало. Может действительно, стоило извиниться перед ними, а может и мне даже отвечать не стоило, кто знает. У каждого свои понятия о том, как себя вести.
Но спасибо за ответ. | для Granit:
Всегда к Вашим услугам, привык отвечать за свои слова и поступки. Все, что счел нужным ответить лично Вам, ответил, коли есть(повторюсь) претензии со стороны соперников, рассмотрю их отдельно(мнение сокланов и их решения, само собой дело внутреннее). | | Ну хотя да - оплошность оплошностью, а принести извинения стоило ради приличия. | Макс не ожидал от тебя... ведь дрались вместе с тобой недавно и были прицынденты по этому поводу против нас. Сам видел как это было нечестно и ты выкинал такое же. Что то ты последнее время распустился.
З.Ы. просто подумай над этим. отвечать не стоит | для Кнопер:
для DarkDrow:
а принести извинения стоило ради приличия
Это сделано мной от имени нашей тройки на имя игрока "RStark". Коллега отнесся с пониманием. | для HEROESWARRIOR:
Хорошо, что извинились.
Плохо, что не сделали это в чате боя, тень таки брошена...
По сути - мелочь, и, очевидно, непринципиальная. | Это сделано мной от имени нашей тройки на имя игрока "RStark"
Тогда всё нормально. В принципе да, лучше бы было в чате боя это сделать, но и такой вариант тоже достоин приличия. | для Granit:
Все претензии по бою ком мне, я до боя предложил в пустой слот под плащ взять хоть что то полезное, халаты маскхалат МО, но создавая заявку мы эту маленькую деталь просто забыли вписать, хотя при создании заявки учли даже нубокрафт в пару процентов у одного из наших.
Это мелкое нарушение произошло из-за невнимательности, при создании заявки.
Ну хотя да - оплошность оплошностью, а принести извинения стоило ради приличия.
для DarkDrow:
Их претензии по поводу маскхалатов МО в бою(батлчате) были шуточными или просто подколками и извинений это всё не требовало, все отшутились и сыграли обычный бой. А тот кто вынес это за пределы боя, посягнул на честь нашего клана в общем, и в лице трёх его членов, с целью испортить репутацию нашему клану, создав об этом тему на форуме - вообще недостоин извинений!
а принести извинения стоило ради приличия
Это сделано мной от имени нашей тройки на имя игрока "RStark". Коллега отнесся с пониманием.
Вот, тем более. Значит в остальном всё в порядке.
Осталось разобраться, чья была "та тема" в ОиФе, найти подлую крысу(щас я о том игроке именно такого мнения. Написал бы нам в ЛП, или в клантопик, всё бы объяснили сразу, а то в обход нас и сразу гадить...)
Или лучше просто забыть о нём и его злодеяниях, что тоже было бы правильно. | для MaXiMmm:
ну, значит, нарушение заявки по невнимательности. Как бы уже понятно.
А тот кто вынес это за пределы боя, посягнул на честь нашего клана в общем, и в лице трёх его членов, с целью испортить репутацию нашему клану, создав об этом тему на форуме - вообще недостоин извинений!
Тему видел? Нет. Тогда пишешь ни о чем. Некрасиво. | для Granit:
с Вашей стороны было бы неплохо темку привести... Хотя бы ссыль... Но это так.
Тему видел? Нет. Тогда пишешь ни о чем. Некрасиво.
Если в теме была эта ссылка и недовольство боем, то это уже не очень здорово. | для Granit:
не оченьт здорово со стороны ТС этой темы.
Кстати, чтобы уж не плодить дальнейшие измышлизмы и из принципа "сказал А, говори Б": кто создал тему и о чём там примерно было? Вы же читали, помните. | для maslovk:
автор - кто-то из соперников. Постараюсь не преврать.
Тема о том, что для ТС битвы с БК-тройками всегда были приятным моментом, так как обычно БК выставляют слаженные команды и чтят условия заявки. Тс не заявлял о требовании всем следовать заявке, однако искренне удивлялся, что некоторые БК даже в кодексе содержат принципы о чести и достоинстве, но на самом деле не считаются с ними. Тс вспоминал один из старых боев, после которого даже уведомлял главу клана, о том, что сокланцы не следуют кодексу. Глава проигнорировал.
А также добавил о вчерашнем бое с тройкой из еще одного БК, где история снова повторилась.
Ни имена, ни названия кланов не были упомянуты.
Я поискал, обнаружил БГ, спросил здесь, получил ответ. Автора той темы понимаю, горький опыт. А вот бгшника MaXiMmm - нет. Не было бы темы - не было бы этого разговора. Мне кажется польза от этого есть, как минимум...мне. | для Granit:
Да польза для умных людей всегда есть, как минимум умным людям, из всех разговоров. Повода для посыпания головы пеплом, лично в моем понимании, особенно после общения в личке с "RStark", нет. Не стоит искать подлости там где ее не было, это ведь важно, уж коли Вы обратили внимание на этот случай, значит Вы человек не без принципов это важнее, чем раздача оценок другим людям А вот бгшника MaXiMmm - нет, пусть даже не во всем разделяющих Ваши взгляды, тем более он учавствовал в том бою и вел себя предельно корректно, а Вы в том бою не были, а со стороны всегда легче.
Честь имею! |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|313|314|315|316|317|318|319|320|321|322|323|>|>>К списку тем
|
