Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
11:23
4011
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3172|3173|3174|3175|3176|3177|3178|3179|3180|3181|3182|>|>>

АвторПерки. Некроманты
для Allein:
Кстати, если Тьму сравняют с батлом, туда уйдет больше чем ты думаешь. Многим уже очень надоело батлом играть, Тьма может и посложнее в освоении, на деле гораздо интересней.
Только вот как Тьму с батлом равнять непонятно, она не универсальна в ней этого априори нет.
для The_BaziS:
Природник массовым никогда не был :)
Ни у одной фраки.

Ну и я имею ввиду билд с вариация. Тот же хаос иногда ходит с архами, иногда с големами. Некры ходят либо с уклоном либо с вышкой.

Сами же сказали, что рушитель - это тоже батл)
для Allein:
Сами же сказали, что рушитель - это тоже батл)
Ну, поведение некра с вышкой отЛИЧается от поведения некра-рушителя достаточно чтобы считать их разными билдами, пусть и боевыми.

Ну и я имею ввиду билд с вариация. Тот же хаос иногда ходит с архами, иногда с големами. Некры ходят либо с уклоном либо с вышкой.
Ну тут согласен, суть билда особо не меняется.

Опять таки слишком многое зависит от того как ты эти билды подразделяешь. Мне и в голову не придет назвать некра-атакера и рушителя одним билдом, равно как и называть одним билдом рушителя с дебаффером.
для Allein:
Природник массовым никогда не был :)
Ну, в ГТ вроде был явлением нередким, во всяком случае судя по активности его обсуждение на тот момент. Хотя здесь конечно тоже спорить не буду, ЛИЧно наблюдать возможности не имел.
Мне и в голову не придет назвать некра-атакера и рушителя одним билдом,
Ну хзхз, мне тут говорили, что рушитель - это батл)
Просто принцип да, одинаковый у билдов. А так же атака/защита в среднем равна. А вот дебафер уже действует по другому, да...

Ну, в ГТ вроде был явлением нередким,
Не ну допустим раз в сутки на одного-двух природников напороться можно. Но это потому что 2-3 человека ходит так и очень активно. То есть то, что я говорил раньше. массовым природа не стала. Не ну может если бы прошло пару лет... )
для Allein:
Ну хзхз, мне тут говорили, что рушитель - это батл)
не надо троллить, я думаю ты понимал что имеется в виду тот факт что это боевой билд. Но никак не одно и то же с чистым атакером =) Даже тактика противника в боях с ними разная =)

Или в твоём понимании всякий боевой билд - одно и то же?
То есть у варваров вообще один билд получается? Только с вариациями? =)

Продолжать дискуссию на эту тему нет никакого смысла, ты начинаешь оперировать относительными понятиями. Здесь просто не может быть "правильного" мнения.

раз в сутки на одного-двух природников напороться можно
Это уже означает что их берут в расчет когда обдумывают тактику, против них уже не вслепую играют (как это происходит с дебаффером на 13м). Вот и отЛИЧительная черта массового билда на мой взгляд. Ну, опять таки, ты можешь думать иначе.
проблема природы проста как как олбанский водопроводчик: _нечем дамажить_
если маг природник за сет миников еще может вмазать джинами, колами пнуть неслабо, да и архами стрелков достать, то войска некра просто немощь которая даже удар не держит.
Зато стенки и кулаки знаешь как херачат)
природой можно выиграть только у того кто как угорелый носится по стенкам, вместо того тобы отойти и просто подождать или переклюится на другой угол.
кидать стенку в 1 стек - урона мизер. если отгораживаться.. никто ж пинками не заставляет в стенку лезть, взял и обошел, никакой проблемы, а ерез 3 хода сама погаснет.

кулак хера4ит? угу, особенно по сравнению с метеориткой, прям сверхдамаг.

вобщем как бы аллень тут не разводил фантазии, природа в полном декадансе.

за 5 месяцев моя статистика природой 43 победы из 82.
50% побед для опытного пвпшника с хорошей прокакой это ниочем, мазохизм. в то время как батлом могу иметь стабильные 70-80%
Просто у некров расспылвчато немножко с понятиями.

Либо тогда нужно говорить полностью. Например, некр дефер, для меня этот тот, который с ИЗ и уклоном, но статы в атаку)

И я вообще имел ввиду то, что принцип введения боя очень похож)

Это уже означает что их берут в расчет когда обдумывают тактику, против них уже не вслепую играют
Это вы просто сейчас "зажрались" :) Я вон кидал, что раньше некры тьмой ходили чаще на 13ом. Ну а если все продолжают играть против тьмы вслепую... Ну ты знаешь, как они называются)
как писал некрольм, с природой на ура убивается хаос, 70% против ушана в стрелкобилде, и с деферами выше 60%. Остальное даже при налиии минимозга выпиливает природу на ура. для меня самыми сложными казались как ни странно консервы в стандартном билде от дефо-атоко перок. да и и от морали билд тоже не подарок
кулак хера4ит? угу, особенно по сравнению с метеориткой, прям сверхдамаг.
А ты пробывал не выдирать слова, а весь диалог читать?
Или чукча не читатель?

Кстати,
http://www.lgnd.ru/gt/battle/id/3085/lvl/15/r/2/b/2/filter/4/dim/1
После порезки. 63%.

Мало, даа))
П.С. завалил 3 ТЭ атакера ты. да, они все не имели минимозга наверно.
Либо тогда нужно говорить полностью. Например, некр дефер, для меня этот тот, который с ИЗ и уклоном, но статы в атаку)
некр дефер это некр дефер и никаких гвоздей
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=105485
лишние 10-20% защиты в ближнем или уклон не делают из некра прям уж непробиваемую скалу.
у меня сегодня есть настроение тебя потролить, нагибайся)
вот вот, так что никакой на самом деле порезки природы для некра не было. Как было всё средне так и осталось) А разве рой не сильно дамажит?:)
http://www.lgnd.ru/gt/battle/id/3085/lvl/15/r/2/b/2/filter/4/dim/1
ты кнопочкой промахнулся. природа это такая палочка со звездочкой. а шарик с лучами добра - это статистика по дебаф билдам
А да. чет затупил.

Ну да ладно. Зато уже никто не спорит насчет тьмы. Радует :)
для The_BaziS:
Тьму с батлом равнять непонятно, она не универсальна в ней этого априори нет.
ну на 15 тьма более менее универсальна, я имею в виду не любимый тобой билд с минимальным сапортом тьмы, когда атака остается выше 40. даже без рушилки против магов шансы есть, меньше конечно чем у атакера с 50 нападения, но тоже пристойно. одиноная рушилка, замедлы и мана на ресы слегка компенсирует нехватку атаки.
проблема на 15 другая, я уже писал - слишком малы защиты, из-за чего слишком зависишь от рандома противника, мораль или лак в неудобный момент и все, бой слит.
*нелюбимый. и "ч" залипает, бедовая клава)
Про тьму тут другие просто говорили, что она там же где и природа.

Не. Проблема упирается в хаос.

Ведь хочется, хочется кинуть хотя бы пару статов в защиту...
для Allein:
зато уже барбы не ноют то тьма имба и ее надо резать. а немного шевелят мозгами и учатся подстраиваться под противника

Про тьму тут другие просто говорили, что она там же где и природа.
не, природа глубже. в целом тьма слабее батла на 15-20% по общей статистике. и играться ею можно от скуки и в группах, не более
ниче я все анти прокачаю на 13м вот и попробую природой)
<<|<|3172|3173|3174|3175|3176|3177|3178|3179|3180|3181|3182|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM