Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|314|315|316|317|318|319|320|321|322|323|324|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
Кажется, ночью нас тут сравнили со сборной РФ по футболу. Это смертельное оскорбление, которое можно смыть только пеплом НХ.
для организованная группа:
Дамы и господа! 1-й квартал окончен, попрошу сдать отчёты в установленной форме, для решения вопроса о премировании. 200+ постов получают бесплатный билет на Киркорова, 200- пойдут на Моисеева, как и обещал. | для вудро_нильсен:
он потому в Кенигсберг и приехал, что был библиофил и собирал всякие редкие книги?
В Кенигсберге Петр Великий был 6 раз.
Знаете, он приглядывался к этому городу, как к своему будущему владению.
Петр не успел - умер, но потомки (дочь) его желание исполнили.
В ходе Семилетней войны 22 января 1758 года русские войска под командованием генерал-аншефа Виллима Виллимовича Фермора заняли Кенигсберг.
А на следующий день весь город был приведен к присяге российской Императрице.
Кёнигсберг добровольно перешел под покровительство России, а вся Восточная Пруссия была занята русскими войсками и в ней под начальством русского генерал-губернатора была введена русская администрация.
Кстати третим генерал-губернатором русской губернии Восточная Пруссия был В.И. Суворов
Завершил дело Манифест Императрицы Елизаветы I от 6 (19) марта 1758 года.
он..., что был библиофил и собирал всякие редкие книги?
Представьте себе, Петр I потому и Великий, что ему до всего было дело.
Он не только собирал редкие книги, он даже создал Кунсткамеру — кабинет редкостей — первый музей России, учреждённый императором Петром Первым
или с упором "зародить" в России историческую науку?
Академия наук Российской Империи, а значит и российская историческая наука, была основана в Санкт-Петербурге по распоряжению императора Петра I Великого указом правительствующего Сената от 28 января (8 февраля) 1724 года.
Разрабатывая проект создания Академии наук, Петр I приказал пригласить для работы в ней крупных иностранных ученых.
С этого все и началось.
Научные заседания Академии стали проводиться в 1725 году, а в декабре 1725 года, уже после смерти Императора Петра Великого, состоялось ее официальное открытие. | | Я прочитала фоменку! | для jura-khan:
Кажется, ночью нас тут сравнили со сборной РФ по футболу. Это смертельное оскорбление, которое можно смыть только пеплом НХ.
"Первый тайм мы уже отыграли,
И одно лишь сумели понять:
Чтоб тебя на Земле не теряли,
Постарайся себя не терять!
Ничто на Земле не проходит бесследно"
Градский - Как молоды мы были | Кенигсберг.
Хороший город, да. Когда и кем основан, входил ли в Русь-Орду?
Надеюсь, что входил
))) | | Это же первоапрельская тема, да? Ну скажите что это так. Ну я же иначе совсем потеряю веру в "человечество". | для ashem2:
Ну я же иначе совсем потеряю веру в "человечество".
вспомнилось
Умерла вера в человечество, умерла(
Хотя нет - почитал Эмпладу, вера вернулась. Слушайтесь её!!!
игрок Rossiu от 26 июля 2013 года | для jura-khan:
6361
Нужен мне твой Киркоров? Поздно, мне сделали куда более привлекательное предложение:
Дата: 2016-04-01 01:12:57
От: Соэльди
Кому: Тайпан
Тема: Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь!
Пометить
В первую очередь, хотела бы поздравить вас с днём рождения и пожелать успехов в работе и личной жизни!
Далее, наше товарищество готово предложить вам вакантное место в нашем дружном коллективе при условии смены курса вашей деятельности, а также изменения вашего "ядовитого" ника на более представительный: один из героев Перумова на ваше усмотрение будет наилучшим выбором.
Взамен, мы предлагаем стабильный доход в зависимости от количества постов в месяц, а также каждое лето поездку на двоих в одно из исторических мест Русско-Ордынской Империи на ваш выбор.
Время на раздумье - 1 день.
Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь! | для Тайпан:
Даже в качестве первоапрельской шутки ваш пост 6368 в отношении моей подруги, которая старше вас намного, неуместен. | для Тайпан:
Все.Доигрался и отправят тя отдыхать на южный берег Северного ледовитого окияну. | для Паблонеруда:
6370
Блин, и правда.. Надо бы обговорить список исторических мест Империи для летнего путешествия ) | 3 апреля 1996 года «Московский комсомолец» опубликовал статью журналиста А. Гореславского «Великий передел».
В этой статье, занимающей почти целую газетную полосу, излагаются весьма необычные взгляды на историю (в частности, на историю Руси) математиков академика А.Т. Фоменко и кандидата физико-математических наук Г.В. Носовского.
Эти взгляды тесно связаны с некоторыми вопросами истории астрономии, в частности, с датировкой звездного каталога, опубликованного в классическом сочинении античной астрономии — в «Альмагесте» Клавдия Птолемея.
Некий В.А. Бронштэн, преисполнясь гнева на публикацию, ответил статьей "Великий перебор (Анатолий Фоменко против Клавдия Птолемея)", но вот только почему-то немного поздновато, ибо напечатана его статья в журнале "Земля и Вселенная", № 3 аж в 1997 году.
В частности он писал о публикации в газете годовой давности:
"А может быть это была просто первоапрельская шутка? Статья большая, в номер за 1 апреля не поместилась и ее напечатали двумя днями позже? К сожалению, нет"
Вот ведь какая хорошая память у противников Фоменко: все помнят.
И шутки у них столь своевременны - ведь всего лишь год прошел и они отреагировали с потугами на юмор. | для Эмплада:
6369
Прошу прощения , я так обрадовался предложению - в итоге поделился радостью с остальными, не подумав, что личную переписку выкладывать не уместно.. Надеюсь, этот глупый инцидент с моей стороны не повлияет на предложение и оно останется в силе? | Первое апреля и российский академик Фоменко
Между прочим, вначале основные идеи этой «Новой-старой хронологии» появились на 1 апреля в стенной газете на нашем Физическом факультете в МГУ.
Анатолий Тимофеевич был одним из наших преподавателей. Но был он нам интересен не как математик, а как оригинал....
Тогда же, в 80-х годах, он был нам интересен. И, прежде всего, как художник-график с очень необычной техникой.
То, за что ему и в весьма молодом возрасте, дали доктора математических наук и затем, степень академика РАН, было для нас мало интересно.
Его открытия в математике даже у нас могли понять немногие
Это приведены выдержки из статьи Асова Александра Игоревича, российского писателя и журналиста, автор книг по славянской истории.
Он очевидец событий зарождения новой хронологии, так как в 1987 году окончил физический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова
В разные времена был или есть и сейчас редактор отдела истории славянства в журнале «Наука и религия», член московского отделения Русского исторического общества, директор краеведческого музея, член Союза журналистов Москвы, член Союза писателей России. | Он очевидец событий зарождения новой хронологии, так как в 1987 году окончил физический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова
Безусловно к словам Асова А.И. следует относиться как к первоапрельской шутке, ведь к нему полностью применимо известное: "лжет как очевидец"
Впрочем, и очевидцем зарождения Новой (научной) хронологии ему не бывать и это показывает элементарное сопоставление дат: Асов поступил в МГУ в 1982 году, а академик Фоменко первую свою научную работу по математике в приложении к истории опубликовал в 1980 году (на два года раньше).
Но ведь между опубликовал и написал есть временной зазор, а между написал и начал исследовать проблему еще больший промежуток времени. | Господа и дамы. Я предлагаю нам и дальше продолжать помогать Эмпладе развивать эту тему. Госпожа Э поставила нам четкую цель - довести количество постов в теме до 15 тысяч (будьте любезны, Э, повторите цифру. Мы ее запишем и проследим за Вашей честностью. То есть, я надеюсь, что не одна я ее запишу, ибо я иногда отсутсвую в ГВД и не смогу проверить насколько Эмплада честна).
Извините, что за отсутствием в ГВД, видимо, пропустила ответ на один из своих вопросов. Но я все же задам его повторно. Вернее даже расширю.
Очень прошу ответить.
1) Может ли НХ использоваться различными радикальными движениями в целях создания промилитаристических движений, ориентированных на "возврат исконно русской территории", а по факту идеи о мировом господстве (которое уже было, либо не было в зависимости от верности постулатов НХ)?
2) Мог ли Фоменко, выпуская свой труд, подозревать о таком его использовании (учитывая, что как математик он просто обязан был провести аналогию между "превосходством арийской рассы", которую пропагандировали нацисты в Германии и "превосходством русско-татарской нации/рассы/whatever", которые можно вывести из НХ)?
3) Понимаете ли вы, Эмплада, что труд Фоменко может быть использован в нео-нацистких целях?
В принципе, достаточно ответа только на третий вопрос. Опционально, на первый. Второй вопрос - он скорее всего должен быть задан самому Фоменко.
Вы извините, что я задаю этот вопрос уже второй раз, но мне крайне важно понять, осознаете ли вы сами потенциальный вред от НХ... | Дамы и господа! 1-й квартал окончен, попрошу сдать отчёты в установленной форме, для решения вопроса о премировании. 200+ постов получают бесплатный билет на Киркорова, 200- пойдут на Моисеева, как и обещал.
а тс идет в пешее путешествие | для Josselina:
Может ли НХ использоваться различными радикальными движениями
Нет
Мог ли Фоменко, выпуская свой труд, подозревать
Нет
Понимаете ли вы, Эмплада, что труд Фоменко может быть
Не просто не понимаю, а вижу, что подобное невозможно.
Вы извините, что я задаю этот вопрос уже второй раз, но мне крайне важно понять, осознаете ли вы сами потенциальный вред от НХ.
А теперь я задам вопросы и сама на него отвечу.
1. А может ли любой факт истории, изложенный официальными историками,
быть использован радикальными движениями в целях создания промилитаристических движений в любой стране мира
Ответ - однозначно может
2. А могут ли эти официальные историки, выпуская свой труд, подозревать о таком его использовании
Ответ - просто обязаны подозревать и даже быть уверенными в этом
3. Понимаете ли вы, Josselina, что труды официальных историков могут быть использован в нео-нацистких целях?
Ответ - вы это обязаны понимать, так как имеем массу примеров такого использования
Мне это крайне важно понять: осознаете ли вы сами потенциальный вред от любых исторических исследований в плане их возможного использования некими группами античеловеческих целях? | Как продолжение поста 6378
А понимали ли Эйнштейн, Резерфорд, Бор то, что их исследования в области физики может привести и обязательно приведет к созданию страшного оружия массового поражения - атомной бомбе?
Прекрасно понимали и письмо Альберта Эйнштейна от 2 августа 1939 года президенту США Рузвельту, тому доказательство.
Бросили они свои исследования? - нет
Они были неправы? - нет, ибо стремление человека к знаниям не остановить
А вот дело государств и облеченных соответствующей властью людей не давать экстремистски настроенных группировкам использовать достижения научной мысли человечества в грязных целях. | Это приведены выдержки из статьи Асова Александра Игоревича, российского писателя и журналиста, автор книг по славянской истории.
Ой, какая прелесть! Асов! :)))
Российский писатель и журналист, автор книг по славянской фолк-хистори, а также романов, повестей, рассказов, поэзии; известен в первую очередь как комментатор, публикатор и переводчик ряда якобы древних текстов славянской мифологии, наукой признаваемых поддельными.
Асов является автором многих «переводов» такой подделки, как «Велесова книга». Во многих изданиях текст «Велесовой книги» пополнен Асовым рядом других сочинений, например, «Славяно-русские Веды» — это «реконструируемые» Асовым «Песни птицы Гамаюн» и «Книга Коляды» и ряд опубликованных фальсификатором А. И. Сулакадзевым в начале XIX века псевдоязыческих текстов, таких как «Ярилина книга», «Тризны Бояновы». На основании своей трактовки данных Сулакадзева и «Велесовой книги» Миролюбова, Асов предлагает фантастические реконструкции биографий ряда неизвестных традиционным источникам «исторических» фигур языческой Руси III—IX веков: волхвов и князей Богумира, Буса Белояра, Ягайлы Гана (создателя, с его точки зрения, ВК) и других, выдумывает новых славянских богов — Крышень, Вышень, Числобог.
Ещё один историк. :) Не, какая-то книжка по славянской мифологии у меня даже есть. В качестве сказок для младшего, на период между "Заячьей избушкой" и чем посерьёзнее.
Но какая, всё-таки, колоритная компания исторических авторитетов подбирается у Эмплады! Клеветники, предатели, мошенники, лгуны, неудавшиеся графоманы. Всякой твари по паре. Прямо антиноев ковчег какой-то. :)) |
<<|<|314|315|316|317|318|319|320|321|322|323|324|>|>>К списку тем
|
