Форумы-->Кланы-->
<<|<|3188|3189|3190|3191|3192|3193|3194|3195|3196|3197|3198|>|>>
| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
для Line-element:
ИМХО скромно считаю что, читая классические произведения или разглядывая картины знаменитых художников и т.п., можно приобрести не меньше пользы, даже если совершенно не понял смысла вложенного автором...
в японии кажись даж беременным женщинам рекомендуют слушать классическую музыку и т.п. так как считают, что все сие пользительно для будущего ребенка... | в японии кажись даж беременным женщинам рекомендуют слушать классическую музыку и т.п. так как считают, что все сие пользительно для будущего ребенка... не только беременным но и фруктам и овощам в теплицах. Причем Вивальди лучше Баха.
ИМХО скромно считаю что, читая классические произведения или разглядывая картины знаменитых художников и т.п., можно приобрести не меньше пользы, даже если совершенно не понял смысла вложенного автором...
на них надо не просто пялиться но и понимать (с музыкой проще), а для этого нужен опыт и понимание той эпохи. Ну и желание в этом разбираться. (я вот Данте так и не смог осилить - совсем неудобный язык) | для СолдатНеба:
Пьер, вы специально мне на ноги наступаете или по природной своей неуклюжести? ;) | Пьер, вы специально мне на ноги наступаете или по природной своей неуклюжести? ;)
Наташа????????
Это вы!!!!!!!!!
8-0 | для СолдатНеба:
вы еще и хам? ) ну ничего это лечится уверяю... | | Всем привед, господа!) | | Всем здрасти или добрый вечер... ) Как успехи в турнире, если кто уже участвовал ? | | Добрый вечер) Инетересно узнать, а у клана есть гимн? | а у клана есть гимн?
"Боже, царя храни"? | | До сих пор не однозначно отношусь к отречению последнего императора, уместно ли делать "Боже, царя храни" гимном? (( | на них надо не просто пялиться но и понимать (с музыкой проще)
правда что ли? Я брат музыканта и не обделён музыкальным слухом (не в том смысле, что легко настрою инструмент на слух - нет, не смогу, - а в том, что могу слышать, о чём собственно музыка, заметно лучше среднего), но... гм. Когда я слушаю рассказы о музыке людей, которые реально слушают сердцем, я понимаю, как я мало услышал.
Я о классике. Джаз так и не сумел понять в принципе, да его и слушать надо вживую, рок, металл и далее в путь - просто почти ничего о них не знаю.
Вот как раз литература, на мой взгляд, самая простая вещь для понимания. Да, там есть вещи неподъёмные, но в абсолютном большинстве хорошей литературы каждый может что-то найти для себя, унести хоть какую-то мысль.
Живопись уже требует инструментария для анализа, чтобы не только голых дам Рубенса или квадраты Малевича видеть, но и то, что за ними стоит...) +, ИМХО, живопись наиболее требовательна к пониманию контекста, к общей образованности. Я не представляю, как можно понять очарование Рублёва или Феофана Грека, не будучи христианином (но это особая песня) и не представляя исторического контекста. Вот только на фоне икон XI-XII века иконопись Рублёва заиграет яркими красками.
А музыка... Вообще особая вещь. Там нужно не только понимание контекста, не только весьма хороший технический инструментарий для разбора произведения, но и открытое сердце. Не откроешь сердце - и тебе музыка не откроется.
Кинематограф где-то посередине между живописью и музыкой ИМХО. Необходим контекст (несмертельно, но нужен), нужно уметь анализировать (начисто не умею), сердце надо открывать (но хороший фильм и сам найдёт путь к твоему сердцу, хех). | для maslovk:
Не соглашусь с тем, что литература самая простая для понимания. Как раз музыка намного проще. В том числе потому, что нужно открытое сердце. А сердце, в отличие от понимания контекста, все-таки, есть у подавляющего большинства людей. А вот как раз контекст и технический инструментарий довольно вторичны.
Мне кажется, по простоте восприятия так: музыка, литература, кинематограф, живопись.
Косвенное подтверждение этому - процент населения, который может оценить то или иное. Литературу (по моим наблюдениям хотя бы за сверстниками) читают мало и неохотно, а вот любимая музыка есть практически у всех.
А агрумент Я брат музыканта, уж прости,.. ;) | (я вот Данте так и не смог осилить - совсем неудобный язык)
С Данте и писателями того времени (в частности, Боккаччо) история печальная. В то время удачным литературно-проповедническим приёмом считалась т. н. готическая <не помню название, искать лень>. Смысл был - через плохое, порочное, земное к красивому, возвышенному и одухотворённому. Именно поэтому у Данте сначала Ад, потом Чистилище, потом Рай. А у Боккаччо начинается с новелл *как я всех наколол*, продолжается наказанными любовниками и прочей кровавостью, заканчивается историями про правильных людей и хэппи энды.
Увы, идея этого приёма обломалась вдребезги) Могу поспорить, что Илья всё-таки осилил "Ад", потому что он написан сильно (страх Страшного Суда у средневековых людей очень силён, а помноженный на поэтический талант, получается жутковатое описание) и точно даже не касался "Рая" (если читал подряд). Сразу отмечу, что у меня ровно та же история))
А с "Декамероном" вышло вообще рукалицо, его скупали исключительно купцы в поисках неприличностей, коих навалом вначале. Церковь заставляла отречься от этой книги, Боккаччо Петрарка отгворил этого не делать. И это всё при этом, что книга задумалась как доступный учебник нравственности! Но зачастую книга живёт своей жизнью, отличной от той, о которой мечтал автор :)
P. S. Надеюсь, все в курсе, что Тютчевское "Умом Россию не понять" это, по задумке автора, едкая сатира?:) А эвона как, почти что государственная идеалогия сейчас) Сувенирная, простите, суверенная демократия, мочить в сортире, краб на галерах, амфоры со дня моря и прочие радости... Бедный Тютчев) | для Kuroiharu:
это не аргумент, про брата. Это просто указатель того, что что-то я в музыке слышу - но при этом реально не слышу её нифига) Потому и считаю, что музыка - самое сложное для восприятие.
Не согласен про сердце. Были бы на востоке и исповедовали бы Дзен, да, сердце было бы открыть проще головы. А на Западе, если уж у человека что-то работает, то это голова. А вот сердце мало способно к нестандартным чувствам и переживаниям, скорее, к чему-то шаблонному. Западное мышление аналитично, и это одновременно и хорошо и плохо. | | https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=287416 - непонятно... | Боюсь, у нас просто путаница в терминологии, одно дело - прослушать\прочитать, не уснуть и суметь что-то в конце промямлить - это одно. Понять мысль автора, хоть какой-то глубокий анализ, проникнуться - совсем другое.
А то что любимая музыка - ну, как бы так помягче сказать... :) Современная попса - это простые эмоции, простой язык, простые плоские ритмы. Да, это реально легче всего понять. Только енто суррогат, как по мне, этакая жвачка, типа Голливуда в кинематогрофе. | для Король_зануд:
11-10-11 10:47: Игрок оштрафован на 625000 золота. // Отрицательный баланс бриллиантов. 3 месяца - вот это особенно интересно ) | для Dr_Led:
11-10-11 10:43: Игрок оштрафован на 1 золота. // сет наемника изъят администрацией
11-10-11 10:42: Передан предмет 'Сапоги наёмника-воина [D10E10A10W10F10]' [82/98] для Ivan1983
11-10-11 10:42: Передан предмет 'Кинжал наёмника-воина [I12E12A12W12F12]' [82/98] для Ivan1983
11-10-11 10:42: Передан предмет 'Меч наёмника-воина [I12E12A12W12F12]' [82/98] для Ivan1983
11-10-11 10:42: Передан предмет 'Броня наёмника-воина [D10E10A10W10F10]' [82/98] для Ivan1983 - меня вот это убило. | для maslovk:
что что-то я в музыке слышу - но при этом реально не слышу её нифига)
Так в том то и дело. Иногда требуется понимать достаточно много, чтобы понять, что ничего не понимаешь. (Простите за масло масляное.) Мне кажется, уже это говорит о какой-то степени восприятия. Ты написал: в абсолютном большинстве хорошей литературы каждый может что-то найти для себя. Но это значит ровно то, что они что-то найдут, но при этом скорее всего реально не поймут её нифига)
=) | для Король_зануд:
Что-то странное твориться ) Царица и Королева - тех персы Администрации ))) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|3188|3189|3190|3191|3192|3193|3194|3195|3196|3197|3198|>|>>К списку тем
|
