Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>
| Автор | Барбы. Из атакеров в консерву, в чём причина? |
|---|
вары самая бесполезная фракция
согласен=(
не согласен
очень даже приемлемая парочка в ГТ с холи консервой на 10-12 лвлах (дальше уж не знаю) =) | Как меня забавляет твоя попоболь:) Для любителей пафосных поз поясню: я пишу о недостатках барбов, ты мне возражаешь, утверждая, что всё круто. И после этого пишешь, что я сказал "то же, что и ты".
найди в моих постах мои утверждения что у барбов "всё круто".я писал:армия барбов одна из сильнейших по мощи стрелков.выигрывая в перестрелке они навязывают противнику необходимость атаковать.потому и перки барбов и армия заточены под контратаку.если бы барбы имели возможности других прорашерских фракций, то вместе с их стрелковой силой они были бы имбой. имея какие то ярковыраженные плюсы, фракции балансируются какими то слабостями и подгонками в определённый стандарт.
дальше всё вам разжёвывать не намерен.ибо или нет способности понять или желания признать очевидное.в последний раз отмечу, что любые притензии должны быть адресными, а не обобщающе оскорбительными.
не будет у барбов разнообразия пока они будут доминировать в стрелковой компаненте.за все плюсы придётся расплачиваться минусами и ограничениями. | для Grey_owlet:
Разговор, как я понял, о 13+
P.S. Тема еще жива О_о | армия барбов одна из сильнейших по мощи стрелков
Что-то я сомневаюсь в этом на своем 14-ом. | не будет у барбов разнообразия пока они будут доминировать в стрелковой компаненте.за все плюсы придётся расплачиваться минусами и ограничениями.
Ну, не верю. У лесного эльфа есть мощнейший стрелковый билд, причем, с возможность максимально использовать оборону. При этом, легким движением руки, эльф превращается в изящный брю..в смысле, в атакера рукопашника, баффера или мага-природника. 40 лучников не висят мешком в любом билде.
Так почему нельзя ВСЕ фракции (в том числе и варваров) привести к такому же разнообразию? | | одна из сильнейших а не самая сильная | Так почему нельзя ВСЕ фракции (в том числе и варваров) привести к такому же разнообразию?
почему нельзя сделать так, чтобы не голодали дети африки?
ответ будет одинаковый. | для jonnyfast:
Эм, у нас тут, вроде, есть администрация с доступом к коду игры. | для Артур_Дент_:
у нас на земле есть достаточно еды с доступом к ней "богатых" стран | для jonnyfast:
Угу, эльфы захватили администрацию и держат ее в дупле, не давая поднимать другие фракции. Стеф, перелогинетесь | для Артур_Дент_:
угу, евреи захватили мир - это хаговор. | эльфы захватили администрацию и держат ее в дупле
А я ведь знал!
Ты серьёзно будешь пытаться взывать к логике троллёнка?)
Кстати, было бы очень изящно со стороны одмена ввести вместо резиста и школы бойцов некую школу боевых кличей(бафов). С возможностью выбирать атакующие кличи, или же оборонительные, ну и соответственно тип игры... Мечты, мечты) | Ты серьёзно будешь пытаться взывать к логике троллёнка?)
обвинять в троллинге других - любимое оружие троллей
чтож, я расшифрую, раз уж троллепост может исказить мою позицию в глазах других - нельзя сделать некоторые вещи просто потому, что те, кто может это сделать, считает их не столь важными, чтобы приложить нужные усилия.
а вопрос "Почему нельзя сделать ГВД идеальной?" равнозначен вопросу "Почему нельзя сделать мир во всем мире?"
Это слишком сложно и не стоит затрачиваемых усилий. | нельзя сделать некоторые вещи просто потому, что те, кто может это сделать, считает их не столь важными, чтобы приложить нужные усилия.
Т.е. играбельность фракций - это дело десятое? А что тогда важно? Бабло, вестимо. Но если людям не нравится фрака (а начинать с нуля качать новую в наших реалиях очень накладно) люди уходят из проекта, унося бабло. Вроде истины-то азбучные, но в наших пенатах они не теряют своей актуальности.
И не так уж это и накладно - поменять умку варвара или ввести новые фичи. Четвертую ШМ уже скоро год как тестим, стонем под хаоситами, но тестим, ага. Так же можно и ввести свестелки для варвара. Игроки у нас ушлые, тут же придумают два-три имбобилда, после чего их (имбобилды) можно и подрезать. Месяц теста - за глаза хватит. А недостатка в идеях точно нет. Да и в конце концов - у нас же тестовый сервер вроде как жив ещё. | | Хороший пост скатили до уровня препирательств - так нормальные темки и помирают. Да барбом не сладко выступать, но перекидываться уже поздняк. Выход - взывать к голосу разума админов или усиленно качать анти, что я и делаю, т.к. первое это из области фантастики. | так уж это и накладно - поменять умку варвараОбещали - сделают.
стонем под хаоситами Не вы одни.
Всему свое время... | Всему свое время...
Ну пару лет назад, читая посты о унылости варваров на хаях, я не особо печалился. Думал, пока доползу до 14-ого уровня, всё уже исправят.
Обещали - сделают.
Меня не перестаёт умилять эта трогательная уверенность младого поколения. Одмен и КВ обещал, и бонусы за ГР, и увеличение заработка при мободроче и ... перечислять можно бесконечно. Ну и где оно? | не будет у барбов разнообразия пока они будут доминировать в стрелковой компаненте.за все плюсы придётся расплачиваться минусами и ограничениями.
Ну, не верю. У лесного эльфа есть мощнейший стрелковый билд, причем, с возможность максимально использовать оборону. При этом, легким движением руки, эльф превращается в изящный брю..в смысле, в атакера рукопашника, баффера или мага-природника. 40 лучников не висят мешком в любом билде.
Так почему нельзя ВСЕ фракции (в том числе и варваров) привести к такому же разнообразию?
СЭ неудачный пример.слишком много намешали в одну фракцию.и крайне дешёвые перки и количество дров и всё это при крайне удачных способностях самих существ удобно вписывающихся в большинство билдов.кстати была бы у стрелков СЭ ини большая чем у других фракций, то количество деревьев,рогов и прочих порезали бы жестоко.
пока барбы будут худо бедно побеждать с помощью своих орков убедить администрацию в изменении качеств и характеристик существ не удастся.так и придётся играть контрбилдом.у некров та же самая беда, где сила лучников(точнее их количества) противопоставляется ограниченностью билдов и совокупной силой остальной армии.
Ты серьёзно будешь пытаться взывать к логике троллёнка?)
переходим на тупые оскорбления?но уже хотя бы адресно, а не всех подряд.уже прогресс.
Месяц теста - за глаза хватит. А недостатка в идеях точно нет.
главным условием идеи должна быть лёгкость её воплощения и наглядность преимуществ её реализации.ничего подобного я пока у барбов невидел. | Ну и где оно?
Все там же, в наших мечтах) | не будет у барбов разнообразия пока они будут доминировать в стрелковой компаненте.
для LrKrennon:
твой пост 642 смахивает на трололо, у некров скелы разве плохие стрелки?
у эльфов луко-друли?.
шефы отличный юнит, читом они тебе кажуться только из за того что ходят раньше всех стрелков.
эльф завалит бырба поделив луков + с поддержкой друлей итог ему нет надобности торопиться в атаку
некры вообще не воспринимают бырба как соперника |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>К списку тем
|
