Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
6:40
2013
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>

АвторСуд (бета-тест)
для BRUNYASHA:
завидуем,батенька,завидуем))не хорошо... чему именно :)

для Steff:
Та ты уже до отвала накормил :) Я сыт и доволен слабо заметно :) А вот что окружающие поулыбались - тут согласен, на тебя как на приезжий цирк народ сбегается ) Вот точно не помню, в этой теме или в предыдущей пост был типа - "где жа Стеффи то"? Ждёт публика, помнит :)
Да, в реальности система судейства тоже безгрешная и никогда не ошибается ошибается..и "хороший" адвокат отмажет одного за такое дело, за которое другому четвертак впаяют..

т.к. никогда не нарушаете закон стараюсь..

А все, кто сомневаются в этом, просто из другой реальности да нет, в том то и дело что из этой самой..Вернее дело то именно в этом )
ошибается..и "хороший" адвокат отмажет одного за такое дело, за которое другому четвертак впаяют..
Что-то я растерялся. А судьи с прокурорами там кто? И где? Пока адвокат отмазывает.
Ну хоть невиновных в тюрьму не сажают, в КПЗ почки не отбивают, никто после задержания с лавочки на пол не падает со смертельным исходом. Уже хорошо!
для Евклид:
т.е. если Хранитель не пойдёт на поводу - будем пытаться продавить дальше через Лёху..А если будет оффклан - то и через админов..Ну ведь Шериф могёт тоже не пойти на поводу, значит к админам апеллировать останется :) Т.е. не мытьём так катаньем :)
Вам уже какой н-ый раз объясняется, что Леха - высшая инстанция и его решение окончательное.
И в который раз спрашивается: почему Вы уверены, что суды будут именно отмазывать нарушителей, а не принимать справедливые решения в случае ошибки храна или подтверждать правильность наказания, выписаного тем же храном? Ведь Ваше неприятие этой идеи именно в этом. Вы свято, прямо фанатично уверены, что суд - это исчадие ада, призванное помешать хранам и Лехе наводить порядок на просторах ГВД.
ошибается..и "хороший" адвокат отмажет одного за такое дело, за которое другому четвертак впаяют..
Тиресна, как здесь адвокат сможет кого-то отмазать, если его здесь нет?)
Ну хоть невиновных в тюрьму не сажают, в КПЗ почки не отбивают и это есть тожа..одних - сажают, других - отмазывают..Ну должен же сидеть хто то..ну хотя бы те у кого нету денег на "хорошего" адвоката или выхода на такого ) Судьи с прокурорами? Ну, у "хороших" адвокатов всё с этим в порядке )
Вам уже какой н-ый раз объясняется, что Леха - высшая инстанция и его решение окончательное.
И в который раз спрашивается: почему Вы уверены, что суды будут именно отмазывать нарушителей, а не принимать справедливые решения в случае ошибки храна или подтверждать правильность наказания, выписаного тем же храном? Ведь Ваше неприятие этой идеи именно в этом. Вы свято, прямо фанатично уверены, что суд - это исчадие ада, призванное помешать хранам и Лехе наводить порядок на просторах ГВД.


Он мне напоминает главного персонажа из мультика "А Баба-Яга против!". И вроде дела нет до суда, но категорично против. )) Есть такие...
для -ARHIMED-:
Самое большое счастье - чтобы у соседа корову оштрафовали. Или заблочили. А самое большое горе - если обратно корову вернут.
И вроде дела нет до суда, но категорично против. )) Есть такие...
Почти как дАрт и демократия.)
для Heldstein:
Тиресна, как здесь адвокат сможет кого-то отмазать, если его здесь нет?) ну тута всё интиреснее ) Тута адвокат коллехтивный походу намечается, но называться будет почему то судом ) Или всё же это будет суд? Как то уже сторонникам следует определиться с концепцией и функциями создаваемого органа: судить или защищать будет данная структура?
Самое большое счастье - чтобы у соседа корову оштрафовали. Или заблочили. А самое большое горе - если обратно корову вернут. нет, ни в коем случае..но если оштрафовали за дело - так и должно быть..
Нарушители должны быть наказаны, и наказаны без возможности откатить это наказание..Дабы было неповадно..
для Евклид:
Кого защищать-то будет? Народ от произвола и ошибок?
А действитно, нафиг его защищать.. Пусть мучается, быдло, нечего отсвечивать!
Ерунда всё это ваш суд.
Флудильня и не более.
Кого защищать-то будет? Народ от произвола и ошибок?
А действитно, нафиг его защищать.. Пусть мучается, быдло, нечего отсвечивать!
- нее, этого маловато, надо еще и попинать... причем ногами таких же вроде как и он.

Как Евклид к примеру - он то знает, что Леха читает тему - индульгенцию отрабатывает :)
Доблесть, Честь, Достоинство! Огненный_лёд в судьи от БК "Тайный Альянс"!
для Steff:
для Heldstein:
для Invertor:
для -ARHIMED-:
Давайте уже с Евклидом заканчивать, а то и так последних десять страниц только и делается, что троля кормим. Хватит уже слепому объяснять, что такое солнце.

Лучше бы опять вернуться к теме. Что уже наработано, что нет? А то из-за флудильни вообще не могу понять.
для MadeUpMan:
Флудим, ждем прихода дАртаньяна и его согласия на прямые открытые всеобщие демократические выборы.
для Heldstein:
Кого защищать-то будет? Народ от произвола и ошибок? ты не понял вопросу то..Вопрос не втом кого будет защищать, а в том будет ли судить данная структура, или же она будет защищать?..

для Steff:
Как Евклид к примеру - он то знает, что Леха читает тему - индульгенцию отрабатывает :) пффф..всё унылее ты и унылее..Индульгенцию от чего? Или для чего?..И зачем?..ты читал ранее - я стараюсь не нарушать правила игры..Уже достаточно долго у меня это получается..Нафига мне индульгенция?
для Евклид:
Судить обвиняемого. Защищать общество от ошибок и произвола властей.
Не вижу взаимоисключения.
его согласия на прямые открытые всеобщие демократические выборы
Сразу после этих выборов контору можно и свернуть будет: претенденты ни о чём не говорят, выберут наиболее нафлудивших в разделах = клоунада.
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM